Poate fi vizionat o singură dată-e destul de slăbuţ, tot primul merită mai mult. E genul de film de vizionat când efectiv nu ai ce face altceva.

Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
Regizor: Dwight H. Little
“Vânătorii vor deveni vânat.”
Un film de actiune de groaza plasat in centrul junglei primitive din Borneo, unde o orhidee rosie extrem de rara - "orhideea blestemata" - poate detine cheia producerii unui ser ce pastreaza tineretea. Atunci cand cativa oameni de stiinta entuziasti pornesc intr-o calatorie periculoasa in jungla pentru a o gasi - sperand ca o descoperire a izvorului tineretii ii va realiza profesional si va aduce sefilor companiei o multime de bani - acestia inteleg imediat ca ii despart mult mai multe de comoara lor decat vremea potrivnica si vegetatia. In misterele junglei se afla un predator mortal care pastreaza in siguranta misterul orhideelor si se asigura ca oricine indrazneste sa ii incalce teritoriul nu va mai pleca.
Poate fi vizionat o singură dată-e destul de slăbuţ, tot primul merită mai mult. E genul de film de vizionat când efectiv nu ai ce face altceva.
Mai mie personal mi a placut,nu a fost asa de rau cum ma asteptam...zic asta si probabil pt ca din distributie facea parte KaDee Strickland actrita din Private Practice dar ma rog.Oricum a fost dragut nota 8.
nu a fost nici acesta un film rau,desi a fost mai slab decat prima parte,efectele speciale na-u fost asa de realiste ca prima Anaconda,dar merge,actingul e destul de bun,iar finalu este bineinteles super marfa,nota 8.
Parerea sincera despre acest film e ca-i unul bun,antrenant(fizic-psihic),cu bune efecte sp.(mai putin faza caderii in cascada),pe scurt un film numai bun de urmarit in vacanta;plusuri:suspansul,creatia serpilor,peisajele(insula Fiji), la minusuri ar fi:actiunea serpilor prea putin scoasa in evid.,finalul prea scurt,lipsa unei sugestii pt. o continuare(e specific la americani)
nici aceasta a doua parte a seriei nu a fost rea , reusind sa fie mai la inaltime decat filmul al treilea si al patrulea , dar parca putin sub primul . din nou o distributie relativ buna ( nu se poate compara cu primul la acest capitol , Morris Chestnut fiind capul de afis al acestei distributii improvizate ) , decorurile excelente , reprezentate de jungla amazoniana , un fir narativ excelent , cu intrigi de culise pe langa momentele tensionate caracteristice . pe langa tensiunile si adrenalina ...
hmm...cam slabut acest film.L-am vazut acum vreo doi ani in lipsa de ceva mai bun(era prezent in fiecare an la tv) si pot spune ca se putea si mai rau. A fost dragut prima oara insa nu l-as mai putea viziona pentru ca sunt sigura ca m-as plictisi. Il recomand in lipsa de altceva
Eu sunt un tip caruia ii plac oarecum serpii...Am o oarecare pasiune pentru ei,urmaresc destule documentare dedicate lor...Asta pana chiar voi intalni unul...Atunci sa vezi ce breaz sunt...Cat despre film,copil fiind ti se poate parea spectaculos,poate chiar infricosator(l-am mai vazut si altadata)...Dar filme de acest gen nu mai tin de mult timp...Usoare,previzibile,superficiale,fara rost...
Hai, treaca-mearga. Parca-parca e ceva mai rasarita partea asta, a doua, a filmului. Mult mai slaba decat prima, insa tot mai reusita decat celelalte doua.
In ciuda a ceea ce spun unii,mie mi se pare si aceasta a doua parte foarte buna. E drept, daca facem o comparatie cu prima, versiunea din 1997 castiga, insa merita vazut si acesta. Nota 9!
Dupa parerea mea filmul este slab slab slab.nu este cu nimic mai bun decat Anaconda 1.In tot filmul nu stiu daca anaconda apare de mai mult de trei ori