Dune e o producție vizual impresionantă, Villeneuve știe cum să construiască lumi pe ecran. Cinematografia și designul acestui univers din Frank Herbert sunt de invidiat, iar Hans Zimmer oferă o coloană sonoră care-ți răsună în urechi mult după ce iese creditul final. Problema e că filmul se simte într-un fel incomplet. E clar că e doar prima parte și asta se vede în ritm, în modul în care anumite elemente sunt lăsate în aer. Paul Atreides rămâne o prezență mai mult decât un personaj cu care să te conectezi cu adevărat, și chiar dacă Timothée Chalamet face ce poate, dialogu-i sună forțat uneori. Intriga politică din spatele scenelor e mai interesantă decât ceea ce se întâmplă pe ecran. Apoi vine partea cu dunele și morările, care-i de impact, dar nu suficient ca să compenseze primele două ore care-și caută ritmul. E un film pe care vreau să-l apreciez mai mult decât o fac. Ambițios, frumos, dar pe clipe și destul de lipsit de urgență emoțională.

Am intrat în sala cu așteptări mari și, sincer, filmul m-a surprins pe jumătate. Povestea lui Dek, acest tânăr Predator pariat de familia lui, are o inimă pe care nu o așteptam într-un film de acțiune pur. Relația lui cu Thia, androida aia ciudată dar adorabil loyală, m-a făcut să zâmbesc de mai multe ori. E ceva frumos în a vedea un monstru legendar în rol de underdog. Dar trebuie să fiu sinceră, nu totul funcționează. Unele scene de luptă se dilată prea mult și pierzi firul poveștii, iar climaxul m-a lăsat ușor dezamăgită. Mi-am dorit mai mult din dinamica dintre Dek și adversarii lui. Vizualurile sunt spectaculoase, lumea aceea sălbatică e greu de ochii tăi, dar asta nu compensează în totalitate lipsa unor momente cu adevărat tensionante. E o reîncercare interesantă a francizei, altfel decât alte filme din serie. Nu e rău, dar nici nu e ceva care te lasă cu zile în gânduri. Recomand dacă îți place genul și ești deschis la experiment.

Conceptul inițial e destul de amuzant, dar filmul nu știe cum să-l exploateze. Mark Gantt construiește o comedie romantică care se zbate între două idei care nu se completează prea bine. Pe de o parte avem frustrările lui Gina cu sistemul de sărbători comerciale, pe de alta o relație care se destramă artificial doar ca să existe conflict. Protagonista e jucată cu o anumită energie, dar personajul rămâne superficial. N-o înțelegi nici cu gândurile, nici cu motivele, doar știi că-i deranjată. Johnny și Mickey sunt surorbitali și aduc ceva ușurință, dar scenele lor comice se simt forțate, ca și cum regizorul lua o pauză de la dramă fără să știe cum s-o facă bine. Cea mai mare problemă e tonul care se-ntinde între romantic și satiric fără să se angajeze pe bune la niciunul. Scenele din Grecia sunt placide, fără spark, și sfârșitul e previzibil de la primele minute. E o peliculă OK pentru o seară moale, dar n-are nimic care să-ți rămână în minte.

Bun, să vă zic direct: GOAT e one of those animated movies care îți fac ochii să se-ntristeze. Povestea e cea mai banală din lume, un pic de sport, un pic de inframiezie, ceva cu o echipă underdog care trebuie să se salveze. L-am mai văzut de o mie de ori și oricum rămâne mai bun decât asta. Vizualul e ok, nu mă-nțeleg, au muncit oamenii la design-uri și background-uri. Dar uite, animația frumoasă nu te ține în scaun când nu se întâmplă nimic pe ecran. Dialogurile îmi par forțate, iar personajele nu au prea multă profunzime. E ca și cum cineva a zis "facem film cu o capră, gata, asta e ideea" și s-a lansat direct în producție. Nici măcar actorii vocali nu pot să salveze situația. Sunt momente amuzante da-n doi, dar ma-i e prea mult padding și prea puțin charm. Perfect pentru filmele de duminică la prânz cu mâncatul pe canapea, dar nimic care să te marcheze.

Am intrat în sală cu speranțe mari, dar filmul meu le-a dezamăgit. "Proiectul Hail Mary" are premisa unui science-fiction solid, iar premisa amneziei unui profesor-cosmonaut pe o navă izolată putea fi intrigantă. Problema e că execuția cade plat în prea multe momente. Ryland Grace se chinuie să-și găsească drumul prin povestea asta, iar nici cineaștii Phil Lord nu pare prea interesat de profunzimea personajului. E mai mult o succesiune de puzzle-uri să fie rezolvate decât o călătorie emoțională adevărată. Actorii fac ce pot, dar dialogurile nu îi ajută, iar acțiunea nu creează tensiune reală. Scenele din spațiu arată bine din punct de vedere tehnic, dar cosmosul pe care-l vedem e prea steril. M-am gândit la "Interstellar" și aveam impresia că urmez ceva similar. În schimb, obțin un film care vrea să fie clever dar rămâne superficial. Nici măcar misterul substanței care omoară soarele nu prea te face să te gândești la ceva. E entertainment fără suflet, un fel de excursie spațială plictisitoare cu momente sparse de interes. Merita pe jumătate, nu prea mai mult.

Zootropolis 2 confirmă că Disney știe să facă secvele care merită existența. Judy și Nick sunt la fel de buni împreună, iar chimia lor pe ecran funcționează mai bine decât în primul film. Ceea ce m-a impresionat e cum regizorul Jared Bush folosește misterul ca pretext pentru a explora mai adânc relația celor doi detectivi, forțând parteneratul lor la încercare în scene care sunt atât amuzante cât și emoționante. Animația e impecabilă, cu atenție la detalii care arată că producția nu s-a luat superficial. Orașul animal respiră de viață chiar și în colțurile neașteptate pe care le descoperim. Singurul lucru care mă ține puțin în urmă e că nu surprinde la fel de tare ca originalul, iar anumite rezolvări de plot sunt oarecum previzibile. Oricum, e o continuare cu substanță. Dacă ți-a plăcut prima, asta e o escapadă sigură la cinema cu familia.

Omul modern găsește cu greu libertatea de a-și expune lipsurile din punctul de vedere al vieții sexuale, iar frustrările astfel acumulate conduc la adulter, despărțiri dureroase, suferințe.

"Agentul Secret" e filmul ala care te lasă cu o senzație ciudată, niciodată sigur pe ce să simți. Marcelo e un personaj fascinant, pierdut în Recife plin de culoare și pericol, iar Kleber Mendonça Filho creează o atmosferă deasă, aproape asfixiantă. Imaginile sunt frumoase, pulsul carnavalului contrasteaza dur cu umbrela de paranoia care-l inconjoara pe protagonist. Dar stiu sincer, imi lipseste ceva din tensiune. Filmul are momente intense, dar se pierde uneori intre intriga politica si cautarea personala a lui Marcelo. E mai mult o drama lenta decat un thriller pe muchie de cutit. Nu e rau deloc, doar ca nu ma-a tinut mereu la marginea scaunului. Actoria e solida, iar construirea lumii e impecabila. Recife devine aproape un personaj de sine statator. Merita vazut pentru vizualistica si pentru cum incearca sa amestece genurile, chiar daca nu le stiopeaza perfect impreuna. Ti-o recomand daca iti plac filmele deliberate, cu ritm propriu.

Fincher face aici o analiză aproape chirurgicală a obsesiei, iar asta e și punctul forte și slab al filmului. Povestea ucigașului Zodiac e construită meticulă, cu atenție la detalii care ar putea plictisi la o vizionare greșită, dar aici capătă o tensiune hipnotică. Gyllenhaal și Ruffalo sunt seriozi, credibili în rolurile lor, iar Downey Jr. aduce o extravaganță necesară pentru a echilibra tonul grav al investigației. Problema e că filmul se pierde ușor în labrintul de indicii și piste false. După cum nu s-a găsit niciodată adevăratul Zodiac, nici spectatorii nu ajung la o rezoluție satisfăcătoare, ceea ce e artistic corect dar narrativ frustrant. Nu e o peliculă pentru toți, nici măcar pentru fanii filmelor de crimă care doresc răspunsuri clare. E pentru cei care acceptă ambiguitatea ca parte a unui portret asupra setei de adevăr ce poate distruge. O muncă de cineast serios, dar căreia îi lipsește ușor acea scânteie care o ridică deasupra unei analize intelectuale reci.

Uite, "Pe sub piele" e chiar o experiență ciudată, dar în bun sens. Jonathan Glazer a făcut ceva cu-adevărat diferit, un film care nu prea se încadrează nicăieri și tocmai aia îl face interesant. Scarlett Johansson e absolut fascinantă în rolul ăsta, joacă cu o liniște și o sensualitate care te ține în loc, chiar și când știi ce-i în capul personajului ei. Povestea e despre o extraterestră care vine pe Pământ să vadă oamenii ca hrană, dar pă cărări, începe să simtă lucruri, să se întrebe, să se schimbe. E o perspectivă interesantă asupra umanității, privit din afară. Filmul e lent, deliberat, nu-ți dă răspunsuri ușor, ceea ce poate să-i obosească pe unii. Mie mi-a plăcut exact din asta. Nu e ceva care să te țină pe scaun de la povestea în sine, dar atmosfera și modul în care Glazer filmează e destul de hipnotic. Cinematografia e frumoasă, rara, ceva peste care nu poți ignora. Singurul lucru e că-și cam trage în lungime spre final, dar oricum merita văzut.