Premise-ul e amuzant, admit, și pentru prima jumătate "Mănâncă, roagă-te, latră" profită bine de situația asta. Marco Petry găsește momente comice solide în interacțiunea dintre proprietarii neurotic și câini absolut indiferenți. Actorul care joacă profesorul din munți are o prezență relaksată care funcționează pentru tonul filmului. Problema e că scenariul se lipsește de structură după jumătatea doi. Mesajul moralizator despre comportament human devine prea evident, iar conflictele personale ale personajelor nu evoluează organic. Gluma se repetă, iar timing-ul comediei slăbește considerabil. Nu e rău, doar că promisiunea inițială nu se materializează într-o experiență coesivă. E filmul pe care îl uiți ușor după ce ieși din cinema, chiar dacă nu te-a enervat.

Sam Raimi s-a întors în plinul forței și, sincer, aia e tot ce conteaza. "Ajutor!" e ăla care ți-e teamă să-l recomandezi la cină de familie, dar după aceea nu mai taci din gură despre el. Doi oameni pe o insulă pustie care trebuie să-și depășească problemele din trecut ca să supraviețuiască. Pare simplu, doar că Raimi transformă asta într-o montanie rusă de horror și comedie neagră unde gore-ul și umorul se lovesc cap în cap în cele mai întortocheate feluri. Rachel McAdams și Dylan O'Brien sunt atât de tăioși în scenele lor de conflict, că uiți că sunt blândii din alte filme. Conflictele lor sunt reale, personajele sunt vulnerabile, iar miza pare autentică. Dar ce face diferența e tono ala dement care nu se decide dacă e groaznic sau amuzant, și asta e geniu pur. Un moment sărind din piele de spaimă, următorul murdar și funny în fel ce-ți dă o convulsie de rând. Asta e Raimi la starea lui naturală, visceral și neoborit. Nu-mi pasă dacă nu-l mai revizionez; asta nu e punctul. Punctul e că am stat pe scaun blocată 100 de minute și m-am simțit vie. Asta e 5/5 pentru mine.

Wirkola înțelege bine formula disaster-thriller, dar „Natură prădătoare" nu reușește să depășească formula. Uragonul și rechinii creează o premisă interesantă, doar că filmul ezită prea mult între suspans și action, rămânând într-un teritoriu mediu. Ce funcționează: tensiunea atmosferică din prima jumătate e solid construită. Scenele cu apa în creștere au o greutate vizuală reală, iar actorii par în pericol adevărat. Regizorul nu cade în cliștee grotești cu monstrul, ceea ce e apreciabil. Ce nu merge: personajele sunt prea schematice, iar din al doilea act filmul alunecă într-o succesiune de scene de evaziune care se repetă. Se simte că scriptul s-a runs out of ideas după mijlocul filmului. Finalul e previzibil. E o producție decenta dacă vrei ceva ușor, fără pretenții mari. Nu-ți va schimba ziua, dar nici n-o vei regreta. Perfect pentru o seară când nu ai chef de ceva prea complex.

Bun, am terminat „Nașul" și sincer mă așteptam la mai mult. Toți zic că e filmul ăla ireal, dar mie mi s-a părut incredibil de lung și plictisitor în unele secțiuni. Okay, actorii sunt buni, asta trebuie să recunosc, și cinematografia are o anumită atmosferă, dar filmul ăsta nu m-a ținut pe scaun. Problema e că se duce prea mult în detalii care nu prea mă interesau. Vorbesc și vorbesc și nu se întâmplă mare lucru, apoi dintr-o dată se-ntâmplă ceva dramatic pe care nici nu l-am văzut venit. Și al treilea act? Plictisitor rău. Am stat și m-am gândit cum o să termin filmul ăsta. Nu zic că e rău, are momente ok, dar pentru mine n-a fost nici pe departe ceea ce promitea. Cred că mult din hype vine din faptul că toți spun că trebuie să-i placă. Poate nu-i filmul meu, dar nici nu cred că merita atâta laudă.

Omule, asta a fost o nebunie de film. Tom Holland și toată echipa au făcut treabă grozavă, iar efectele speciale sunt wow. Povestea te ține pe margine de scaun din cap până în coadă, cu plot twisturi care chiar te ia prin surprindere. Ce mi-a plăcut cel mai mult e că nu e doar o comedie de superhero. Are o gândire mai profundă, e mai emoționant decât te aștepți. Momente care chiar te lovesc la inimă, nu doar explozii și bătăi. Jon Watts a știut să echilibreze bine între acțiune și sentiment. Nu e perfect desigur. Unele scene se-ntinde puțin prea mult și-ar putea fi mai compact. Dar sincer, e genul de film care merită văzut la cinema. Efectele și cinematografia sunt de o cu totul alta clasă pe ecranul mare. Recomand oricui iubește Spider-Man sau superheroii în general. Chiar dacă nu ești fan al universului Marvel, poți să-l deschizi pentru că are și dramă și umor pe măsură. Un film solid care s-a ridicat la așteptări și a livrat pe toate fronturile.

Omg, nu mă așteptam să mă emoționez atât cu această continuare! Am intrat în cinematograf gândind că e doar o poveste de dragoste tipică, dar Zori de Zi m-a surprins complet. Sarcina lui Bella și consecințele ei m-au ținut cu gura căscată, iar tensiunea dintre emoție și horror a fost absolut genială. Bill Condon a făcut o treabă extraordinară adaptând romanul. Scenele intime și dramatice nu sunt niciodată cringeworthy, chiar inspiră respect pentru cuplul ăsta care se luptă cu imposibilul. Kristen Stewart și Robert Pattinson au fost atât de vulnerabili, de autentici. Am plâns la mai multe momente și asta e rareori pentru mine. Filmul are o greutate emoțională pe care nu o așteptam. Dacă ți-a plăcut universul Amurg, asta trebuie să o vezi neapărat. Perfect din toate punctele de vedere!

Sinceramente, am ieșit din cinema cu senzații mixte. Samara Weaving e din nou extraordinară în rolul Grace, iar dinamica ei cu Kathryn Newton (care joacă pe Faith) m-a ținut legată de ecran. Partea de comedie horror funcționează bine, sunt momente hilare care te fac să râzi cu glas tare, dar și secvene care îți taie respirația. Problema e că filmul nu reușește să recaptureze magia celui de-al patrulea film din seria asta. Primului îi lipsește acea tensiune care te ține pe scaun până în ultimele secunde. Ar putea fi mai curajos cu conceptul, mai imprevizibil. Totuși, producția e solidă, actoria merge bine, iar scenele de acțiune sunt distractive. E un film pe care mi-a plăcut să-l văd, chiar dacă nu m-a șocat cum aș fi vrut. Merită văzut la cinema pentru spectacol și adrenalină, dar nu e filmul care te va obsidia zile întregi după vizionare. Bun entertainment, nici mai mult, nici mai puțin.

Ideea e interesantă, o fată care aude într-o familie de surzi și trebuie să-și găsească drumul plin de culori și sunete. Sună ca o combinație între "CODA" și "High School Musical", nu? În practică, filmul ține mai mult de partea de dramă plictisitoare decât de cea comică promisă. Lucrul care mă a iritat cel mai mult e că personajele secundare sunt desenate cu pixul gol. Tata și mama surd sunt de fapt doar niscaiva replici și ceva priviri triste între doi dialogi neterminate. Adolescenta noastră timidă are momentele ei, dar scenele ei de cântat te-ar emoționa mai mult dacă nu s-ar simți atât de forțate. Regia lui Ribuoli e competentă, dar plictisitoare. Cinematografia e okay, muzica... ei bine, pentru un film despre cântec, ar putea fi mai memorabilă. După tot spus, nu-i rău complet. Doar că nici bun nu e. Merită o șansă dacă ești fan de genul ăsta, dar nu te arunca în cărămizi de aspettări.

Am venit la "Drama" cu așteptări mari și sincer, mi-a fost bine dar nu mă-a uimit. E o comedie romantică care știe să se râdă de sine și asta e chiar mișto. Zendaya și Robert Pattinson au o chimie solid, se vede că se distrează pe platou și asta se transmite și în film. Ideea secretului care zdruncină relația pe final e interesantă, dar executarea ar fi putut fi mai tare. Umorul funcționează bine în unele scene, iar ironiile despre ce înseamnă să iubești pe cineva sunt ceva mai profunde decât te-ai aștepta. În alte momente però, senzația aia de forțat se simte. N-aș zice că e rău, dar nici nu-i un film pe care să-l recomand oricui. E mai degrabă o combinație de scene amuzante și o poveste care nu te-a luat cu forța. Dacă ți se face plăcea genul și ai timp liber, merită o vizionare. Pur și simplu nu prea rămâi cu ceva gânditor după ce se termină.

Hopperi e o surpriză plăcută într-o perioadă în care Pixar a avut mai mult variabilă. Conceptul de a "sări" conștiința umană în animale-roboți sună cam ciudat pe hârtie, dar filmul reușește să-l transforme într-o premisă cu adevărat captivantă. Mabel e un personaj care chiar crește pe parcurs, iar interacțiunile ei cu animalele au uneori momente de umor genu'. Ritmul narativ e solid, deși în act doi simți că scenaristul se cam chinuie cu conflictul principal. Din punct de vedere tehnic, animația e cristalină, iar detaliile din mediul natural sunt impresionante. E clar că Chong s-a gândit serios la wildlife și ecosisteme. Nu-i un masterpiece, dar deschide conversații ușor mai profunde decât de obicei pentru o animație family. Recomand cu plăcere.