Quo Vadis

Daca exista un actor genial in acest film, acesta se numeste Peter Ustinov. Modul in care il interpreteaza pe Nero este uluitor. Cat despre film, pentru anii '50 a fost un film care a creat isterie. Foarte bine regizat, captivant, si cel mai important respectand adevarul istoric. Cititi si cartea de Henryk Sienkiewicz, este mult mai buna decat filmul.

QUO VADIS a fost filmul, care a deschis drumul pentru marile filme epice care il vor urma ( The ten commandments, Ben-hur, El cid , Cleopatra, etc.). Un film foarte spectaculos si colorat care te face sa te simti in Roma pe vremea imparatului Nero. Peter Ustinov a jucat minunat rolul lui Nero, un alt joc actoresc remarcabil a fost cel a lui Leo Genn. Scenele cu parada soldatilor, arderea Romei si cele cu persecutile crestinilor au fost spectaculoase. Un film maret care ar fi meritat un premiu os...

Imensa admiraţie pentru roman mă face să cred,deşi n-am vizionat încă acest film(însă pe care ,cu siguranţă îl voi urmării imediat ),faptul că Quo Vadis,varianta cinematografică este o adevărată capodoperă.Am citit atent părerile utilizatorilor,şi spre mirarea şi bucuria mea,scenariul filmului respectă întru totul cartea.Un 10 pentru carte şi încă un 10 pentru film,adică un 20 pentru o mirifică poveste de dragoste,ce se încâlceşte precum spinii într-o luptă a Creştinismului cu întunecatele forţ...

Cartea are mult mai multa profunzime dar si filmul cu actori desavarsiti si admirabili transmite mesajul cartii,nebunia lui Nero care-i condamna pe crestini,crezand ca acestia nici nu vor exista in istorie

eu zic ca ,cartea e mult mai consistenta dacat filmul in film nu da prea multe detalii dra cartea e super..10 de la mine

Subiectul si actiunea dupa romanul lui Sienkiewicz pune in lumina o iubire prigonita si viata imparatului nebun al Romei : Nero. Actele de nebunie ale lui Nero contrasteaza cu iubirea celor doi dar si cu istoria crestinitatii.

Conceput dupa romanul omonim al lui Sienkiewicz,filmul incearca sa redea i neputurile religie crestine.De fapt Sienkiewicz,a continuat subiectul din:Camasa lui Hristos">Petru este cheie intregii actiuni,iar restul scenariului,ne face sa reflectam asupra vietii reale. Credinta, Dragostea, Loialitatea,Curajul,vor infrange intotdeauna: Lasitate,Minciuna si Ura.Finalul filmului(fiecare rol fiind interpretat atat de veridic,incat iti da senzatia trairii in acea epoca),intrebarea:"QUO VADIS = INCOTR...

Mie, dimpotriva, mi se pare un film foarte bun. Niciodata scenariul unui film nu o sa urmareasca subiectul cartii 100%. Si, tinand cont de anul aparitiei, mi se pare chiar o realizare. Intr-adevar, actorii sunt intrucatva teatrali, dar acesta era stilul. Iar Peter Ustinov e genial.

Americanii au un talent neintrecut in arta de a strica o poveste frumoasa, de a o face vulgara, de a omite detalii care dau tot farmecul.Filmul e departe de calitatea cartii, actorii sunt prost alesi, cu un joc mediocru, exceptand interpretul lui Nero, care intr-adevar ne ofera imaginea descrisa in carte cu destula precizie. Toata esenta romanului este pierduta, o insulta la adresa literaturii.