Filmul povesteste o perioada scurta din domnia celebrului Tsar - Ivan cel Groaznic. Tsarul a ramas celebru in istorie si este cunoscut lumii in special pentru asasinarea propriului fiu Aleksej. Aceasta istorisire cinematografica este impartita in patru parti si vorbeste despre momentul cand mitropolitul Rusiei s-a calugarit si Tsarul Ioan, care pretindea sa fie un om foarte religios, era in cautarea unui inlocuitor. Frica sa patologica de a fi asasinat il face un om de temut si toate fetele bisericesti refuza sa primeasca inalta distinctie. Doar Filipp, un prieten din copilaria tsarului, accepta, nutrind speranta ca va reusi sa-l imblanzeasca pe tiran. De fapt Ivan avea nevoie de o fata bisericeasca in imediata-i apropiere doar pentru a fi iertat de multimea crimelor pe care le savarsea.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Filmul povesteste o perioada scurta a secolului al XVl-lea, a domniei celebrului Tar - Ivan cel Groaznic, tema filmului este despre infruntare intre doua viziuni opuse asupra lumii, despre actiunile nebunesti, credinta si convingerea unui om diabolic, sigur ca a fost imputernicit cu o misiune sfanta.
filmul merita urmarit mai mult pentru tenta istorica , poate chiar mai mult decat pentru cea estetica , intrucat rusii au realizat intotdeauna altfel de filme ( doar Mihalkov a rupt randurile ) . povestea , desi decurge uneori destul de greu , avand o atmosfera apasatoare , si care ne prezinta o Rusie total neasteptata , una neinchipuit de stearsa , care traversa una dintre cele mai negre perioade ... decorurile ne-au adus atat de usor in poveste , incat atmosfera te mai destindea numai in momen...
se intampla uneori ca dupa ce vezi un film sa ramai pe ganduri si sa nu poti exprima ce ai in suflet; un film apasator, cu multa violenta specifica de altfel acelor vremuri; ma intrebam cati de-al de ivan cel groaznic nu au fost in istorie dar din diferite motive au trecut in uitare sau existenta lor nu a fost mentionata; foarte bine redat conflictul dintre mitropolit si tar; oricum inca o data se demonstreaza ca de-a lungul istoriei cine s-a razboit cu biserica a pierdut razboiul desi castiga b...
Si cum nu poate fi vorba despre coruptie materiala, ramane sminteala. Sminteala a judecatii si a sufletului. Cam asta e ideea filmului. Ca imagini si desfasurare, se apropie mult de maniera pictorilor flamanzi si a modului in care ei isi reprezentau nebunia lumii. Plus maniera ruseasca de a dramatiza. Ceva din Bruegel si ceva din Tolstoi, poate. Un tar smintit, inconjurat de o curte slugarnica, care confunda vointa lui Dumnezeu cu toanele mintii sale. Si un calugar care crede ca poate intra in...
Ma asteptam al un film mai interesant cu multa actiune si razboaie. Din pacate actiunea treneaza, nu-s batalii deloc si totul se concentreaza pe sadismele Tarului care este prezenatat ca un psihopat.O fi fost nu zi nu, dar a facut lucruri bune pentru tara lui.Personajul seamana cu Tepes al nostru bine intentionat pentru popor dar sadic si crud cu boierii si ofiterii lui.Lasa impresia si de paranoic,oricine era suspectat sfarsea torturat si omorat. Mai degraba un film horor , decat istoric. Da...
L-am vazut si mi-a placut! Desi unele scene is cam "neslefuite",cum spunea unul dintre cinefili, filmul a fost ok...Personajul principal ,Ivan, chiar era intruchiparea raului iar Filip...adorabil :) bravo lor!
Cu toate ca sunt un fan al filmelor istorice, aceasta realizare ruseasca este departe de cele sovietice de odinioara. Mitropolitul are un rol interesant si foarte bine facut, dar, Ivan cel Groaznic a fost cam palid. Altfel, multi spanzurati, schingiuiti si chestia haioasa (oare s-au sesizat cei de la protectia animalelor?) a fost atunci cand killerii din opricinina joaca oina cu sabia, cu gainile unui cneaz...
L-am vazut recent. Te pune muuuuuuuult pe ganduri. O excelenta demonstratie a diversitatilor slujirilor si a greutatii de a judeca ceea ce nu-ti apartine. Oricum este un film care cu greu poate fi inteles de omul modern. Apasarea prea puternica asupra religiozitatii Tarului face ca actiunile sale dure sa fie legate, politic, de ortodoxie. Caci frumusetea miscarilor adevaratei credinte (vezi scena in care icoana Fecioarei intervine cu succes in lupta) sunt greu de suportat pentru cei ce suntem ...
O drama istorica destul de buna, dar aveam pretentii mult mai mari, nu atit din partea actorilor catre au jucat bine, ci mai mult de la scenariu( parca este prea grosolan, neslefuit). Personajele principale, Ivan cel Groaznic, si respectiv Mitropolitul Fillip (intre care se desfasoara conflictul), atrag toata atentia si cauzeaza admiratie si emotii privitorului. Ce nu mi-a placut, este ca prea sau bazat sa ne arate ca Ivan al IV era un monstru, un psihopat in loc sa arate natura puterii lui. ...
Un film interesant, dar nimic mai mult.Nu are acel ceva care sa te faca sa ti-l reamintesti peste ani, nu are nimic memorabil in el.Problema cred ca e din cauza scenariului.. Nota 7