Dupa ce am citit romanul, cred ca acum vreo 20 de ani in urma, m-a bucurat nespus si filmul.
De fapt mi-au placut toate editiile, din toti anii: 1940, 1995, 1980, 2005. La acesta editie, din 1980, nu am gasit subtitrare in limba romana, dar imi place atat de mult, incat nu a contat si tot l-am vazut, chiar si netitrat. Ce pot sa adaug este ca doar editia din 2003, nu prea mi-a placut, si nu pentru ca nu a fost bun filmul, ci pentru ca s-a indepartat un pic prea mult de romanul propriu-zis. Oric...
Dupa ce am citit romanul, cred ca acum vreo 20 de ani in urma, m-a bucurat nespus si filmul.
De fapt mi-au placut toate editiile, din toti anii: 1940, 1995, 1980, 2005. La acesta editie, din 1980, nu am gasit subtitrare in limba romana, dar imi place atat de mult, incat nu a contat si tot l-am vazut, chiar si netitrat. Ce pot sa adaug este ca doar editia din 2003, nu prea mi-a placut, si nu pentru ca nu a fost bun filmul, ci pentru ca s-a indepartat un pic prea mult de romanul propriu-zis. Oric...
Sa ne pazeasca Dumnezeu de atata imaginatie.Dupa parerea mea aceasta ''ecranizare''este o insulta adusa romanului cu acelasi nume.Am mai spus acest lucru si il repet:pentru unele carti nu se potriveste aceasta adaptare moderna.Regizorul mai bine ar fi stat la ''rangul'' de spectator decat sa se faca de ras.
In momentul in care te apuci, ca regizor, sa faci o ecranizare moderna, adaptata vremurilor noastre, iti trebuie geniu si viziune, nu doar cameramani, actori cu scenariu-n mana si un platou de filmare. Desi pare la indemana oricui, este mai mult decat riscant, dificil si complicat. Ce i-a rezultat ilustrului necunoscut Andrew Black ne insulta inteligenta si gusturile si il recomand doar celor care nu-si dau seama de ce este Jane Austen o valoare in literatura. Iar regizorului ii recomand lectii ...