Va spun eu ca daca aveau un buget mai mare faceau un film mult mai bun dar asa la doar 500.000$ ce film bun s-a mai facut la un buget atat de mic . Mai bine nu faceau filmul slabutz . Nota 5
Regizor: Gabriel Bologna
În timpul unor manevre pe care le efectua în zona Marianelor, submarinul USS Scoţia dispare pur şi simplu în adâncurile Oceanului Pacific. Nava de luptă USS Abraham Lincoln apelează la locotenentul Michael Aronnaux, aflat împreună cu echipajul său la bordul micului submersibil Aquanaut 3, să ajute la recuperarea submarinului scufundat. Bine-nţeles că acesta acceptă imediat şi după ce ajung la peste 7.000. de metri adâncime într-o zonă denumită Canionul Diavolului, dau peste USS Scoţia, însă din cauza pierderii rapide de oxigen, cei cinci de la bordul lui Aquanaut 3 leşină. În mod cu totul surprinzător se trezesc în interiorul submarinului Nautilus aflat sub comanda căpitanului Nemo, care vrea să readucă la viaţă vechea Atlantidă pe care a descoperit-o pe fundul oceanului. Cum acest lucru implică distrugerea tuturor oamenilor care trăiesc la suprafaţă, pe care îi consideră duşmani, Michael trebuie să facă ceva pentru a împiedica acest lucru.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Sean Lawlor
Captain Nemo
FLAG Director's Edition 一千万のクフラの記録
Va spun eu ca daca aveau un buget mai mare faceau un film mult mai bun dar asa la doar 500.000$ ce film bun s-a mai facut la un buget atat de mic . Mai bine nu faceau filmul slabutz . Nota 5
eu n-am inteles nimic din filmul asta.....ce au vrut sa spuna,care era ideea?!!poate ma lamureste si pe mine cineva....clar f slab si de evitat!!!
Filmul originar, ecranizarea dupa romanul omonim al lui Jules Verne "20000 de leghe sub mari" este de departe un film bun, cu subiect, un film ARTISTIC, cu o actiune si actori ... Despre "30000 de leghe sub mari" se poate spune ca nu are o actiune consistenta si nici actori...in schimb are 1000 de leghe in plus...degeaba... Cu alte cuvinte: scenariul -execrabil, regia - foarte slaba, distributia - sub orice critica, efectele speciale - proaste...ce sa mai spun?!... Pierdere de timp 100%
In mod intentionat, titlul filmului specifica ,,30,000 de leghe" pentru ca lumea sa nu se astepte la o reluare a povestirii SF a lui Jules Verne care nu are decit ,,20000 de leghe" in titlu, dar un fel de imitatie doar partial reusita; deci, titlul filmului vrea sa spuna ca este un SF mai departe de fantezia cartii lui Jules Verne care are un titlu asemanator, dar diferit. Filmul este despre un submarin modern cu probleme-- inventia unui om genial dar nebun--o noua exagerare a cartii lui Jule...
Pai..Cititii cartea prima data , iar filmul sa nu il vedeti ca nu are nici o legatura cu adevarata poveste a lui Jules Verne. Inceputul foarte slab slab iar pe la mijloc parca a ajuns la cuvantul slab cu adevarat , filmul este o minciuna care nu are nici cea mai mica imaginatie a carti. Efectele Speciale sub orice speta . Nu stiu cum iau dat drepturile de autor ale cartii. Sa se multumeasca cu un 3 dat din bun simt nu pentru film ci pentru carte.
Un submarin nuclear dispare misterios in adancuri in apropierea gropii Marianelor atunci cand este atacat de o creeatura uriasa Este chemata o echipa de specialisti condusa de Lorenzo Lamas care dispune de un mic submarin utilat pentru a putea tracta la mare adancime dar in timpul operatiunii de salvare raman fara aer si se trezesc la bordul lui Nautilus condus de nimeni altul decat capitanul Nemo care alcatuise un plan atat de genial care consta in creearea pe fostele ruine ale Atlantidei a unu...