“Uită de dragoste.”
Joe, o femeie ce are acum 50 de ani şi s­a autodiagnosticat drept nimfomană, îşi spune povestea sexualităţii ei, de la naştere şi până în prezent, într-­un amestec de porniri animalice şi poezie. Într­-o seară târzie de iarnă, Seligman, un burlac şarmant, trecut de prima tinereţe, o găseşte pe Joe căzută pe o alee, inconştientă şi bătută. O aduce în casa lui, îi îngrijeşte rănile şi o întreabă ce i s­-a întâmplat. Aşa îi află povestea de viaţă, plină de întâmplări care au pus-­o în asociere cu mulţi alţi oameni. Dacă în prima parte am aflat mai multe despre sexualitatea lui Joe în adolescenţă, a doua parte promite să exploreze aventurile acesteia în plină maturitate.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Lars von Trier
Regizor
Charlotte Gainsbourg
Joe
Stellan Skarsgård
Seligman
Stacy Martin
Young Joe
Shia LaBeouf
Jerôme
Willem Dafoe
L
Udo Kier
The Waiter
Jean-Marc Barr
Debtor Gentleman
Jamie Bell
K
Mia Goth
P
Michaël Pas
Old Jerôme
Shanti Roney
Interpreter
Kate Ashfield
Therapist
Sophie Kennedy Clark
B
Lien Van De Kelder
Clerk in Horse Shop
Laura Christensen
Babysitter
Caroline Goodall
Psychologist
Christian Slater
Joe's Father
Uma Thurman
Mrs. H
Tania Carlin
Renee
Maja Arsovic
Joe - 7 Years
Lars von Trier are această plăcere livrească de a-și împărți filmele pe capitole. De data aceasta își segmentează filmul în două volume (nu doar din considerente livrești) și se pare că scrie în maniera unor colecții precum Decameronul sau Povestiri din Canterbury (colecții ce sunt menționate și ele la un moment dat în film). Această manieră livrească străbate ca un fir roșu întregul film. Prima apariție a lui Joe (Charlotte Gainsbourg) e aproape plastică și biblică, ea pare un înger decăzut...
Partea asta mi-a plăcut mult mai mult, mi s-a părut mai concentrată, mai intensă, mult mai multe idei extraordinare ascunse în povestea personajului principal, un final ironic și amar rău de tot, actori unul și unul, cadre uimitoare, e un film complet. Mi-a plăcut neașteptat de mult.
Partea asta mi-a plăcut mult mai mult, mi s-a părut mai concentrată, mai intensă, mult mai multe idei extraordinare ascunse în povestea personajului principal, un final ironic și amar rău de tot, actori unul și unul, cadre uimitoare, e un film complet. Mi-a plăcut neașteptat de mult.
Partea asta mi-a plăcut mult mai mult, mi s-a părut mai concentrată, mai intensă, mult mai multe idei extraordinare ascunse în povestea personajului principal, un final ironic și amar rău de tot, actori unul și unul, cadre uimitoare, e un film complet. Mi-a plăcut neașteptat de mult.
Filmul a avut parte de o foarte buna strategie de marketing datorita temei tabu pe care o abordeaza.Interzicerea acestuia ne-a facut parca mai curiosi sa-l vizionam ,dar surpriza nu a intarziat sa apara..de ce? filmul s-a vrut psihologic, sa ne faca sa intelegem ce inseamna cu adevarat o nimphomana ,sa-i intelegem boala,insa nu a fost deloc asa.Pe alocuri scene dezgustatoare fara pic de logica, lipsa de rationament... nu cred ca asta inseamna cu adevarat o nimphomana.In orice caz i-am dat 6 dat...
Un film despre o boala despre care nu prea se vorbeste si un subiect controversat ! Filmul are si multe lacune si de aia a fost interzis in unele tari(vezi faza cu copilul si scene chiar porno)JOcul actoricesc este bun,dar pe mine unul nu m-a dat pe spate! Acum sa vad si partea 2 a ,si sa ma pronunt !
Un film despre o boala despre care nu prea se vorbeste si un subiect controversat ! Filmul are si multe lacune si de aia a fost interzis in unele tari(vezi faza cu copilul si scene chiar porno)JOcul actoricesc este bun,dar pe mine unul nu m-a dat pe spate! Acum sa vad si partea 2 a ,si sa ma pronunt !
ciudat , mie partea a doua mi s-a parut mult mai buna decat prima, mult mai intensa, nu datorita scenelor de sado-masochism ci al dialogului mult mai incitant din punct de vedere intelectual datorita ipotezelor si provocarilor ce le ridica; e drept ca daca nu vizionezi prima parte nu intelegi mare lucru din a dpua; oricum filmul este interesant si merita vazut; fiecare va intelege din el ce vrea dupa experienta de viaa ce o are, dupa gradul de cultura de care dispune; intr-adevar actrita princi...
ciudat , mie partea a doua mi s-a parut mult mai buna decat prima, mult mai intensa, nu datorita scenelor de sado-masochism ci al dialogului mult mai incitant din punct de vedere intelectual datorita ipotezelor si provocarilor ce le ridica; e drept ca daca nu vizionezi prima parte nu intelegi mare lucru din a dpua; oricum filmul este interesant si merita vazut; fiecare va intelege din el ce vrea dupa experienta de viaa ce o are, dupa gradul de cultura de care dispune; intr-adevar actrita princi...
Sunt cu totul de acord cu parerea utilizatorului Miron90, ..As mai adauga ca finalul mi-a provocat totusi o strangere de inima mai ales ca era vorba despre Stellan Skarsgård . Dar ce sa faci , actorii sunt actori si ca atare....
