Filmul urmareste povestea lui Daniel Balint, un elev strălucit al unei scoli religioase de rit mozaic dar rebel. El contesta morala fiecarei invataturi din Tora si Vechiul Testament ceea ce il face nepopular in ochii profesorilor si colegilor sai. In timp el devine fanatic neo-nazist violent si la 20 de ani se alatura miscarii fasciste din America cu intentia clara de a omori evrei. Daniel este contactat de Guy Danielsen, un jurnalist care scrie un articol despre grupurile de dreapta si care in urma unei mici anchete descopera originile sale evreisti. Daniel reactioneaza violent si il ameninta pe ziarist ca il va ucide apoi se ve sinucide daca face publica aceasta informatie. Daniel reia legatura cu fostii sai priteni din copilarie din scoala religioasa cu gandul de a amplasa o bomba in interiorul sinagogii. Va reusi el oare sa isi renege propriile radacini si sa isi ucida fostii prieteni ?
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Billy Zane
Curtis Zampf
Тегеран-43
Încep prin a-l lăuda pe Ryan Gosling, care reuşeşte să facă un rol excelent. El interpretează un personaj foarte controversat, un personaj cu puternice convingeri antisemite, chiar dacă era, însuşi, un evreu. Filmul a reuşit să mă facă puţin curios şi m-a ţinut atent, are un mesaj puternic, ca orice film ce dezbate o temă ca aceasta. Merită o vizionare pentru cei interesaţi de astfel de subiecte.
Sincer, mie mi s-a parut interesant intrucat am asteptat nerabdatoare sa vad unde se ajunge. De-a lungul filmului, pot spune ca am trait sentimente contradictorii. Insa ceea ce m-a impresionat cu adevarat a fost bineinteles discursul lui Danny, foarte bine pus la punct, ce atarna totusi greu in urechile celui ce il asculta. Atunci este momentul cand personajul se confrunta cu vocile sale contradictorii care il domina. Este singurul film care a reusit sa ma faca sa ma indoiesc pentru un moment...
un film complex; greu de inteles motivatia psihologica a lui daniel pentru care el devine un atat de inflacarat antisemit in conditiile in care el insusi era evreu; ura sa viscerala pare nu a avea alta motivatie decat o cauza de ordin patologic; o buna parte din film stai si te intrebi, bine si cum determini un astfel de om sa nu mai urasca, care e argumentul cu care vi in fata lui; mai ales atunci cand sta de vorba cu supravietuitorii holocaustului si el se imagineaza in rolul soldatului germa...
mie mi-a placut... si poate nu sint foarte buna in a spune toate chestiile astea super-sofisticate pe care le-am citit mai sus, dar filmul e bun... funny ca mi s-a intimplat total invers decit lui necronom: initial nu mia placut pentru ca pe parcurs sa inteleg ca merge vorba despre mai mult decit rasism stupid... si acum m-a pocnit o dorinta sa discut despre el cu cineva si n-am cu cine... asa se intimpla mereu cu filmele grele, nu toti le inteleg si apoape nimeni nu le place...
Initial, promite mult dar pe parcurs se scufunda sub propria greutate.Interesant este modul in care se face fidelizarea publicului cu variata cultura iudaica.In opinia mea, epicentrul filmului se caracterizeaza printr-o pseudo-controversa, fapt ce-i confera o inselatoare aura de autenticitate si valoare.Ar fi existat niste puncte mult mai usturatoare legate de mustrarea de constinta a evreilor, care ar fi meritat sa fie exploatate in film.The Believer made me a non-believer in ceea ce priveste a...
E intresant faptul ca retorismul cinematografic mai poate atrage,intr-o epoca in care epicul impins pana dincolo de orice limita imaginabila face prozeliti pe capete....
