Michael Clayton se ocupa de toate treburile murdare de la o companie de avocatura din New York. Gaseste gauri in legislatie si aranjeaza tot felul de facilitati pentru clienti mai mult decat suspecti. In momentul in care unul din colegii sai "reparatori" se hotaraste sa se intoarca impotriva unui client, Michael e prins in mijlocul unei conspiratii ce nu poate sa aduca nimic bun pentru el. Odata un procuror de succes, in momentul desfasurarii actiunii Clayton este un om doborat de numerosele probleme din ultima vreme dintre care putem sa amintim recentul divort, o afacere esuata si o datorie imensa. Tot datorita acestor greutati, la care se adauga devotamentul fata de liderul companiei, el ramane legat de firma la care lucreaza. Iar in momentul in care apare scandalul va fi nevoit sa aleaga intre propria constiinta si prietenia ce-l leaga de seful sau.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
<p>Cand Michael Clayton il vede pe Arthur pe alee , acesta are o punga cu franzele. La inceputul conversatiei, una din paini este muscata, dar dupa o perioada scurta de timp, cand unghiul se schimba, toate painile sunt intregi. </p>
Michael O'Keefe
Barry Grissom
Look at Me
Pot sa spun ca mi-a placut finalul,dar filmul este mult prea apreciat,si hmm oscar ? mult prea mult ! SUb asteptari,mult prea greoi ,si static !NU il recomand spre vizionare nimanui !
Nu mi-a placut foarte mult filmul interesant din descriere dar nu foarte multa actiune chiar plictisitor mi s-a parut.celor care le plac genul merita vazut
O sa incep cu lucrurile bune: inceputul, finalul si jocul actoricesc al lui Tom Wilkinson ( care e FENOMENAL ). In rest plictisitor, banal etc. Nu aduce nimic nou. 7.
Intradevar un film bun bine jucat cu o partitura buna,de vazut cu placere.Clooney , Swinton,Wilkinson au un joc bun si dau savoare si suspans filmului.
Intradevar George CLooney nu are nici macar o vina deoarece el si-a interpretat rolul extraordinar si intradevar i-a venit ca o manusa dar totusi nu el a fost de vina , scenariul a fost unul cu o actiune mai timida care nu te tine cu ochii lipti de Tv sau monitor 2 ore . Un film cu un scenariu complex dar caruia ii lipseste acel ceva.....
Un film controversat din perspectiva nu a unui plan ci a două planuri,planuri ce călătoresc perfect paralele pe micile şi marile ecrane,văzute doar de cei ce au ochi să le vadă. Controversat ,în primul rând este întreg planul filmului însă,are pe parcurs tendinţe de a-şi ieşi din itinerariul propus dând impresia(aşa cum mulţi cinefili au remarcat şi au scos în evidenţă prin comentariile de mai jos şi de mai sus) căci desfăşurarea filmului are momente când încetineşte,însă eu am remarcat că...
Un film obositor , ca un puzle , desi imi place cum joaca Clooney in genere , nu am avut rabdare sa urmaresc acest film pana la capat , alaturi de ,,The Men Who Stare at Goats" sunt 2 productii nepotrivite gusturilor mele
Nu am inteles de ce revista Time l-a declarat cel mai bun film al anului 2007. Filmul e bine construit dar ii lipseste acea sclipire care te face sa ramai conectat pana la sfarsitul filmului. Mi-am impus sa ajung pana la fonalul filmului in speranta ca poate finalul imi va releva o noua viziune asupra constructiei sale dar nimic nou sub soare. Sincer m-am plictisit cumplit.
Un film care trebuie sa te atraga macar dintr-un punct e vedere,cred ca a meritat nominalizarile la Oscar din anul acela.George Clooney nu ma dezamageste si isi face treaba ca la carte.
Poate doar mesajul final al filmului merita vizionarea, desi interpretarea (cu exceptia lui Tom Wilkinson) si scenariul lasa de dorit. Dreptatea poate fi realizata de oricine, indiferent daca mijloacele ii permit sau nu, important e sa si-o doreasca. Atunci cand este facuta de un avocat, parca e si mai impresionant.
