Doi straini , el , la 45-50 de ani , cu haina ieftina , sifonata in spate , hirsut , nebarbierit , ea , intens rujata , aproape neglijent , ajunsi printr-o intamplare impreuna , mimeaza intr-un joc spontan , cu defulari nevrotice reciproce , o casnicie ratata , o copie a felului cum a fost de fapt casnicia fiecaruia in parte , anosta , sifonata , cu defecte , care le-a consumat ani multi de viata ; filmul merita vazut si luat aminte ; nota 8 .
Am aflat de film din revista HBO (pe cand aparea), era un articol de Mihai Chiriolv. Asa ca am hotarat sa urmasec filmul.
De obicei dau note mari filmelor pe care nu le inteleg, deoarece consider ca sunt atat de bune incat sunt prea destepte pentru mine, asa ca i-am dat filmului initial nota 8. Dupa aceea am cautat niste recenzii(poate reusesc sa il inteleg) si asa am descoperit recenzia lui Radu Enescu (pe care va sfatuiesc sa o cititi DUPA film
http://agenda.liternet.ro/articol/12504/Radu-En...
Nu stiu de ce m-oi fi incapatanat sa-l vad pana la capat... Un film sec, in care nu se intampla nimic, ci ilustreaza mai mult niste discutii intre doi soti despre diverse teme. N-am prea inteles ideea filmului. El nu e niciodata acasa, ea e nemultumita, si cam atat...
Nu-l recomand. Eu ma hotarasem sa-l urmaresc pentru Juliette Binoche, ea a jucat bine, dar filmul in sine chiar nu spune nimic. Sau..cine stie.. o fi prea "artistic" pentru gusturile mele...
Filmul a fost foarte încet și plictisitor. După vreo 10-15 minute din film deja mă întrebam dacă se va întîmpla vreodată ceva în filmul acesta. Din punct de vedere al scenariului, filmul urmărește cele două personaje principale pe parcursul unei zile în care discută despre orice, și totuși nimic. Discuțiile lor trec de la artă la relații apoi înapoi la artă, apoi la certuri pe unul din aceste subiecte și cam atît.
Esența filmului este destul de greu de înțeles și filmul nu prea reușește să dea ...
