Pentru mine ramane cel ma bun film din genul ,,courtroom drama'' vazut vreodata. Otto Preminger in varf de forma.

“Nicio căutare a emoțiilor umane nu a ajuns atât de profundă, atât de adevărată ca... Anatomia unei crime.”
Avocatul Paul Biegler dintr-un orăşel din Michigan, la intervenţia maestrului său, Parnell McCarthy, acceptă să se ocupe de cazul antipaticului locotenent Frederick Manion, acuzat de uciderea unui proprietar de bar din localitate. Manion îşi recunoaşte vinovăţia, dar îşi justifică crima spunînd că victima ar fi violat-o pe atrăgătoarea sa soţie, Laura. Cum cazul suscită interesul publicului, din partea statului în proces va apărea redutabilul procuror Claude Dancer, ceea ce ridică multe semne de întrebare asupra şanselor lui Manion de a scăpa. Dar Biegler speră să îi obţină achitarea, construindu-şi apărarea în jurul noţiunii de „impuls irezistibil”, o formă a pasiunii ce trece peste raţiune, căci, discutînd cu clientul său, descoperă că acesta este de o gelozie violentă, maladivă, în timp ce despre soţia sa se spune că îşi oferă atenţia altor bărbaţi. Astfel, Manion va pleda „nevinovat”, iar Biegler începe să-şi construiască apărarea, în timp ce procurorul încearcă să demonstreze că Laura era amanta barmanului, pe care Manion l-a ucis cînd i-a descoperit împreună, iar pe ea ar bătut-o. Trebuie remarcată şi muzica semnată de Duke Ellington, care şi apare pentru un moment în film.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Otto Preminger prezinta, portretizand justitia si pe omul ei, procurorul Paul Biegler intr-o lumina onorabila, dar dezvaluie si multe neajunsuri. Muzica triumfalista a lui Duke Ellington da un aer ambiguu filmului.
o capodopera a genului; am aflat despre film intamplator vazand un reportaj despre stewart , in acest reportaj se spunea ca e un film de referinta in cariera lui, asa ca am decis sa il vad; pentru mine e clar daca acuzatul e vinovat sau nu, mi-a placut sa vad filmul pentru dezbaterea de idei, pentru felul in care se poate manipula o situatie, vorbe, priviri, gesturi; intr-adevar stewrt face un rol memorabil; era in plina maturitate artistica; desi filmul dureaza aproape 3 ore nu e deloc plictisi...
Aceiasi problema o am si eu rubben...o mica neclaritate privind vinovatia acuzatului... Dupa parerea mea , acuzatul era vinovat chiar daca juratii i'au dat castig de cauza Lt Manion si Paul Biegler "umilului avocat de la tara" dupa cum spunea el. Pe langa povestea incarcata de pasaje psihologice si presarata cu umor ( uneori sarcastic) filmul merita din plin deoarece isi unesc fortele doi colosi ai cinematografiei din sec XX ( James Steward si George C. Scott) . Se observa lupta de idei ,...
Un film frumos. Singurul pe care l-am vazut pana acum in care nu am stiut nici la sfarsitul filmului daca acuzatul era vinovat sau nu. Pentru amatorii genului (Sala de judecata), nu trebuie pierdut. Exista si momente de umor.