Un film extraordinar, magnific, un triller psihologic de exceptie cu rasturnari de situatii neasteptate. Celebrul Nichita Mihalkov (laureat al unui Oscar) era pe cale sa mai ia unul pentru acest film, regizorul caruia este si in care a si interpretat rolul presedintelui juratilor. De ce 12? Este cifra magica cand e vorba de un compleu de jurati, jurati care trebuie sa condamne un tanar care si-ar fi omorat tatal, era doar o formalitate, niste semnaturi, pana unul dintre jurati se hotaraste sa nu fie de acord. Acestei lipse de acord ii urmeaza dezbateri in urma carora crudul adevar (implicarea mafiotilor, a organelor de ordine) iese la iveala...
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Валентин Гафт
Juror #4
Flight of the Swan
Incerc sa alunec o opinie intre un Kataclysm si un domn Mike ( caruia ii impartasesc opiniile ). Nikita Mihalkov poate foarte bine crea o clasa de film pentru toti regizorasii si actorasii care se mai chinuie sa realizeze filme de factura psihologica, fie remake-uri sau nu. Mai mult, aparitia lui Mihalkov insusi intr-un rol da o greutate in plus filmului. Pentru cei care inca nu au vazut filmul, sa se astepte la multe carate !
Un remake dupa clasicul "12 angry men" (1957) al lui Sidney Lumet [by the way, mai exista un remake superb facut in 1997, "12 angry men", cu Jack Lemmon si James Gandolfini]. De data aceasta tema este una mult mai actuala, razboiul antiterorist in varianta ruseasca. Iar cel judecat este acum un copil acuzat ca isi ucisese tatal adoptiv, un ofiter al Armatei ruse. Mihalkov reuseste cum-necum sa isi pastreze umorul la cote foarte ridicate, in special prin decoruri (dezbaterea are loc in sala de sp...
foarte fain filmul!este foarte profund si foarte bun!regia ff buna,actorii toti ff buni,ce sa zic!superb!uitati-va!!!
un film exceptional, initial am crezut ca e ca si filmele americane, daca nu ma insel henry fonda a jucat intr-un film asemeanator, dar m-am inselat; filmul lui mihalkov este net superior celui american, ii da clasa; nu stiu cum de reuseste mihalkov desi incarca filmele sale cu specificul rusesc totusi filemele sale prin adevarurile simple ce le reda sunt universal valabile, asta pentru ca trairile personajelor sale le au oamenii indeferent de natie, poate de asta are si un mare succes; am fo...
un film foarte bun care sondeaza atat profunzimile fiintei umane cat si superficialul, limitele sociale. Adica, putem trai profunt chiar si intr-o lume alienata, infricosata, cu conditia sa nu ne pripim, sa nu luam totul ca fiind dinainte stabilit. In felul asta, se pare, se deschid noi perspective de abordare a aceleiasi probleme care parea ca are solutie unica. Il recomand cu caldura.
o adaptare extraordinara a 12 angry men...actorii buni unii chiar f buni, un scenariu interesant, regia la nivel inalt...de vazut
Nu i-am vazut toate filmele lui Nikita Mikhalkov, dar dintre cele pe care am avut ocazia sa le vad, acesta a fost cel mai frumos. Unul dintre filmele mele preferate.
Un film extraordinar! Si contine unele pricipii, pe care nu prea le vad prin filmele americane... Nikita Mikhalkov: desi pana acum nu-mi spunea mare lucru numele acesta, de acum am sa ii vad toate filmele, pt ca este un geniu in arta cinematografiei ! Nota 8
am privit acest film avind o dispozitie super,,,dar......pina la sfirsit am ramas ingindurata.....e tare interesant si nu vad nimik pliktisitor , precum spun altii....filmul trebuie de inteles caci are sens bun si te pune pe ginduri
In varianta lui Mikhalkov exista totusi o teatralitate excesiva, am ramas cu impresia ca monologurile au fost interpretate parca prea staruitor si de aceea mi s-au parut simulate. Initial am vazut "12 angry men"(1957), si apoi cind am aflat ca Mikhalkov a facut un remake mi-am spus ca trebuie neaparat sa-l vad. Ce am vazut nu pot spune ca a fost exceptional, a fost bun, dar nicidecum o capodopera. Mikhalkov invaluie toata aceasta istorie cu mult patos, actorii tind sa exagereza in mimica si ...
