Actiunea se petrece in doua etape. Prima este intre anii 1911-1916, cand printul Andrei Morudzi isi petrece la Paris si Monte Carlo viata mondena, el pierzandu-si intreaga avere din pricina calatoriilor, a jocurilor de noroc, a femeilor si a numeroaselor petreceri. Cea de-a doua etapa incepe in 1935, cand il regasim pe print, batran, traind intr-o ciudata izolare la castelul sau din Romania. Tot ce i-a mai ramas este castelul, pamantul aferent lui, un valet si 3 cai splendizi. Orient Express (trenul care facea odata legatura dintre Istambul si Paris) trece prin mijlocul mosiei sale din Moruzeni si este pentru print o permanenta legatura cu amintirile din tineretea lui tumultoasa.
Momentan nu este disponibil pentru streaming sau în cinema în România.
Maia Morgenstern
Amalia Frunzetti
Cu tot respectul pentru regretatul Sergiu Nicolaescu, pelicula asta este printre cele mai deprimante filme pe care le-am vazut. Intunecos, ploios, cu oameni care au totul dar n-au stiut sa fie multumiti in viata lor, cu multa vorbarie care nu ofera nimic...
Am urmarit acest film fara a avea vreo nostalgie fata de trecerea in nefiinta a regizorului Sergiu Nicolaescu, ci pur si simplu din curiozitatea starnita de anumite aspecte, faptul ca o parte din productie a fost filmata la Miclauseni mi-a starnit interesul, mai ales ca am avut ocazia sa merg acolo. Despre film pot sa zic ca nu m-a impresionat in mod special, dar a avut multe parti interesante, povestea este destul de interesanta si atmosfera este redata destul de bine, o mica transpunere in ace...
Majoritatea filmelor romanesti de dupa revolutie si chiar mai mult cele din ultimii zece ani, pe mine personal nu prea ma misca. Toate dramele sunt identice si teribiliste, parca toata lumea, fie ca are talent fie ca nu, acum scrie scenarii care ajung filme, fara a avea pic de originalitate; de comedii nici nu mai vorbesc, suntem catastrofali; maimutareli, pipite despuiate si multe alte prostii derulate la nesfarsit. Toate acestea ma facut sa ma gandesc de doua ori pana sa vizionez un film roma...
ca de obicei Nicolaescu trebuie sa aiba tot filmul,el tace,el replica.Vlad Zamfirescu in putinul rol il face praf pe "marele " regizor comunist.
un film interesant , un film psihologic ; pe parcursul vizionarii lui am avut impresia ca nicolaescu si-a pus in el oarecum frustrarile sale de om singur ajuns la o anumita varsta dar care si-a trait viata din plin; parca ai vedea singuratatea alergatorului de cursa lunga; nu e un film de actiune asa cum ne-a obisnuit maestrul, ci un film de introspectie interioara , parca ar fi bilantul vietii maestrului.
Filmul surprinde exceptional de bine momentul crepusculului ca simbolistica.Moment in care umbrele capata o nota diforma,usor inspaimantatoare.Si in acest moment ultimul reprezentant al aristocratiei romanesti,printul Morudzi se intalneste cu fantomele tineretii lui.Foarte bine regizat,dar probabil nu si pe intelesul tuturor.
As zice ultima tentativa,destul de reusita a lui Sergiu Nicolaescu,atat ca regizor dar si ca actor.Actiunea pare cam statica parca se intampla intr-un studio ,nu afara,ceea ce scade din nota pentru mine,insa povestea e originala,destul de buna,bine pusa cap-coada,interpretari bune,as zice mai degraba a partii tinere din film,desi e si Dinica,el e in planul secund,insa se vede si amprenta lui prin cateva replicic pe care le face. pentru mine e de un 7.50
Un film slab care mai avea putin si ma adormea! Acting slab din partea actorilor principali. Eu nu tineam mortisi sa le vad fata fiecaruia atunci cand vorbeau! Sergiu Nicolaescu scoate filme proaste. Nu-mi place nici un film de-al lui din 2000 incoace. Supravietuitorul e un film de mana a doua!!!!! 3.
Jalnic...pana sa vad Supravietuitorul am crezut ca acesta va fi cel mai prost film al lui Sergiu Nicolaescu. Din pacate nu a fost asa.
un film foarte foarte slab ca de obicei mutla vorbaraie ,nu trasmite nimik acest film pacat de actorii celebri care au jucat ! Este de nota 4 !
