atebas

mi-a placut filmul foarte tare.iar charlize theron e de-a dreptu curajoasa si profesionista,. e exceptional felul in care se transpune in rol si aproape ca-l traieste, isi merita oscarul. pe mine filmul m-a impresionat foarte tare si mi-a lasat un gust amar, despre viata ,despre o a doua sansa pe care nu toti o avem, despre cum din agresat devii agresor datorita instinctului de conservare....m-a facut sa ma gandesc mai mult la cum tratam oamenii din jurul nostru. pentru interpretare si film nota 10 +

ma asteptam la ceva si mai ingrozitor.... dar.... nu e o capodopera a genului, dar am vazut si altele mai proaste . nu l-as mai vedea a doua oara. lestat e ok... dar nu poate fi comparat cu tom cruise si brad pitt cum am vazut mai jos.din cate am inteles aici trebuie sa comentam performantele actoricesti si modul cum sant facute filmele , nu sa ne lasam influientati de simpatiile personale. si mie imi place Stuart Townsend, dar totusi.... sa ramanem pe linia de plutire... nota 6 cu indulgenta

sorry .... dar foarte slabut..... mai degraba nu-l faceau. cam peltea intinsa sa fiu sincera .acum daca ai niste computere cu care poti sa faci niste efecte speciale.... nu inseamna ca trebuie sa faci si un film....sant dezamagita nota 6

nu-i tocmai rau. imi place cum au schimbat povestea si interpretatrea cu iuda si tot ce inseamna tentatiile secolului 21. povestea e bine povestita si nu te plictisesti. nu are cine stie ce suspans ...dar merge. iar gerard butler e SUPERBBBBB!!!!!!! la un asa dracula sexos m-as lasa si eu ispitita, ca sa fiu sincera )))))))))))))) nota 8

un film absolut ORIBIL!!!!!!!!! de la scenariu pana la scenografie , costume, regie, dialoguri.... nu stiu ... TOT ABSOLUT ORIBIL. zic asta ca intamplator stiu despre ce e vorba .... iar domnii care lucreaza in domeniu ar trebui sa fie un pic mai modesti ca se pare ca nu sant asa de profesionisti cum se lauda. ORRIBIL ORIBIL si nu inteleg ce cauta Lori acolo ca se vede de la o posta ca replicile alea sint de umplutura ca de altfel toate replicile...... dragilor care a-ti facut filmul si cei care va-ti mai si laudat ca santeti profesionisti....LASATI-VA DE FILME (se stiu ei)

l-am vazut cand a aparut in 2007 si mi-a placut . sant o iubitoare a genului. doar ca mi-o imaginam pe jane austen un pic mai finuta si mai plapanda ...nu zic ca Anne Hathaway nu joaca bine , doar ca mi se pare ca e un pic" masiva". povestea este autentica :a existat un Tom Lefroy in viata ei , dar despartiti de familie nu s-au mai vazut niciodata. ,bineinteles povestea e romantata in spiritul filmelor de gen. jane austen a murit la varsta de 41 ani de boala addison , necasatorita . intradevar o poveste trista dar adevarata. ps- nu ne ramane decat sa-i admiram scrierile pentru film dau nota 8

am revazut filmul aseara.....FABULOS!!!!!!!!!! chiar daca lestat aici e personajul "negativ". FRUMOS ,FRUMOS. multe filme de gen, facute dupa nu pot egala acest film. atat de bine povestit, costumele foarte frumoase sa nu mai vorbim de scenografie...tot absolut tot. un film de referinta despre vampiri chiar daca nu respecta povestea in amanunt. vampirii ne sant redati asa cum ar trebui sa fie un vampir: frumos, nobil , magnetic, carismatic. pitt si cruz nu pot fi egalati foarte usor in aceste roluri. pentru un film de gen nota 10 +

un film care m-a convins ca sean penn isi merita din plin oscarul si statutul de mare actor.mi-a placut mult. e un film care-ti da de gandit ca trebuie sa mergi pe drumul tau indiferent de greutati si varsta , "mai bine mai tarziu decat niciodata" aici se verifica. povestea e bine transpusa si nu e siropoasa chiar daca exista si ceva scene de dragoste,. ajungi sa-i percepi pe homosexualii din filmul asta ca pe niste barbati, mai rafinati si mai carismatici, fara sa te deranjeze deloc partea de homosexualitate .de fapt ajungi sa ii intelegi si chiar sa-i simpatizezi ( pe cei reali ) ps- probabil ca asta e si rolul filmului . din punctul meu de vedere si-a atins scopul.

dap... sant in perioada filmelor cu vampiri , si mi-am propus sa le vad pe toate....ce sa zic .... slabut intradevar distributia , trebuia poate sa salveze filmul dar se pare ca nu. prost povestit de regizor. poti sa ai actori buni dar, daca tu ca regizor nu stii sa-i pui in valoare, sa-i filmezi , sa le dai indicatii bune, si replici pe masura, degeaba, poti sa zici amin. proaste costumele . nu inteleg de ce din dorinta de a face ceva deosebit se cade atat de usor in ridicol.mai degraba faceau niste costme simple intr-o singura culoare... oribil, oribil si ilar in acelasi timp... iarasi faza cu sangele.... care tasneste si fasaie in toate partile a la tarantino... nu mi s-a parut potrivit . fetele vampirilor ingrozitoare si nu in sensul de triller.... de ce sa schimonosesti un personaj atat de "nobil" si "superior" cu mastile alea de silicon.... am inteles, ca probabil regizorul a vrut sa vina cu ceva nou , dar, sa ma scuzati , unde e noutatea? cand ai atate a mijloace in secolul asta tu faci masti de carnaval. SA FIM SERIOSI! nota 5.50, ca bloodreyne2 merita nota 2

un film care l-am urmarit cu interes si cu mare placere.bine povestit cu actori de prima mana.Judi Dench absolut magnifica in rolul ei malitios si ascuns . e o actrita de prima mana care poate juca cu usurinta atat rol de regina cat si rol de femeie cruda , nemiloasa si vicleana. merita pastrat si de revazut

un film care l-am revazut recent si l-am pastrat.... e placut sa revezi filme care atunci cand le-ai vazut prima data te-au ingrozit( aveam in jur de 13 ani cand a aparut ) acum la aproape 17 ani de atunci nu pot sa zic decat ca l-am savurat cu mare placere. bineinteles ca are lipsurile lui dar e un film foarte frumos si spectaculos in felul lui , bine povestit de regizor. daca as avea ceva de reprosat ar fi un pic la scenografie , chiar daca e un film fantastic nu mi se par foarte bine inchegate elementele de decor, un pic cam disparate.... dar oricum un film de culoare si chiar pitoresc as spune. ps- si chiar daca nu se intelege o iota din ce spun saracii actori in romaneste , e placut sai vezi cum se chinuie....))))))

e un film un pic altfel fata de filmele cu vampiri cu care m-am obisnuit...nu e extraordinar dar e ok. ma deranjeaza sfarsitul cel mai mult... dar daca nu ai ce face te poti uita la el. e ok adica am vazul altele mai rele. nota 7.50

mi-a placut, chiar foarte tare! genul de film care te delecteaza cand esti obosit si nu ai impresia ca pierzi timpul .merita vazut si chiar pastarat sa-l mai vezi si alta data.... e interesanta povestea , nu foarte previzibila. imi place scenografia si efectele speciale, nu sant rele pentru un film din 2003. ghiveciul de personaje nu deranjeaza , chiar e interesanta alaturarea. o surpriza placuta. nota 8

ei da, un film facut in romania... m-am uitat din curiozitate .pot doar sa zic ca am vazut si altele mai rele. da e un film slabut dar sint anumite lucruri care merg...personal nu l-as mai vedea a doua oara decat daca nu am de ales....daca vreti sa vedeti un film prost cu diploma facut in romania uitati-va la pumpkinhead 2006 ORIBIL!!!! cave- nota 7.50 cu indulgenta(sant altele mai rele), macar efectele speciale sant ok, si nici actorii nu joaca foarte prost..

nu m-a dat pe spate... au facut un fel de ghiveci intre Chocolat (2000) si ....nu stiu alegeti voi un film cu varcolaci. oricum daca nu ai ce face si vrei ceva usor , e ok.dar nu va asteptati la mai stiu eu ce spectacol ca o sa fiti dezamagiti. nota 6.5 pentru un film facut in romania la buftea. am vazut altele mai rele

mai degraba stateau linistiti si investeau banii in altceva. la sfarsit ramai si te intrebi stupefiat: CE-A FOST ASTA? o tocanita de film western si ceva vampiri pe acolo. HAI SA FIM SERIOSI ! NOTA 2 (macar costumul lui rayne e intr-o singura culoare....)

intamplator filmul l-am gasit savuros si amuzant. povestea e usurica si usor de digerat. penelope cruz joaca foarte bine. persaonal nu cred ca am sa-l revad prea curand. nota 8 cred ca e arhisuficient

in primul rand nu prea mi se pare un film despre holocaust... nu prea m-a dat pe spate. Kate joaca foarte bine asa cum ne-am obisnuit.... dar filmul The Reader nu pot sa zic ca ma da pe spate...oricum daca Kate Winslet merita un Oscar si cred ca merita, dar , personal l-as fi dat pentru rolul din Revolutionary Road care mi se pare mult mai complet

nu verau sa ranesc pe nimeni...dar nu mi-se pare mare realizare. nu am citit cartea dar probabil din cate am inteles e mai ok. Robert Pattinson e dragut ... dar ....restul actorilor ma refer la restul vampirilor ma cam dezamagesc ... nu m-au impresionat , adica unde e vampirul? inafara ca sant toti fancy si frumosi si cu pielea alba.... mai nimic, nimic misterios si periculos (chiar daca sant "vegetarieni"), totusi vampirul e vampir si trebuie sa fie magnetic, ceea ce nu prea vad in film ... sorry. iar povestea prea intinsa... si nu prea bine inchegata, exagerat de siropoasa, chiar daca despre asta e vorba. se vrea si un film de actiune nu? nu mi se pare foarte bine povestita de regizor