Bachus-B

filmul are ceva special blue screen si tehnica revolutionara pentru vremea respectiva ! dupa insucesul filmelor King Arthur, kingdom of heaven si Alexander., producatorii si-au retras fondurile pentru a finanta filmul istoric cu sute de figuranti . si filmari reale. Frank Miler nu s-a descurajat si pentru a sustine si incuraja genul, a venit cu o tehnica ce a readus inapoi filmul sword and sandal, ! filmul este foarte bine regizat la fel si povestea fiind o poveste istorica reala ce a ramas nemuritoare in istoria Greciei, daca nu ar fi bagat si fantezia in acest film precum acei oameni mutanti ce parca arata din x-men. . .ar fi fost un film istoric foarte bun si autentic ! dar si asa poate functiona ca o legenda ... costumele si scenele de lupta sunt superbe foarte bine realizate iar preferatul meu este regele persilor Xerses care este fantastic cum arta plin de aur la inaltimea sa de apropae 2 m si felul cum vorbeste.....! este foarte impresionant ! dar si regele Leonidas interpretat de Gerd butler foarte bine ! filmul a avut un succes mare si sincer m-a impresionat destul de tare mai ales ca incerca sa fie autentic ! o scena care nu schimba storia precum afacut-o Gladiatror unde un gladiator se lupta cu imparatul romei in arena.. ceva absurd... aici este doar incercare de a il uncide pe regele persilor dar bineintles cine in istorie a morat un rege in razboi... si scena este foarte buna il doar raneste iar sfarsitul lui Leonidas este de neoprit...! un film de colectie ce nu trebuie sa lipseasca din colectia de filme sword and sandal !

o ecranizare frumoasa dar nu the best .. Kevin Reynolds[ waterworld, robin hod prince of thieves, ] ecranizeaza povestea celebra acelor doi indragostiti dar nu cu magia pe care aceasta poveste trebuie sa o aiba. fiind produs de Ridley Scott filmul are fara discutie niste imagini superbe mai ales imaginile din Irlanda , filmul functioneaza perfect pana la punctul despartirii dintre cei doi indragostiti dupa ce se intalnesc pentru prima oara , dar dupa ce Tristan se reintoarce in Britania filmul nu mai are magia pe care trebuie sa o aiba , adica decorurile sunt facute cu buget mic cu putini figuranti , scenele de amor dintre cei doi nu prea functioneaza asupra spectaorului nici prin erotism nici prin sentiment , doar prin miscarile de camera si imagine......! totusi este o ecranizare buna tinand cont ca nu prea sant alte variante celebre cu aceasta poveste. ! merita vizionat ! nota 7 !

un film destul de bine regizat tinand cont ca este un film tv ! si bugetul mic se vede dar totusi nu, fiindca din buget mic au facut sa para un film epic mare ! costumele scenariul si jocul actoricesc este excelent ! scenmele de lupta la fel foarte bine facute ! Gerad Butler s-a marcat in holiwood prin acest rol sia devenit un star ! interpreteaza excelent rolul marelui rege hun ! bineintels filmul este cu mult superior variantei din 1954 cu Anthony quin ! un film care merita sa stea la colectia personala de filme sword and sandal ! nota 8 !

un film foarte bun cu un scenariu reusit ! Gary cooper interpreteaza unul dintre 4 frati care merg in legiunea straina sa se inroleze ! filmul incepe cu un proverb arab care spune despre dragostea de frati este mult mai mare ca si dragostea pentru o femeie ! desi filmul pare ceva dramatic si profund este doar un film de actiune cu si putin umor ! filmul incepe cu sfarsitul si are flashback de unde a ramas. ceva foarte magic in acest film ! sceenle de lupta sunt reusite si unele scene sunt asemanatoare cu cele din Nemuritori a lui sergiu nicolaescu cand soldatii morti sunt pusi ca sentinele de paza la zid ca inamicul s acreada ca sunt vii.! un film care merita vazut !

Sincer nu prea stiu dc acest film sec superficial are incasari de peste 500 mil de dollari... dar mna.. asta e generatia anilor 2000 sunt multumiti cu ori ce indiferent ca e calitate sau nu ....! Filmul are un scenariu foarte sec si superficial cu niste personaje noi lipsiti de magie lipsiti de talent .. actiunea se inspira putin din capodopera lui Lucas din 1977 si doreste din greu sa aduca astfel de magie pe ecran dar este mult prea multi ani lumina departare de asa cv.....! Harison Ford are in acest film un rol superficial si sec fara sa i-ti pese ca la mijlocul filmul moare si ca personajul lui Karie Fisher nu exprima nici o emotie de durere la moartea acestuia doar o incruntare din sprancene... ! Scenele de action slab facute fara spectacol grandios fara nici un fel de magie ceva ce am vazut in sute de sci fi.. iar mult asteptatele lupte cu light saber de toata mila ..in comparatie cu dinamismul si montajul excelent din ep 1, 2, 3 ..aici vedem doar niste ciocnituri de niste oameni care habar nu au sa le foloseasca astfel toata magia spectacolului dispare... ! Billi Laurd o actrita necunoscuta este una printre altele.. nu exprima nimic ..doar un joc sec actoricesc de amatoare..! Totul este regizat superficial si fuserit bineinteles ala generatia anilor 2000 unde nu conteaza nimic in film scenariu, actori, costume soundtrack,.acestea nu sunt importante pt ei... doar ca e Star Wars... bun e... ))) ori cum ar fi... ! Daca acest film ar rula in anii 80 sau 90 ar fi fost luat al dracului in batjocura cat este de prost regizat .! E si finalul.---in loc sa fie spectacol sau structurat cum trebuie.. mai bine hai ca il facem in asa fel sa ramanem curiosi ce se va intampla in urmatorul episod... ca si toate filmele din aceasta generatie.....Luck si aceasta in devenire cavalera... Jedi... stau si se uita unul la celalat timp de 5 min ea cu mana intinsa ca o statuie iar el exprima hey hey uite ca am revenit pe ecran dar din pacate doar pt 5 min...rebuie sa se termine filmul...! O idiotenie mare care nici nu se poate compara cu cele 6 episoade anterioare...!

Filmul mia trecut peste asteptari este un western cu un casting superb si un scenariu foarte bun ! Jimmy Stewart ca de obicei desi este putin mai in varsta decat in precedentele sale westernuri regizate de Tonny Mann ' este tot in forma si gata de action ! Frumoasa Raquel Welch demonstreaza ca poate juca si rol dramatic si nu e doar o marioneta sexy ..Dean Martin ce sa mai vorbim la fel si J Kennedy mari actori.. stralucesc ! Filmul este o aventura de la inceput pan la sfarsit plina de impuscaturi si situatii dar nu lipseste si drama umana dintre Stewart si Martin ! neaparat de vizionat !

O capodopera cinematografica care te lasa cu sufletul la gura in fiecare secunda .un casting dinamita pura si un scenariu incredibil de bine conturat ! Tony Quinn straluceste ca de obicei in fiecare rol si aici fara exceptie ! Filmul este putin inspirat din Treasure of Siera Madre dar doar la inceput ..pe urma se transforma in cv profund si dramatic dar nu lipsit se actiune dragoste tradare prietenie si drama ! un clasic care nu trebuie sa lipseasca din nici o colectie !

Cum un asa regizor ca si Scott care a regizat doua din cele mai violente cinice si socante sci fiuri precum Blade Runner si Alien a regizat o asemenea porcarie ..! Filmul nu are absolut nimic din magica regie pe care Ridley o avea cu multi ani in urma,, aci vedem--- o violenta , o darkness, 0 soundtrack .. actiune minima si dialog plictisitor din plin ! Imaginile nu au grandoare si frumusete deloc totul este fuserit si fara spectacol. ! Matt interpreteaza un fel de Robinson Crusoe dar fara nimic interesant pe planeta Marte nu face defapt nimic interesant cultiva cartofi si vorbeste singur.. atat !...)))) iar ceilati de pe pamant vorbesc si ei de zici--- mai pai chiar nici un pic de actiune dc am dat banii pe bilet de film ?.... puteam sa il vad si pe led smart ca nu era mare paguba..! Acesrt sci fi nu are nimic psihologic in el nu reprezinta nimic nu are spectacol cum aveau sci fiurile din anii 80, 90 cum ar fi de ex Total Recall 1990 sau macar sa aiba cv arta cum e odisea spatiala a lui Kubrick ..vezi de treaba ....aci vedem un personaj superficial pierdut intrun desert rosu ce mananca cartofi.. o idiotenie ca la carte..!

Un film bazat pe fapt real care este regizat intre arta si action adventure ..! Imaginile sunt superbe Inaritu foloseste lumina naturala fara filtre si emana un realism si autenticitate vizuala ! Leo ce sa vorbim..excelent ca de obicei ..o performanta de exceptie iar Tom Hardy da totul cu un acent autentic si performanta foarte autentica ! Filmul are spectacol care pare chiar exagerat dar nu este deloc fiindca documentarul despre patania lui Hugh Glass arata ca fiecare faza din acest film care pare exagerata este pur si simplu reala si s-a intamplat ! de acea Glass este unul dintre cei mai cunoscuti westmeni ai americii pe langa Jedediah Smith sau Jim Bridger ! scenele de actiune sunt brutale si sangeroase dea dreptul grotesti dar asa si trebuie sa fie ..violenta apartine acelor vremuri ..! scena cea mai spectaculoasa este cea cu ursul grizly desi s g i este fanatstica ! Pt fanii westernurilor acest film nu i v-a dezamagi..nu este un film de oscar dar o aventura action ce nu trebuie sa lipseasca din colectile western !

Un film de aventura western ce mia trecut cu mult peste asteptari si pot sa il numesc capodopera de aventura ! Scenariul a fost prima oara lansat lui Eastwood care l-a refuzat zicand ca acest gen de western nu i se potriveste..Si cred ca si avea dreptate.. G Peck este perfect pt acest rol unde interpreteaza ca de obicei un joc genial actoricesc ! Scenariul filmului este incredibil ca si un roman de aventura pe care nu il poti lasa din mana ..e la fel a fost si acest film nu m-a lasat sa clipesc o secunda tinandu-ma in suspans si intro aventura la care tot pasul se intampla ceva ! Filmul are pe langa un cast impresionant cum e Ed g Robinson, Telly Savallas, Eli Valach si Omar Sharif ..un decor impresionat din canionul Colorado care impresioneaza prin majestuasa sa grandoare si maretie .. Omar Sharif straluceste prin interpretarea sa si lacomia care o emana personajul sau care face ori ce sa ajunga la destinatie !..Pe parcursul filmului sunt si scene impresionate de action intre armata si apasi sau scena cu fluviul unde o sageata strapunge gatul unui cal iar cei de pe farybout trebuie sa traga in indienii de pe mal.., dar cel mai imresionat este destinatia si idea originala care nu am mai vazuto in niciun film iar filmul Mumia s-a inspirat din aceasta faza chiar cand Oconel vede Hamunaptra aici in marele canion umbra soarelui loveste acea stanca giganta si arata destinatia aurului.. pfff impresionant dea dreptul..! iar destinatia ce sa mai zicem in loc sa vedem ceva comoara can toate filmele de acest gen..ingropata undeva.. aci vedem un miracol vizual grandios care te impresioneaza.. ! o aventura de neuitat un film de colectie ..o splendoare de film !

Acest film il astept cu anticipare de mai mult de 2 ani de zile din vremurile cand mr QT a scris scenariul si a dat in judecata persoana care i-a pus scenariul pe net... ! Cand am auzit ca pana la urma il regizeaza am zis in sfarsit v-a fi un film mult mai mare ca si magnificul sau western Django Unchained dar din pacate nu a fost sa fie asa deloc... am ramas complet dezamagit si dezgustat de ce porcarie poate acest western sa fie... ! La inceputul filmului am stat nemiscat dupa titlu sa astept acel stil al lui Tarantino acea magie pe care a puso in toate filmele sale.. dar..nu si aici... ! Prima scena incepe ca si o faza asemanatoare din capodopera lui John Ford Stagecoach 1939..si mi-am zis de acum incepe totul... dar nu a inceput nimic filmul s-a terminat ca si poveste .inainte sa inceapa .. acest maestru al dialogurilor cu umor fin si smecher aici a scris niste dialoguri pur si simplu enervante , care te plictisesc si nu se mai termina... personajele vorbesc chestii fara sens doar dea dragul de a vorbi si a enerva spectatorul al dracului de tare !.In primele 2 ore de film aceste personaje idioate si dea dreptul non interesante deloc, vorbesc intruna ca si intro telenovela fara subtitrare.. ))) e si dupa inca o jumatae de ora de idiotenii si unde spectatorii iasa din sala de cinema de plictiseala si nervi Tarantino ne arata o violenta nu reala sau socanta ci dea dreptul gretoasa... personajele vomita sange se impusca de sangele le tasneste pe pe pereti ca sifonul .))))) dar dupa ce crezi ca au murit de la vreo 7 gloante in corp nu au nimic cativa din ei mai continua asa schiloditi sa vorbeasca in continuare inca vreo juma de ora.. dar de data acesta cu pistolul in mana si totul pe urma devine gretos de i-ti pierzi apetitul ..e si cam asa se si termina de handicapate si idioate ce sant personajele se impusca intre ele iar pe asa zisa heroina o spanzura dar moare lent ca ceilalti sa mai continue vreo 10 min de bla bla bla.... Un casting asa impresionant ca si Kurt Russel , Michael madsen care are 2 linii de dialog in tot filmul...si marele Bruce Dern care nu are nici un rol aici si ma mir cum un asa mare actor a acceptat sa joace intro asa idiotenie..ei .acest actori fanatastici sunt tratati superficial si nu emana nimic doar niste personaje dea dreptul fara sens.!. Ei si gata plecati acasa .. ! Cam asta este acest asa numit western care se intampla intre 4 pereti si nu are absolut nimic din westernurile lui Pekingpah, Leone, Antony Mann sau John Ford .. Westul ala Tarntino se intampla intro cabana unde un alt regizor ca si Rodriguez de exemplu ar fi filmat acest flik intro saptamana cu un green screen... Tarantino a filmat 8 luni de zile in panoramic de 70 mm o idiotenie mai mare nam vazut sa folosesti 70 mm intre 4 pereti .. 70 mm s-a folosit la epicile ca Lawrence of Arabia sau Ben Hur..dar domnu' Tarantino crede ca peisajele vaste ale westernului se desfasoara intro camera... ! E si acum marea surpriza ..Tarantino este mare fan al compozitorului de geniu Ennio Moriconne care a compus binenitales doar capodopere si mai ales in trilogia cu dollari a maestruluii Sergio Leone.. e.. in acest film a anuntat ca muzica va fi ca si in The good, The Bad The ugly.. o simfonie western de sa ti se scoale parul de pe mana ..ee dar ce sa facem nici asta na fost sa fie.... singura muzica din film este la inceptutul genericului..ATAT ! )))))) pe urma filmul este lasat gol ..fara muzica deloc ! !!! asta este inteligenta maestrului regizor ..care se leaga de alti regizori zicandu-le -- cu cat inainteaza in varsta filmele lor devin tot mai proaste e dar la dansul nu se uita....nici nu a implinit 60 de ani si deja a dato in bara rau cu capul dar nu prea i-si da seama.. el tot promoveaza acest flick de 2 bani in continuare..! O tampenie de nota 3 dar i dau un 4 ca totusi i-a trebuit 2 ani sa aduca acesta dobitocenie groteasca pe ecran in 70 mm.....!

O capodopera cinematografica la care am ramas masca ... filmul este de o perfectiune maxima ..incredibil de sexy, colorat' misterios, abstract, socant ..Filmul trebuia sa fie un episod pilot la un serial in devenire dar maestrul Lynch a zis- intro noapte mi-a venit o idee de a termina acest film ca un film si nu ca serial..filmul este enorm de mult influentat din Vertigo 1958 poate cel mai influentabil film al tuturor timpurilor.. dar Lynch ca de obicei introduce atmosfera grea si soc phsihic care i-ti tulbura visurile noaptea si te face sa vezi acest film de zeci de ori..si inca de 10... dar introduce si umorul la care pufnest in ras dar doar pt putin timp pana te pregateste de soc... filmul e plin de scene socante mai ales omul de pe drum care arata ca o vrajitoare din cele mai oribile cosmaruri si care doar se uita la tine incet. incet .. si nu zice boo...,clubul Silenzio este o alta scena socanta ..singua explicatie care a dat-o regizorul pt acest film e- la inceput este doar o persoana iar pe urma a 'aparut' cea dea 2a...,filmul are 2 dimensiuni cea a visului lui Diane, si realitatea este cand ea se scoala .. daca e sa ne luam dupa Vertigo lui Hitch' putem spune ca blonda si bruneta sunt una si aceasi persoana, Holiwoodul este iadul. piticul este diavolul, omul de pe strada este moartea... dar fiecare are dreptul sa vada lucrurile abstract in felul sau .. cea ce este magia aceste opere de arta..! nota 12 cu steluta..!

Ridley Scott si-a dat de aceasta data cu firma rau in crestet.....filmul este o superficialitate si un esec cinematic total precum a fost Cleopatra in 1962 cu lyz Taylor unde toti egiptenii erau de culoare alba si vopsiti cu ten de bronz sa para asa zisi autentici... la fel se intampla si in acest... nu pot sa i spun decat flick si nu film... castingul egyptean este compus din actori blonzi cu ochi albastrii si piele alba precum Sigorney Weaver carea re cam doua cuvinte de zis in film.. si Joel Edgerton care arata dea dreptul caraghiosi dar cel mai comic este alegerea comediantului John Turturro care de la prima clipa cand il privesti te pufneste rasul... Sa vorbim de costume marea Janty Yates care a facut costume absolut superbe la epicile anterioare precum Gladiator, Kingdom of Heaven ,aici si dansa si-a dat examenul.. costumele sunt dea dreptul caraghioase mai ales cele din curtea regala care sunt atat de curate si false de zici ca cineva le-a imprumutat pt ceva piesa de teatru de scoala .. dar cel mai caraghios costum este cel al lui Ramses care este din aur starlucitor ca si in povestile de gradinita unde zicea- cu totul si cu totul de aur... caraghios absolut ! Filmul nu are deloc legatura cu povestea biblica al lui Moise si nici din scriirile ebraicice din Torah este un flic structurat bineinteles ala Gladiator ca si toate filmele istorice care au urmat dupa el aceasi tema- doi frati rivali unul rege celalat sclav, acelasi tema moartea tatalui la inceputul filmului etc.. aceleasi structuri pe personaje - cel bun este foarte foarte bun iar cel rau foarte foarte rau.. ca si in povestile de gradinita ..! scenariul este incredibil de prost scris cu dialoguri umflate si la care deja sti dinainte ce se vorbeste fara sa te tina in suspans deloc si sa vrajeasca spectatorul... .filmului i lipseste drama si magia dar cel mai mult atmosfera totul este aratat superficial si intrun montaj rapid unde nu vedem nimic din egyptul antic ci doar niste imagini computerizate aratate foarte repede nu vedem nici miile de sclavi care lucrau pt egypteni precum vedem in capodopera lui Cecil b DeMille Cele 10 porunci cu marele Charlton Heston.. aici vedem niste sclavi care nust daca sunt mai multi de 100... care sunt aratati superficial si repede ca si cum ar zice spectatorului pai oricum sti povestea ce sa mai arat atatea detalii.. grandoarea imperiului egyptean nu este aratata deloc doar discutii in palat si in curtea palatului unde vedem actori britanici si americani costumati ca egypteni ...din film lipseste drama si tragedia mai ales cand Moise afla adevarul este foarte rapid si acepta fara nici o problema zicand - da ok bine plec in exil hai salut ca am sta destul.. absolut caraghios scena cu trecearea in pustiu e bineinteles intoarsa pe dos Moise suparvietuieste ca si un samurai omorand doi banditi lunadu-le calul si provizile si fara nici o problema intro juma de ora strabate desertul egyptean ajungnd nevatatamt si neinsetat la fantana lui Jetro din Mydia.. unde totul e schimbat scena de la fantana e schimbata, dupa o intalnire cu Sephora deja dintro data se casatoresc ce sa mai vedem ceva detalii .. dar vine partea cea mai intoarsa pe dos intalnirea cu copacul in foc si cu auzirea vocii lui Dumnezeu care dc sa facem ca si in biblie sau ceva diferit special hai sa facem cv dea dreptul comic - Dumnezeu e reprezentat de un copil chel care i da sfaturi la Moise ce sa faca ..unde faza caraghioasa este ca Moise pica intro groapa cu noroi si vorbeste cu asa zisul God infundat in mocirla ...))) singurle chestii cat de cat ok sunt efectele speciale a broastelor lacustelor dar bineinteles faza cu nilul insangerat este dea dreptul comic idioata in loc de faza cea clasica din biblie vedem 4 crocodili bineinteles sgi cat Godzila de mari si rapizi ca fulgerul ce manaca niste pescari cu tot cu lemnul de barca ..iar de acolo porneste insangerarea apelor cam asa e viziunea inteligenta a lui Scott.... e urmeaza tantarii care umple curtea egypteana de bube iar Ramses sta pe cap cu o plasa de tantari .. radea lumea din sala in hohote... in fine urmeaza exodul care in loc sa vedem ca si capodopera lui De Mille peste 100 de mii de figuranti care erau toti reali.. aici am sperat sa vad macar atatia facuti sgi dar vezi de treaba... sclavii par cam sa zicem 300 de toti si iasa toti din Egypt prin niste ulite rapid in 10 min fara nici o povara . si deja intro juma de ora ajung toti la marea rosie ..))) urmeaza furia lui Ramses care vrea sa i decimeze ..in loc sa vedem ca si in celelate versiuni cele 1000 de caruri cu cai care urmeaza sclavi vedem cam vreo 50 de caruri care dau bice sa ajunga scalvii din urma .. iar acuma faza fazelor caraghioasa comica--- in fata carelor din spatele lui Ramses pica acidental un soldat dintrun car iar celelelte se impiedica toate de acel soldat si toate pica in prapastie o faza ca si intrun film cu Pantera Roz... ))))) e si am ajuns la mare.. si soare... in loc sa vedem ceva monumental de grandios si sa ramanem masca cum au ramas in 1956 spectaorii cu despartirea marii rosii care sincer si acum este impresionanta cand vezi filmul lui DeMille .. aici vedem un popor cam de vreo 100 de oameni care trec prin mare iar in loc sa vedem cum se desparte, vedem un val urias inconjurat de perscarusi iar Moise si Ramses pornesc sa se atace unul pe celalat..iar valul cel gigant acoperindu-i dintro lovitura iar cei doi ies nevatamati unul pe un mal iar celalat pe alalat mal... far nici o problema si cam atat... pe sclavii evrei nui mai vedem sunt toti nevatamati intro scena urmataore care te face sa presupui - pai au trecut normal hai sa terminam filmul... absolu stupid si caraghios ..e urmeaza cele zece porunci dar dc sa le primeasca Moise pe muntele Sinai..? las ca e mai ieftin sa stea intrun cort si piticul zeu i dicteaza ce sa scrie pe niste foi.. iar sfarsitul Moise e batran si ziceam ca....--- e restul stiti ce sa mai arat prin imagini zise Scott hai puteti pleca..! si asa sincer cred ca s-a sfarsit era filmelor sword and sandal in Holiwood .. dar nust daca s- a sfarsit prostia superficiala cinematografica a generatiei anilor 2000 inca... nota 5 cu indulgenta !

Filmul face parte din categoria filmelor ww2 care au venit dupa Saving Private Ryan unde fardurile violentei dramei interioare a soldatilor si atmosfera nu au mai fost fardate ca si in filmele de ww2 din anii 40,50,60 .ci prezentate asa cum au fost ! Filmul nu paote fi catalogat ca un film cu o poveste si o drama vasta ci doar ca un film de actiune de aventura in care scenele de actiune chiar stralucesc prin violenta si efecte speciale si de mixaj de sunet , ! dar nu lipseste drama pe care o emana putinele personaje care joaca in film -Brad Pitt ca de obicei joaca superb ca si ceilalti camarazi ai sai unde observam pe ecran emotile lor drama stresul dar si camaderia si patriotismul pe care il au in ei ! desi as fi vrut sa aiba mult mai multa aventura filmului i cam lipseste povestea si se axeaza doar pe action dar merita sa fie pus la colectile de filme ww2 ! merita vazut mai ales pt fanii genuluji !

Dupa ce a creat un fenomen cinematografic revolutionar si super cool cu originalul multi fani se asteptau de la Rodriguez sa faca imediat un sequel dar acesta l-a amanat ani si ani.iar cand a venit randul unui sequel a dat-o in bara ... ! cea ce Rodriguez nu a facut-o pana acum cu nici un sequel ... el era un mastrul continuarilor mai ales trilogia cu El Mariachi sau Spy Kids, la fel si Machette mult superior primului film.. dar aici a creat ceva ce i-ti e rusine sa i spui sequel ..si aceasta din cauza calitatii primului film care este o capodopera cinematografica care daca ar fi sa il superiorizezi ar trebui sa ai un scenariu de 10 ori mai bun si un buget triplu ..dar nu s-a intamplat aici fiindca bugetul este modest scenariul sec si fara magie ! Personajele din primul film sunt interpretate de actori diferiti care nu se potrivesc pt rol deloc ... de ex Miho e inlocuita de o japoneza cu 10 ani mai in varsta si se misca fara dinamism ce sa mai spunem ca nu inspira frica ..la fel si un important personaj interpretat de Clive Owen fiind inlocuit de Josh Brollin care nu se potriveste absolut deloc ! in film apare marele Ray Liotta doar 10 minute si nust sincer ce cauta un asa mare actor intrun astfel de film ...! Mickey Rourke arata cu 20 de ani mai batran ca si in primul film si se misca ca un mos fara vlaga de zici pai unde este personajul lui Marv care era atat de cool ...? cea ce mi-a placut este interpretarea lui Eva Green care este o bomba sexy si merita privita ori cat de slab ar fi filmul in care joaca... ! scenele de actiune sunt fuserite si nu au nici un farmec si nici umorul cel negru ala filmele lui Rodriguez ..totul este sec fara chef si fuserit ..un sequel care nu avea rost sa fie facut stricand reputatia primul film ..!

O capodopera cinematografica suB bagheta maestrului Wyller care cand era vorba la acea vreme de performante actoricesti si emotii umane de adus pe ecran nu era nici un regizor holiwoodyan mai bun ca el... filmul are un scenariu incredibil si o regie ca de obicei perfecta cu un inceput luat incet si care ne introduce in poveste cu rabdare ! astfel descoperim cum o tanara fata trece prin disperarea de a face bani prin doua aventuri de dragoste una de nevoie iar cealalta din dragoste emotionala adevarata ! Personajul lui sir Olivier un milionar orbit de dragoste i-si parasseste averea sotia si copii pt o fata saraca crezand ca visele si dragostea vor realiza totul dar saracia si mizeria din realitate il plesneste si i arata o lume fara bani si unde dragostea nu tine de foame ...asfel ajunge sa fie parasit si de personajul lui Carrie interpretat genial de frumoasa si talentata Jennifer Jones care i_si gaseste o cariera de actrita iar doaer la sfarsit i-si da seama cad de mult acest om a iubito renuntand la tot pe lume pt ea dar prea tarziu ...Olivier alege drumul pribegiei pe strazi si dispare din viata ei acesta nedorind sa ramana cu ea doar de mila ..! un film pura emotie o perfectiune ceva unic ! de nepierdut ! nota 10 cu steluta !

Un film care l-am asteptat cu sufletul la gura de peste un an crezand ca in sfarsit cineva v-a face justitie mitologiei grecesti a marelui Heracle ..dar nu a fost sa fie asa deloc-- o carte nu se judeca dupa coperta.. cea ce a fost gresala mea sa judec acest film dupa imaginea lui Dwayne Johnson care m-a vrajit din prima fiind costumat in pielea de leu cum trebuie sa fie Hercule si nu cum a mai fost in celelealte variante si cum e portretizat pe vasele de lut grecesti.. pe urma a venit trailerul unde arata lupta cu leul din Nemea si lupta cu Hidra cea ce vrajeste si minte spectatorul sa creada ca in film vor fi prezentate toate cele 12 munci ale eroului...dar este o mare minciuna si nu a fost asa deloc ...filmul incepe promitator in primul minut unde crezi ca toata legenda eroului v-a fi spusa de la inceput incepand cu nasterea sa ..dar nu a fost sa fie asa ..in primul minut auzim o voce enervanta peste imagini care sunt prezentate rapid si superficial cei doi serpi trimisi de Hera sunt incredibil de prost facuti si arata ca un desen animat... faza cand infantul semizeu omoara cei doi serpi nu o vedem dar vedem un copil negricios si slabut de zici ca e ceva pui de tiganus cu cei doi serpi animati in mana.. ee ..aici se opreste tot... totul e povestit de un nimurig de personaj asa numit Iolau nepotul lui Hercule care in mai putin de 1 minut zice--- Hercule a savarsit tote cele 12 munci din care vedem doua faze scurte cea cu leul care se repede spre erou si gata.....lupta cu leul nu o mai vedem deloc ci ne este lasata sa o presupunem....iar pe urma vedem o hydra iesita din mlastina la care i e retezat un cap si cam atat stop..! atat e prezentat in film... de aci incolo incepe idiotenia ...scenariul filmului este atat de superficial si de prost scris si structurat incat enerveza spectatorul ..doi oameni in sala de cinema au iesit la mijolucul filmului ca deja nu mai puteau rabda.. dar asta mai tarziu...filmul nu are atmosfera de legenda si de antichitate absolut deloc personajele nu arata a greci antici autentici deloc ! mai ales asa zisa echipa de mercenari a lui Hercule care e formata dintro amazoana care este alba ca branza si imbrcata in fusta mini de piele , cellati sunt -un aruncator de cutite tuns cu o freza din anii 2000 , un batran care intruna i-si asteapta moartea aruncand dialoguri seci si la care spectaotul se intreaba de unde a aprut asa personaj ,iar ceilati alti nimurigi la care mie mila sa mi zic cv de ei.., dialogurile sunt asa de prost scrise si structurate intruna intruna personajele glumesc intre ei si iau totul sub forma de gluma si deloc dramatic profund si strucurat cum ar trebui sa fie intro tragedie greaca , Joseph Finnes nust ce cauta sincer asa actor mare in asa film .. saracul are si el o prestaie la inceput si la sfarsit si cam atat , dar nust ce cauta un mare actor ca John Hurt in asa flick ieftin .. trecutul tragic al eroului este pus intrun flashback scurt si in loc sa il vedem si sa traim acea tragedie greaca pe care avuto eroul mitic omorandusi nevasta si copii si cum este alungat sa i-si indeplineasca cele 12 munci .. vedem in loc niste flashbackuri scurte si Hercule este mai tot timpul zambaret si bine dispus .. absolut ridicol... scenele de lupta sund desi dinamice fara nici macar un strop de sange ! deci violenta si brutalitate precum era in acele vremuri la nivelu de zero! parca filmul este facut pt copii de gardinita si totul e cenzurat in domeniu de duritate violenta si ce sa mai zicem scene de sex care nici vorba sa le intalnim ... ! mercenari din echipa cea caraghioasa a eroului au niste arme la ei absolut fanteziste care nu existau in grecia antica... si le folosesc cu o asa usurinta omorandu-si adversari incat totul pare ca la un joc video din fiecare lovitura 'reusita' asupra adversarului este fatala iar ei nu patesc absolut nimic nici macar o zgarietura.. un exemplu este cand amazoana si unul din mercenari pica cu carul cu cai dandu-se peste cap la impact iar dintro data se ridica nevatamati a fost o faza in care sala a izbucnit in hohote de ras de cat a fost de craghioasa scena... totul este regizat intrun anti myth anti legenda pe cand sa aclami fantezia sau mitul sau eroismul totul este parodiat prin dialoguri care strica tot mitul ... in loc sa vedem un asa zis one man army unde eroul Hercule este un erou singur si el sa fie in centrul atentiei si el sa fie cel invincibil unde nu i trebuie prieteni si ajutor.. aici intruna vedem cum el isi bazeaza mai mult fortele pe ajutorul celor din jur cea ce nu este deloc in cartile grecesti.. ! la sfarsit Hercule distruge un oras de zici ca a venit apocalipsa si in loc sa vedem pe tot parcursul filmul ca el are asemenea puteri doar la sfrsit i vin puterile din senin .. totul cea ce am citit despe Hercule in cartile grecesti si in legendele olipului este eliminat in acest film si schimbat astfel toata magia eroului este distrusa de superficialitatea stilului de regie ala generatia anilor 2000 unde filmul nu mai este arta ci stupiditate si bussines.. ! un film care m-a dezamgit inredibil de tare si de la care am avut asteptari mari dar nu afost sa fie .. ! nota 5 cu mare indulgenta ..iar daca vreti sa vedeti un film bun cu erolul mitologic uitati-va la Le fatiche di Ercole 1958 cu Steve Revees si nu va pierdeti timpul cu acest flick de serie b !

Un film incredibil care regret ca l-am amanat atat de mult timp ascultand opinile altora... find un fan inrait a lui Verhoeven la cest film am ramas masca ca si celalate capodopere ale lui precum Robocop, Starship Troopers, Basinc Instinct, Total Recall etc.. filmul este o gen ala Flashdance dar in stilul lui Verhoeven ... incredibila Liz Barkley este absolut o atractie a spectatorului din prima imagine este atat de sexy si plina de energie incat este o placere sa o privesti ! filmul are un scenariu bine pus la punct si un realism socant dar socant romantizat .. bineinteles scenele provocatore de sex nu lipsesc o scena superba este cand Naomi face primul ei dans erotic in fata celor doi bogatasi Zak si bisexualei Cristal acel dans este o spelndoare de erotism vizual montaj perfect absolut superba scena ! performantele actoricesti sunt de milioane fiecare este un personaj bine construit si interesant ! ambitia sexul tradarea si drama socanta este prezenta in scene dar si glamourul Vegasului o alta scena superba este cand Molly este invitata la vila bogatasului Zack cu acele lumini si fantana arteziana din piscina si scenele de sex sunt regizate in glamourul decorului extrvagant si provocator ! filmul are si o scena abasolut socanta violul pritenei inocente a lui Molly care este violata cu bestialitate si i-mi pare rau ca razbunarea lui Molly nu a fost la fel de cruda asupra acelui cantaret pervers pe cat a fost de crud acel viol ma asteptam la o razbunare ala Kill Bill.. dar filmul este realist si nu fantezist..! un film incredibil care a fost absolut un dezastru la box office si critici l-au detronat complect dar asta cred ca si din cauza cenzurii in SUA nu numai ca filmul a fost taiat cam cu vreo 10 minute dar au cenzurat si scenele de sex si violenta astfel filmul nu a mai avut nici o magie si a iesit un film ieftin,.. dar asta fac americanii cu regizorii europeni -they piss on ther head and afther that they tell them is rainin ...! din fericire acum pe net este versiunea necenzurata bluray care te da pe spate ..si merita vazuta din plin si ma bucur ca am vazut filmul pt prima oara in rezolutie maxima si necenzurat precum Verhoeven a vrut ca publicul sa il vizioneze !

Un film de la care am avut asteptari foarte mari cu asa casting si asa zis regizor 'mare'...dar m-am inselat amarnic !!! personajele sunt incredibil de enervante si vorbesc intruna unul peste altul agitand spectatorul prin tampenile fara rost ce le vorbesc dar si prin atitudinea lor .. imaginile nu lasa spectaorul sa analizeze imaginea ci sunt montate rapid iar camera se misca ca si trenul ... nust ce cauta Heston intrun asa film sincer. o dezamagire totala !

Un film deliciu... am decis sa il urmaresc din cauza sex apelului frumoasei Jean Harlow dar bagheta magicianului Capra m-a vrajit pe loc si mi-a aratat calitatea magiei lui cum stie crea capodopere dupa capodopere.., filmul are niste glume si niste jocuri actoricesti care este o placere sa le urmaersti ! subiectul este pur Capra unde ne arata ca bogatia si fruymusetea are stralucire dar nu da caldura deloc astfel pateste personajul principal se indragosteste se Jean Harlow care este o milionara incredibil de sexy si crede ca v_a avea o viata ca si in paradis... si dragostea pe care io poarta superba Loreta Young o ignora complet.. dar mai tarziu isi da seama ca prietenia colegilor modestia si viata simpla ofera mult mai mult...dar filmul nu are deloc acea drama ci totul e comedie draguta si placuta iar cand personajul principal inerpretat superb si plin de umor de Robert Wiliams paraseste aceqa viata tot iese plans cu ras balega de manz...'! filmul este plin de scene superbe filmate excelent din camera>> superbe cadre mai ales cand Loreta Young sta pe canapea si mananca mar.ul , sau ce sa mai zic cand servitorul incepe sa se distreze cu personajul principal ! un film incredibil >>ca si toate filmele maestrului Capra !