cristi001

Desi nu am vazut decat trei episoade, imi pun serios problema daca mai are rost sa ma uit si la restul. Pana acum, nu numai ca nu mi-a transmis dorinta de a vedea imediat si urmatorul episod, dar m-a si dezamagit pe alocuri.

In primul rand filmul doreste sa se desprinda de povestile cu super-eroi cu care suntem obisnuiti si sa trateze mai cu seama teme existentiale, asta e o surpriza placuta. Dar cam prea multe povesti intr-o singura poveste. Mai pe scurt un film, care recunosc , ca nu l-am inteles si nu stiu daca mai am rabdarea sa-l mai vad odata ca sa-l inteleg. Ori nu mai am varsta sa mai inghit orice chestie fantezista, ori filmele astea se vor mai complicate, de dragul de a soca prin complexitate. Nota 7 cu indulgenta.

Un film bun in care personajele din rolurile principale par a fi unul mai negativ decat altul. Destul de violent filmul, dupa gustul meu, desi nu e un horror.

Mi-a placut filmul, te tine in suspans pe tot parcursul lui. Finalul la prima vedere pare abrupt, dar daca ma gandesc mai bine sunt satul de filmele in care toti se impusca, iar la sfarsit eroul pozitiv iese invingator, si totul se termina cu o gluma in stil american. Pentru asta nu pot sa depunctez filmul. De netrecut peste remarca serifului asupra personajului Cigurh "Nu e nebun". E chiar cu principii, mai degraba o intruchipare a raului, rau ce pare a avea chipul banilor in acest film. De remarcat si caracterul copilului biciclist, care din baiat bun ce sare in ajutor, devine unul egoist cand se vede cu "prada" in mana si nu are de gand sa o imparta, si astfel "raul" merge nestingherit mai departe. Cati dintre noi nu a "tinut" cu Moss, si l-ar fi vrut scapat si cu banii, cam asta e reactia noastra a tuturor in fata ispitei bogatiei; nu stiu de ce dar vazand filmul asta mi-am adus aminte de "Moara cu noroc" a lui Slavici. As mai comenta si titlul, care nu m-ar fi dus cu gandul la genul filmului si la suspansul in care te tine. Toate relele astea sa se intample pentru ca nu se mai tine cont de traditie, de relatia cu stramosii? Raspunsul se afla la inceputul si sfarsitul filmului, cand se povesteste de serifii care nu purtau pistoale, sau in final de visele serifului Bell.

Intersant ca apare numele Romaniei pe acolo, foarte interesant si faptul ca politia(guvernul), percep doar taxe din "afacere", si cum omul de azi crede ca poate avea totul cu bani, cum banii multi provin de cele mai multe ori din lucuri murdare, sau excrocherii. Am preluat si noi ca tara tot ce era "mai bun" din capitalism.

Fara sa imi propun sa fiu carcotas, am cateva comentarii impotriva parerilor unanime de a fi un film foarte reusit. Ideea de colonie in spatiu ca urmare a unui cataclism este una buna de a fi fructificata dar destul de superficial in acest film dupa parerea mea. Umanizarea robotilor e deja folosita cu mult suces in alte filme (I robot de ex,etc), dar povestea asta de dragoste nu ma impresioneaza cu nimic, poate doar din perspectiva urmatoare " Daca oamenii nu mai simt nimic , atunci cine?" Filmul mi se pare fara suspans, si cu o insistare pe cinematica robotilor si roboteilor de-a dreptul plictisitoare si obositoare(poate nu si pt copii), e drept ca se doreste sublinirea acestei monotonii si a rutinei in viata omului de azi, dar pentru mine a fost prea mult. Si alte hibe: Cum de a aparut gravitatia in spatiu? la o inclinare a navei? Cum de puteau respira oamenii la intoarcera pe pamant din moment ce ei voiau sa reinsamanteze pamantul cu un sigur fir?