Delfin

cu toate ca are un subiect comun multor productii de acelasi gen [si aici ma refer la zecile de filme horror cu morti vii si zombie neprietenosi cu intentii violente] Dawn of the Dead e genul de film care reuseste sa se faca remarcat prin actiunea plina de adrenalina ..sa nu uitam ca in SUA acest film a inspirat un adevarat cult si are milioane de fani ..deci cred k a trecut de statutul de horror de duzina

cand te plictisesti de filme cu sfirsitul lumii ,virusi ucigasi si extraterestri nervosi..un film ca Ratatouille te binedispune indiferent de virsta..o animatie extrem de reusita [mie cel putin k amator al genului mi-a placut f mult] ..recomand tuturor

the gangster's paradise..viata unui clan mafiot aflat la apogeul puterii sub conducerea unui lider carismatic ..

50 de minute de teroare relativa (cam atitea am numarat ), fara efecte speciale ,fara computer ,fara trucuri ieftine,pe scurt ..fara buget.Ca referinte pot adauga distributia ''no name'',durata minima (cind l-am pus m-am dus sa fac o cafea pentru a constata la intoarcere ca filmul era deja gata) precum si finalul edificator in ceea ce priveste semnificatia titlului.Interesanta alegerea Bucurestiului ca locatie pentru turnarea filmului...Cei doi protagonisti ( un el scriitor si o ea profesoara) intruchipeaza un cuplu clasic de francezi cuminti care stau cu chirie intr-o vila izolata de linga Snagov.Asta pina intr-o noapte umeda cind cineva (sau ceva) da tircoale cu nesimtire pasnicei locuinte si apoi intra de-a binelea in casoi..Scopul il veti afla vizionind filmul..care ,personal,mi s-a parut bine realizat (desi in conditii nefavorabile) de o echipa de scenaristi fara prea multa experienta ...beneficiind de aceste circumstante atenuante filmul este mai mult decit acceptabil..

o pelicula in cel mai pur stil hollywoodyan-cu un buget de 6-7 zerouri , full de staruri ca Pacino ,Hillary Swank sau Williams- film care insa nu se ridica nici pe departe la nivelul asteptarilor..Pacino face din nou un ''one man show'' interpretind rolul politistului care nu prea are somn(nu degeaba filmul se cheama Insomnia).Data fiind distributia exceptionala ,filmul nu sufera la capitolul prestatia actorilor ci la nivel de scenariu (simplist si previzibil ) .Actiunea are un ritm de tango (un pas inainte si doi inapoi) ..iar filmul intra in moarte clinica cu mult inainte de final..

Un film cu un scenariu destul de original..o idee interesanta care poate prinde un contur cit se poate de real..Intr-un viitor indepartat (desi clonarea nu mai e demult de domeniul SF-ului) perfectiunea fizica tradusa prin cele mai aberante operatii estetice a devenit o cerinta a societatii..Clonele reprezinta in acest caz o banca vie de organe la care se apeleaza in situatii in care mecanismul intern al omului nu mai da randament.Pentru omenire aceste clone devin niste pasari numai bune de jumulit.Clonele insa nu se impaca ci ideea de a fi exploatate in halul asta si se revolta impotriva acestor apucaturi a creatorilor lor.Scenariul este interesant pe alocuri insa evolutia actorilor se ridica intr-adevar la nivelul asteptarilor.(Scarlett Johansson face un rol perfect).Se vede si influenta lui Michael Bay ,regizor talentat ,cu un CV bunicel in ceea ce priveste filmele SF(v ezi Armageddon).Per total un film bun pentru fanii SF si nu numai..personal nu fac parte din aceasta categorie dar mi-a placut ..

un horror comercial ,interesant pe alocuri ce-i drept ,accentuat insa mai mult pe efecte speciale si mai putin pe actiune,o intriga incilcita si un final care te lasa complet nedumerit.As minti insa dac-as spune ca nu m-a tinut pe marginea scaunului in unele momente ..Filmul este destul de antrenant insa are unele scapari la nivel de scenariu -care debordeaza de tot felul de zombie care nu-si gasesc linistea si bintuie din motive numai de ei cunoscute casa in care au murit (nu se limiteaza insa numai la propriul teritoriu ci isi fac de cap si pe afara urmarindu-si cu stoicism victimele). Fiorosii strigoi par cam dezorientati si lipsiti de perspectiva ,reusind totusi sa-si indeplineasca obiectivul pricipal ( s-o bage-n boale pe Karen ).Sarah Gellar are un rol dificil de victima inocenta care ,desi asaltata de strigoi din toate partile ,i-si pastreaza capul pe umeri si continua sa priveasca lucrurile cu ''optimism''.Finalul brusc si lipsit de logica scade si mai mult nota finala a filmului .Per total efectele speciale foarte bine realizate dau un plus la impresia finala ..machiajul parind totusi cam strident (strigoiu ala mic ,cel putin,era fardat de parca fusese tavalit prin faina).''The Grudge" ramine un film care personal nu m-a impresionat dar reuseste sa-si formeze ''clientela''din rindul fanilor horror mai putin pretentiosi ,recomandat tuturor acestora

Hancock este genul de pelicula comerciala ce nu vrea sa-ti puna intrebari de existentialism sau sa-ti transmita mesaje ascunse ci pur si simplu sa te distreze pe durata celor 90 de minute.Mai mult decit amuzanta punerea lui Will Smith in ipostaza de erou/alcoolic ,cu probleme de personalitate ,ce porneste intr-o cursa gen ''100 litri garduri''(ca tot e sezonul olimpiadelor) impotriva criminalitatii.Un erou nu foarte carismatic ..cu o atitudine ironica (-un fleac..m-au ciuruit) ce face tot deliciul filmului .Nu are un zimbet ''Colgate'' gen Superman si nici nu poarta colanti rosii si mantie personalizata insa este de o mie de ori mai simpatic. Filmul nu foloseste clisee de prost gust,poantele sunt bine alese si vin la momentul oportun iar actiunea este indeajuns de electrizanta spre a mentine interesul.Cit despre partea tehnica..efecte speciale extrem de bine realizate (doar suntem in era digitala,era si normal) cadre si prim planuri mai mult decit inspirate..per total bine gindit si pus in scena.Un mic minus la capitolul scenariu ..care poate fi trecut cu vederea . De vazut ca o alternativa a filmelor clasice cu super-eroi

De Niro se intoarce in pielea Nasului Paul Vitti ,parodiindu-si propriul rol din Godfather,asa cum o facuse si Brando inaintea lui.Rezultatul..o comedie la care razi pe indelete .un De Niro intotdeauna interesant de urmarit si revelatia unui cuplu comic De Niro-Billy Crystal,in care fiecare se joaca mai mult sau mai putin pe sine insusi.Evident Crystal nu putea fi decit psihiatrul sceptic,cu o viata banala si un fizic lipsit de orice lirism ,in timp ce personajul lui De Niro e o combinatie intre mafiotul macho si eroul plin de bune intentii.Impresia constanta este ca acestia improvizeaza si se mai relaxeaza si ei intre doua filme mai grele.Per total mi s-a parut o comedie foarte reusita care poate fi vizionata cu placere si de nostalgicii seriei ''Nasul''(daca au simtul umorului si nu se supara ca le este parodiat filmul preferat)

Nu stiam ca si prin Bucuresti umbla vircolacii dezlegati..Vazind filmul mi-am adus aminte de Underworld Evolution (cu toate ca nu au nici o legatura unul cu celalat) si am facut o paralela intre ele.Blood and chocolate este un adevarat coctail de dragoste ..horror..mister si fantezie .Axat pe o idee buna este tradat insa de jocul propiilor actori dar si de scenariu (care pare usor tras de par si simplist).Agnes Bruckner interpreteaza cu oarecare lejeritate o Vivian terorizata de propria personaliate ce refuza sa se erijeze in postura de vircolac. Desi la prima vedere pare un alt film de duzina ..poate fi recomandat celor ce gusta acest gen( horror siropos??!!)

un film incredibil de ...rusesc.Mi-a adus aminte de Intacto (la prima vedere mi s-a parut usor asemanator)O poveste despre hazard si dezumanizare care poate fi destul de greu digerata de privitori(depinde de stomac).Parte din farmecul sau consta in chinurile spectatorului de a intui ce se va intimpla in continuare..actiunea fiind indeajuns de electrizanta pentru a mentine interesul..Finalul putin sec mai taie din farmec dar in principiu filmul este unul de calitate ..si merita incercat

un alt film plicticos la care te uiti doar pentru al vedea pe Pacino.Bobby Deerfield e genul de telenovela artistica care reuseste totusi sa fascineze datorita protagonistului.Filmul e facut in 77 (perioada in care nu eram nascut dar Pacino era in cea mai buna forma).In sfirsit acesta face un ''one man show'' (toata actiunea se invirte in jurul lui )reusind sa atenueze impresia proasta lasata de scenariu (care dupa parerea mea e o imensa placinta cu varza).Pacino interpreteaza un pilot de formula 1 cam blazat ..cu o gagica cam sterila.Are un ceas ultimul racnet (ceasul chiar joaca in film ..are momentul lui),are tzoale de la Armani(scrie si pe genericul de final)...In general se comporta ca un fel de Catalin Botezatu al nostru.In fine ..un coleg de-al sau o mierleste profesional si ajunge intr-un spital din Elvetia..Pacino se cara acolo ca sa-i faca o vizita si astfel o cunoaste pe Lillian(Martha Keller) care ii da viata peste cap bietului om.Cam asta e tot..am uitat sa mentionez ca Lillian are leucemie si nu e in cea mai buna forma..Trecind peste scenariul siropos prestatia actorilor este excelenta..Sidney Pollack regizeaza magistral si-i tot arde pe eroii nostri cu o multime de prim planuri..si in fond are si de ce...Poate o sa spuneti acum ..De ce sa ma uit la un film cu unu plin de lozuri care se inamoreaza de o nebuna careia ii cade parul?. Si eu mi-am pus aceeasi intrebare ..poate doar daca esti fan al lui Pacino si vrei sa stii totul despre el.Acesta este din pacate cel mai necomercial film al lui Pacino..o drama care a reusit sa ma marcheze pina si pe mine ,un inamic inversunat al filmelor siropoase la care plingi in pumni intre 2 reprize de somn.Daca ai o anumita stare de spirit sau esti mai sensibil din fire merita sa-l vezi..

cei care nu credeau ca 8 Mile va fi asa de bun cum a fost trebuie sa se recunoasca invinsi de soundtrack.O calatorie epica prin tot ceea ce reprezinta ceva in rap-ul care suna altfel de la Eminem incoace.Emotionant,revoltator,sfidator,fara reguli...Sound incredibil cu 50 cent in exces,X-Zibit,Jay Z,NAS,etc..si evident..la fiecare 8 mile ..Eminem.Pentru baietii rai dar sensibili..

Pentru inceput un plus de imaginatie in alcatuirea scenariului ar fi fost binevenit..in caz contrar ne-am ales cu Jason X ..un criminal in serie pe care un grup de turisti bezmetici are proasta inspiratie sa-l scoata de la gheata,platind in final cu capul bunele intentii.Prestatia actorilor este in mod inevitabil jalnica ,efectele speciale inexistente iar actiunea se reduce la alergatul cu securea dupa potentiale victime.Un horror mediocru pe care nu-l recomand nici macar amatorilor genului

adevarul e ca pina si pentru un mare amator de filme shock acesta mi-a intors stomacul pe dos..nu e in nici un caz genul de film care sa-ti placa (asta daca esti in deplinatatea facultatilor mintale)..poti doar sa-l analizezi si sa-l ''citesti printre rinduri'' trecind peste scenele de barbarism ..personal abia dupa ce l-am vazut am inteles motivul pentru care a fost interzis in 33 de tari..este genul de film pe care trebuie pus un semn mare cu ''Warning!!!''..interzis celor slabi de inger..

In ultima vreme au aparut zeci de adaptari ale povestii lui Dracula.Batrinul vampir cu origini transilvanene este probabil cel mai mediatizat personaj legendar din toate timpurile..o adevarata onoare pentru romini sa-l aiba ca ''compatriot''..trecind peste asta succesul ''coltosului'' pe marele ecran este incontestabil motiv pentru care care si imaginea sa este atit de utilizata in tot felul de productii.Daca luam insa ecranizarea lui Coppola in particular cred ca o putem detasa pe plutonul celorlalte.Distributia este de vis..Anthony Hopkins interpreteaza un profesor Van Helsing fascinant in timp ce Gary Oldman da viata contelui Dracula.Interesanta totodata si prestatia lui Keanu Reeves aflat pe acee vreme la inceput de cariera.Per total filmul este foarte bine structurat ..mult mai veridic decit productiile anterioare ..inserarea citorva replici intr-o romina cam stilcita ce-i drept da un plus de autenticitate..adaugind faptul ca si datele istorice sunt in mare parte respectate..toate acestea duc la succesul acestui film ce mi s-a parut repet cel mai bun dintre cele ce il au in centrul atentiei pe contele vampir..

un fel de Bruce Lee vs Van damme in varianta horror..daca mie ca fan al genului nu mi-a placut e greu de crezut ca se pot gasi amatori pentru asa ceva..au aparut Alien vs Predator..Freddy vs Jason ..ce urmeaza ? Dracula sa se ia git cu Frankenstein..? uneori ideile regizorilor lasa de dorit..

Un horror al carui scenariu pare conceput dimineata la o cafea :un grup de pusti ajung intr-un orasel uitat de lume unde pe linga o droaie de sateni care mai de care mai ciudati dau si peste ''legendarul'' Calaret fara cap.Acesta ,cu vadite intentii agresive fata de noii veniti,isi exprima antipatia ciopartindu-i pe toti (minus vreo doi -trei care supravietuiesc in mod ''miraculos'').Trecind peste prestatia jalnica a actorilor (care nu par foarte afectati de faptul ca se afla in ghearele mortii si trateaza situatia foarte lejer) si actiunea continua pe aceeasi nota .In rest ..plin de aceleasi clisee folosite tot mai des la ''fabricarea'' unui film de groaza in zilelele noastre.Daca ati reusit sa-l vedeti fara sa adormiti ati pierdut doua ore de somn.

asemanator cu Alien din unele puncte de vedere..nu se ridica in nici un caz la valoarea acestuia..este insa un film antrenant care te tine in tensiune ..recomandat fanilor horror-sf

un serial care descrie cu adevarat viata din penitenciarele de maxima securitate din SUA..aparut cu mult inainte de Prison Break dar si o nota mult mai mare de originalitate..absolut genial..daca ai inceput sa il urmaresti nu te mai poti opri.. devii dependent de actiunea si adrenalina sa..personal l-am clasat pe primul loc in topul preferintelor