denis24

Un film care m-a surpins intr-un mod foarte placut. Nu ma asteptam ca in 2013 sa vad un film care sa ma lase mut la final. Totul e perfect: acting-ul, regia, scenariul, cinematografia, twist-ul greu de detectat si bineinteles coloana sonora care-ti da fiori pe sira spinarii. Tornatore si Rush se intrec pe sine si ne aduc in prim plan un film excelent cu un personaj in care vom trai fiecare sentiment cu acesta. 9/10

Un film care m-a surprins prin directia in care o ia. Recunosc ca n-am citit decat apocalypse si n-am vazut si romantic inainte, dar este un film care dupa o prima parte mai lenta, urmeaza un act 3 care m-a lasat cu gura cascata. Este o poveste de viata, una pe care am trait-o toti la un moment dat si un film care in ciuda bugetului sau mic (17000$) sau a acting-ului mai independent, a reusit sa ma captiveze si sa-mi aminteasca de acele vremuri cand te-ai separat de cienva. De asemenea, tin sa precizez ca Glodell s-a ocupat de absolut tot, regie, scenariu, dar si creearea flamethrower-ului si a masinii. Un tip care are o imaginatie bogata si de care sper sa mai aud pe viitor. Nota 8.5

Un sequel foarte bun. As zice ca-si intrece cu mult predecesorul sau . In afara de prima ora care a parut putin soapy, restul filmului e plin de tensiune, twist-uri neasteptate, dar binevenite si un final care ne face sa vrem mai mult. Acting-ul e excelent, cu mentionari speciale ptr. Jennifer Lawrence (ce-si continua ascensiunea pe un drum drept), Philip Seymour Hoffman (o aditie surprinzatoare) si Jena Malone (care taie rasuflarea in scenele sale). Toti cei implicati in acest film s-au chinuit ca totul sa fie perfect si sa surprinda multa lume, care dupa un prim film ok, sa tina seria pe o cale ascedenta. L-as asemana cu Trilogia Star Wars (4-5-6), unde 5-ul e cu mult mai bun ca 4. Acum sa vedem continuarea.

Niciun remake n-o sa bata originalul, iar acesta se reflecta si in cazul asta. Dar asta nu inseamna ca remake-ul e un film slab, ci din contra. Varianta americana, desi in mare, pastreaza ideea originalului vine cu ideile ei, mai arogante si intunecate. Iar Brolin si Olsen ofera interpretari solide, pe cand Copley si Jackson sunt doar haiosi. Personal, nu consider Oldboy (2013) un fail, ci doar o duplicare in alta cultura care mi-a amintit de senzatia oferita de Oldboy-ul original. Nota 7

Ca si primul film, Insidious: Chapter 2 se prezinta la fel de bine. Un scenariu bine delimitat, aceeasi echipa de productie si actori, dar o alta abordare. Daca primul film s-a bazat mult pe jump scares, punerea intrebarilor si familiarizarea cu personajele, aici avem o abordare diferita. Majoritatea personajelor le stim, dar vrem sa aflam raspunsurile. Si aici intervine un nou personaj, unul care apare in prima scena ca pana la final, tot ce tine de familia Lambert va avea o concluzie. Daca v-a placut prima parte, sunt 100% convins ca si a doua o sa va placa. Suspansul nu lipseste, la fel si deciziile mai putin potrivite ale personajelor (asta mai mult ptr. amuzament). P.S. Totusi, sper ca Chapter 2 sa fie ultimul, iar daca se va continua, sa fie aceeasi echipa de productie. Mi-e greu sa cred ca se va intampla ptr. ca Insidious 2 a fost ultimul film horror al lui James Wan. Pacat, omul chiar se pricepe la asta. Nota 7

Nu e un film care exceleaza cu ceva, dar e fun. Washington si Wahlberg au o chimie excelenta, mereu cand cei doi apar intr-un cadru, ori te pufneste rasul, ori e actiune, ori amandoua. Per total, e un film bun care merita o vizionare. In ciuda actiunii liniare si a unor faze hiperbolice, e mult mai reusit ca un film de Michael Bay. Cel putin, nu exista numai distrugeri si nu toate fazele sunt previzibile. Nota 7.5/10

Pana acum, cea mai buna comedie a anului, si am vazut destule! Atat cei care au un simt al umorului, cat si cei ce se lasa mai greu (ca mine) vor avea 110 minute distractive. Desi la inceput, mi s-a parut ca se chinuie sa fie amuzant, dar odata ce multimea dispare si raman cei principali, incepe nebunia. Pot zice ca au avut un timp foarte bun realizand This is The End intrucat n-aveau roluri prea grele de jucat. Per total, o comedie numai buna, de vazut in gasca, cel putin toata sala era pe jos de ras, nu mi s-a intamplat asta niciodata. Nota 8. Sunt destule minusuri, dar nu intru-n detalii.

Mi-a placut primul film deci un sequel era binevenit. Un film bun, de vara (cum ati spus si voi), cu destule momente amuzante si necesare sa capteze atentia. Personajele reprezinta marele plus al filmului intrucat subiectul este intalnit in majoritatea filmelor de actiune. Un film ce nu trebuie analizat prea mult, doar savurat cu mult popcorn. Daca va exista o continuare, va fi si aceea binevenita. Nota 7.

In afara de CGI care isi face treaba ca intotdeauna, filmul n-aduce nimic, pe niciun plan, nici macar pe cel de entetainment. Scenariul e foarte slab, povestea te adoarme si intamplarile nici macar nu-s haioase. Saracul Neil Patrick Harris nu merita asa ceva. Nu mai vorbesc de primul care e la fel de prost ca acesta. Nu recomand nimanui, mai bine faceti o plimbare decat sa vedeti asta. Nota 1.

O drama excelenta cu un Mikkelsen intr-un rol de gratie, nu m-ar mira daca ar primi o nominalizare la Oscar la anul. Pe langa interpretare, mai exista si o poveste care te va face sa strangi pumnii de cateva ori. Un film excelent ce nu trebuie ratat de niciun cinefil.

Incep prin a spune ca daca va asteptati la un nou Drive si nu va plac filmele cu actiune lenta, atunci evitati acest film si nu mai criticati fara rost. Mi-a placut filmul si-l consider unul din acele filme care se va vorbi peste ani. Desi e slow-paced, filmul are destule momente ce capteaza interesul lasand violenta ( destul de mare) in alt plan. Fiecare scena prezinta o idee ce-si va afla raspunsul in urmatoarea, deci cred ca Refn nu s-a bazat prea tare pe poveste lasand-o sa mearga de la sine. Gosling isi face treaba si in acest film, intelegandu-si partitura perfect...si lasand la final o buna impresie cu personajul sau. Multa lume va critica filmul aspru, dar eu va propun sa vedeti acest film lasand toate criticile la o parte si facandu-va o impresie numai a voastra. N-o sa aveti nimic de pierdut. Nota 8 si ma astept la lucruri si mai marete de la Refn (Drive, Pusher, Bronson, Valhalla Rising si Only God Forgives sunt doar inceputul).

Un film bun, desi dupa 25 de minute superbe ma asteptam la altceva. Oricum are o poveste buna, putin fara rost si previzibila, dar palpitanta si cu destule lupte indeajuns sa te multumeasca si sa faca uitata partea de romance. Fanii Wolverine vor fi multumiti... Pacat ca suspansul lipseste intrucat e genul de film in care se stie ca personajul principal nu poate muri. Scena de dupa credite e awesome, e frumos sa revezi vechi personaje inamice, cum convietuiesc impreuna. Per total, The Wolverine a fost o gura de aer proaspata dupa atatea blockbustere slabe cu un Hugh Jackman in forma foarte buna ptr varsta lui. Nota 8.

Un film perfect pentru a uita de caldura de afara si de griji. Pentru 2 ore, Del Toro si-a scos roboteii si monstrii si i-au pus sa se infrunte pentru a-si lasa spectatorii in extaz. Poate ca plot-ul e simplu, dar filmul e mai mult de atat. E un blockbuster adevarat si un SF de care se va vorbi mult timp. Nu dau 10 curat cu una cu doua, dar acesta il merita pe deplin.

De multa vreme, n-am mai intalnit un film cu o idee unica si atragatoare ca cea din The Purge. Nu ma mira si succesul avut la box-office si inceperea unei noi francize. Totusi acest film intreaba atat de multe, dar ofera atat de putine raspunsuri. Raspunsuri pe care probabil nu le vom afla vreodata, in niciunul din viitoarele filme. Pentru ce a fost, filmul este ok cu un scenariu imprevizibil in actiune si cu 2 actori ce s-au dedicat rolurilor: Ethan Hawke si Lena Headey. Scenele de actiune sunt perfect puse in scena, pacat insa ca suspansul nu prea exista. La final, vazand creditele si ascultand, raman doar discutiile. Poate ca multe persoane or sa fie dezamagite si vor zice ca trailer-ul a fost mai bun decat filmul in sine ( si eu ma asteptam la asta) , dar eu sunt multumit pentru ce a fost.

Atat de asteptat si aplaudat, Man of Steel nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor (cel putin pentru mine). Aplaud efectele vizuale, dar scenariul prezinta multe gauri si o multime de replici proaste. De asemenea, il aplaud si pe Henry Cavill. A dat un nou suflu personajului si va creste mult in urmatoarele filme, dar privind relatia sa cu Lois am mari indoieli. Sunt multe de spus, dar nu vreau sa intru in detalii prea mult (totusi e doar o parere). Sunt foarte dezamagit de acest film, dar nu-mi pierd speranta pentru ceea ce va urma.

Cel mai bun film de actiune Non-SF sau Fantasy din ultima vreme. A avut de toate pentru toti: un story sa te tina lipit de scaun, drama, replici amuzante, personaje carismatice, actori potriviti, urmariri de masini, peisaje frumoase etc. De asemenea, as zice ca e cel mai bun din serie si ma face sa vreau mai mult.

Poate nu se compara cu Sherlock-ul britanic, dar Elementary e un serial placut de urmarit. Jonny Lee Miller face un Sherlock credibil, iar Lucy Liu, desi aveam retineri la inceput cu rolul de Watson femeie se descurca foarte bine. Cei doi fac un duo de exceptie. Backstory-ul incepe sa prinda contur odata cu sfarsitul sezonului 1 si cred ca va continua in urmatoarele sezoane. Daca doriti un procedural bun, Elementary e o alegere perfecta.

Un film pe care vreau sa-l uit cat mai repede. Daca asta au ajuns oamenii sa numeasca comedie, inseamna ca acest gen a apus demult. In 94 de minute, nu stiu daca am schitat 2 zambete. Unul stiu sigur ca a fost in segmentul in care Richard Gere a aparut si numai pentru ideea ce era prezentata. Si adunatura asta de actori celebri ar trebui sa le rusine ca apar aici. Ma intreb daca au citit scenariul inainte. Evitati acest film, faceti altceva in acele 94 de minute pentru ca eu nu le voi mai recupera.

Un Must-See pentru fanii lui Jason Statham, dar filmul parca l-am mai vazut candva. Nu aduce nimic nou si nici povestea nu e grozava, dar este cu mult peste filmele de actiune obisnuite care apar mereu la TV. Chiklis e un plus, e singurul dintre cei 4 raufacatori ce face un rol credibil, mi-a adus aminte cu placere de rolul sau din The Shield. Mi-ar placea sa-l vad pe Statham intr-un rol serios si diferit de ceea ce face, sa mai schimbe putin aerul si sa mai incerce un rol precum cel din Lock, Stock and Two Smoking Barrels. Oricum, in filmele de actiune si-a lasat amprenta, are filme mult mai bune decat Van Damme, Seagal, Lundgren sau Norris.

Nu e un film rau si nu se aseamana cu filmele horror Straight To DVD cum apar pe banda rulanta pe net. Primele 30-40 de minute trec mai greu, dar odata ce toate lucrurile incep sa aiba o legatura, povestea devine interesanta si usor de urmarit. Dupa multa vreme, un film horror a avut un final multumitor si ciudat. Interesant cum actrita principala arata asa de bine la varsta ei. Initial ar fi trebuit sa aiba in jur de 40 de ani, dar arata de 22-23. Oricum, mi s-a parut cel mai credibil personaj dintre toti si actrita a dus in spate perfect filmul. Daddario e o actrita buna si ea a fost unul din motivele vizionarii mele. Fanii genului vor fi multumiti cu multe dintre scene. Filmul e o continuare si un omagiu a lui Texas ChainSaw Massacre din 1974 si cred ca seria asta nu se termina aici.