ella_3

Oh doamne.. utilizatorii se cearta intre ei pentru greselile gramaticale facute in comentarii, dar nimeni nu zice nimic despre proastele descrieri facute filmelor : " Alaturi de ei,li se adauga si fratele lui Clyde,Bunch Barrow,si sotia s-a Blanche. ". Dupa limba romana pe care am invatat-o eu ..se scrie " sotia sa". nici n-are rost

Mickey Rourke are ceva ciudat .Nu stiu cum sa-l definesc. Personal, cateodata mi-e groaza sa-l vad..mai ales dupa atata schimbari suferite de la filmul Nine 1/2 Weeks. Dar, apoi..ma reintorc la el.Probabil si datorita faptului ca e un actor bun.Tousi, e dezamagitor sa vezi ce isi fac actorii propriei persoane din lipsa de .. ocupatie sau ..sanatate mentala. Oricum, filmul pare bun si interesant. Chiar sunt curioasa de cum va fi.

Un film incredibil de bun . Cel putin , din punctul meu de vedere. Johnny Depp e genial, iar filmul e foarte amuzant ..pana la un punct, emotionant, ciudat, pe scurt ..diferit. Mi-a placut la nebunie.

Filmele sunt bune, cel suedez, subiectiv vorbind, conduce lejer , dar cartile sunt, pur si simplu, superbe ! Daca cineva vrea sa inteleaga personajul Lisbeth Salander mult mai profund il sfatuiesc sa apeleze la ele. Plus ca acestea ofera mult mai multe detalii, iar intreaga poveste este mai palpitanta ! Trilogia Millennium merita citita.

Am vazut filmul asta de prea multe ori cand eram mai mica. Si culmea.. nu ma plictiseam niciodata! dar asa e cand esti mai mic

In mare, filmul nu e cine stie ce.. nu mi se pare ca aduce ceva nou. Cand am auzit de Vince Vaugh ma asteptam la altceva. Doamne, dar copilul ala mic blond , Colin Baiocchi , e ingrozitor de frumos si scump! Cea mai haioasa parte a filmului mi s-a parut cea cu yoga.

Johnny Depp e.. Johnny Depp. niciodata nu a avut roluri " nesemnificative". cel putin pentru mine. Superb

L-am vazut doar pentru ca numele Jane Austen mi-a atras atentie in descriere, precum si prezenta ei in randul scenaristilor. in rest, filmul e..kind of boring. din primele 10-15 minute iti dai seama cine cu cine, unde , cand , cum si evident ca .. e cu happy end.

... la inceputul filmului starea mea era una de buna dispozitie..iar treptat.. ' s-a dus naibii totul '! *_* Vad ca unii au spus ca e plictisitor..nu zic da/nu, dar acum depinde si de gustul omului. Mie mi se pare izbitor de real.. poate d-asta l-au catalogat asa sau spun ca " ii lipseste ceva ".. Si totusi, finalul ala e cam dezamagitor..as fi vrut sa aflu mai multe despre ' David '.ceva concret adica

raulgonzalez1995 a spus tot ce gandeam : " Un film greu,complicat,complex,profund,plin de simboluri ascunse si metafore aparte,care pe mine unul m-a captivat din primele minute. Un film ce nu a avut priza la public(aici faptul ca a avut incasari foarte mici atat pe plan national cat si pe plan international,nici o jumatatea din buget nu au reusit sa recupereze),deoarece multi nu sunt capabili sa inteleaga acest subiect sau sa-l accepte,ori filmul nu este pe gustul unora." A fost ingrozitor de bun. Am avut un gol in stomac pe tot parcursul filmului. Iar Hugh Jackman - incantator ca de obicei.

Emotionant si oarecum enervant, pentru ca n-a avut cine stie ce actiune, dar povestea a fost buna, mi-a placut. Te cam lasa cu un gol in stomac.

Mi s-a parut amuzant rau, desi nu a avut cine stie ce faze, dar mimica lor spunea tot! Mi-a placut mult.

Daca nu ar fi fost musical chiar mi-ar fi placut. (chiar daca melodiile trupei Abba sunt superbe). M. Streep cum ne-a obisnuit. Si revin la Pierce Brosnan si spun : God, omul asta are un sarm incredibil ! L-as lua acasa ! (ce conteaza varsta cand e vorba de el !?)

Like ! oh wait, it's not facebook! :)) Intotdeauna mi s-a parut un pic diferit Daniel Craig. unii l-au numit " intepat " si au afirmat ca " nu se potriveste cu rolul". eu ii contrazic, desi toate astea sunt pareri subiective. Fiecare James Bond a avut un farmec aparte, iar Daniel Craig e mai mult decat fermecator, exact cum ar trebui sa fie 007.

L-am vazut si eu , intr-un final. Hm, nu e un film incredibil/nemaivazut/nemaiauzit.. dar ma asteptam la ceva mai mult, mai ' complicat ' , poate. Povestea e buna, dar parca lipseste un ' ceva ' p-acolo. Plus ca seamana , oarecum , cu tot ce a aparut pana acum : el , ' eroul ', ( cum zicea cineva mai sus ) si-a ' revenit ' destul de repede. Actiunea nu-i cine stie ce .. cateva " confruntari " si s-a terminat filmul. Adica e cam previzibil. Plus ca , dupa mine , Anthony Hopkins nu are ce cauta in filmul asta. Mi se pare un rol sub talentul lui. Dar , in rest , raman la ideea ca e un film " bunicel " .

Mie mi-a placut filmul, chiar daca uneori se simtea lipsa unui Orlando Bloom sau a unei Keira, dar asta pentru ca ne-am obisnuit cu distributia veche. Oricum, Johnny Depp face tot filmul ! Doamne, cat il ador pe omul asta !

hmm.. aceeasi poveste ca de obicei. cum spuneau cei de mai sus " banala". dar totusi a avut cateva faze amuzante, ceea ce e de apreciat pentru ca in ultima vreme ..comediile nu prea mai sunt comedii.

..pentru mine a fost ceva de genul .. seen it, enjoyed it , and finally.. loved it ! de vreo 2 ani ma chinuiam sa-l vad si in sfarsit mi-am adus aminte de el. pacat ca am pierdut atata timp. dar ' nicodata nu e prea tarziu ', ca si in cazul lui alex, in privinta dansului.

Nu stiu de ce.. dar nu mi-l puteam imagina pe Edward Norton intr-un film ca acesta. si in rolul acesta. Nu zic ca e de rau , nici de bine.. dar,rusine sa-mi fie ca l-am vazut tocmai acum .. dar tot uimita ramasesem. Totusi, Norton e un actor.. bun. Acuma..mai tine si de scenariu, regie etc.

Superb film ! superba interpretarea lui colin firth! Ramasesem un pic uimita de cat de natural suna " balbaiala " lui. Initial aveam dubii in privinta filmului, dar deja l-am vazut de 2 ori .. 10+