glamm
Profil nereclamat@glamm

recunosc ca m-am uitat la film pentru Johnny Depp,m-am uitat destul de tarziu,imi era somn...In prima jumatate de ora am decis sa ma uit pana la capat caci ma prinsese povestea,dar de la un punct incolo nu mai stiam ce se intampla,nu mai recunosteam personajele,actiunea,practic eram pe langa :).Am continuat totusi sa ma uit cel putin pentru rolul foarte atent lucrat al lui Depp fiindca transmitea intr-adevar bine trairile.Apoi a venit si sfarsitul unde inspectorul se sinucide...n-am inteles de ce,a fost foarte sec acest final care nu prea dezvaluia multe,acea Mary a parasit Londra...pe scurt mi-a lasat un gust amarui filmul.Pentru majoritatea poate parea un film previzibil,dar probabil acea majoritate stie povestea lui Jack the Ripper,eu,recunosc,nu o stiam.Sa-i dau totusi un 6 pentru actorul meu favorit

Asta nu se poate numi film.E ceva mult peste indulgenta mea.Intamplator am prins la TV prostia asta de film si nu-mi explic moivul pentru care am zabovit cam un sfert de ora si gata cu rabdarea.Cum poate cineva sa culeaga niste "actrite" si sa le arunce intr-o "asemenea mare productie"? Nici macar nu merita osteneala.Nici sa fiu cea mai disperata sa ajung actrita...si tot as avea niste minime pretentii :)) Un 2 asa de pomana

Ca majoritatea animatiilir,Puss in Boots reuseste sa binedispuna,ceea ce nu surprinde.Cu un film aminat se stie ca nu prea se da gres,cel putin stii ca si ras putin.In ciuda faptului ca stiam deja din Shrek,celebrii "adorable eyes" carora nu poti sa le refuzi nimic,tot i-am cazut capcana si am ascultat povestea motanului incaltat asteptand parca sa faca din nou ochi mari.Vocea lui Antonio Banderas este,parca,cel mai firesc lucru,perfecta personajului,iar completat de amicii Kitty si Humpty cu vocile la fel de bine alese,putem spune "sa inceapa aventura"! Pentru a conchide,o animatie reusita cu personaje "legende".Nota 9.

am vazut doar 10 minute din film si nici nu mi-a trebuit mai mult sa-mi fac o parere.Intamplator am dat de el la TV si am ramas socata ca intr-adevar s-a facut asa un film.Poate ma grabesc sa dau cu comentariul,dar ce-am vazut a fost real.Era un sarpe maaare si facut parca dintr-o teava de otel,robotizat.Am vazut o scena de injunghiere,iar sangele parea sos de tomate foaaaarte lichid.Haide sa fim seriosi,oamenii astia n-au fost prea atenti la efecte.Unde mai pun faptul ca cele 10 minute prinse din film au fost chiar finalul,deci nu gasesc nici scuza aia cum ca daca e de abia inceputul e normal sa fie mai plictisitor.Am auzit multe despre seria asta Anaconda,dar mie mi se pare foarte bizara si nerealista.Totusi,primul film din serie pare sa merite totusi efortul.N-am sa ma pronunt cu o nota,deoarece nu cred ca este cazul.

stau acum in fata TV'ului.si difuzeaza acest film...e de-a dreptul jenant.Cum au putut sa faca asa ceva?da,se vrea el amuzant,dar ce-i cu vocile?Care-i problema cu vocile adevarate?De ce le-a atribui copiilor voci adulte,smechere chiar.E ridicol.Pur si simplu imi trezeste sentimentul ca ma uit la un film vechi de 100 de ani,o parodie de prost gust.Au trecut 10 minute si nu-l mai suport.Gata cu el.A treia parte nici ca ma gandesc s-o vad.

parerea mea se rezuma la meritul lui Charlize Theron.Si-a meritat din plin Oscarul pentru acest rol.,avand in vedere cate sacrificii a facut.Frumusetea ei a fost pusa la incercare odata cu venirea acestui rol.De asemenea,prestatia actritei este incredibila.Desi nu sunt un fan nebun al genului,prestatii de genul acesta cate implica munca si dedicatie stiu sa le apreciez.Fac o mica paranteza cu trimitere la rolul Lui Renee din Gold Mountain.Desi nu prea o am la suflet ca actrita,rolul respectiv a fost unul de valoare.(observat prin Oscarul castigat).Revenind la film,caracterizandu-l pe scurt as spune ca este un biografic foarte interesant si bine realizat.

in opinia mea,megan fox mai dadea ceva culoare filmelor din seria asta.Pe langa atatia barbati si roboti,masinarii si explozii,o femeie frumoasa mai atragea ceva atentia.Nu ma gandeam ca il fac si pe al treilea,dar nu mai sunt asa curioasa sa-l vad.Totusi,am asa o presimtire ca acest film va aduce dupa el incasari colosale,daca nu cel putin mari,fiind filmat si in 3D si avand si multi fani.N-am nimic impotriva lui,e OK,pentru un SF...recomand iubitorilor de gen

nu am vazut filmul,dar dupa un asemenea trailer,nici nu-mi trebuie.Este cel mai scarbos trailer pe care l-am vazut vreodata.Nu stiu,sincer,pe ce s-au bazat producatorii cand au vrut sa faca un asa film.Vor sa inspaimante prin scarbos si litri de sange?Pe mine una nu ma impresioneaza si nu stiu cum de unii doresc sa-si piarda aprox 2 ore din viata uitandu-se cum niste oameni sunt mutilati intr-un film.

mi se pare totusi ciudat ca filmul acesta are asa putine incasari avand in vedere numarul de fani ai seriei pe care ii are,plus faptul ca a fost filmat in 3D.Ma asteptam cel putin sa incaseze peste 100 de milioane de dolari.Oricum,eu nu ma bag pentru ca nu sunt un fan.Am vazut doar 5-ul si mi s-a parut ca nu se prea lega nimic.Oameni pusi la diferite incercari.Defapt,la asta se cam reuzuma toata seria.Nu vreau sa se creada ca il critic,e chiar o serie bunicica.Avand in vedere ca nu ma prea dau in vant,hai sa zicem ca merge un 7

ca de obicei,marea echipa:Tim Burton,Johnny Depp...Helena Bonham Carter.Numa auzint aceste nume filmul devine mai celebru,chiar si ca animatie.Si tot ce contine aceste nume este o productie de calitate care merita vazuta.Si acestea fiind spune,cred ca am terminat.Am facut un rezumat destul de clar.

am aflat de acest film la ora de romana(ceea ce mi s-a parut oarecum ciudat).Eram la lectia cu arta cinematografiei si ma cam plictiseam.Profa spunea acolo incontinuu de regizor celebri,bla bla,vechituri,dar apoi am auzit numele lui Johnny Depp,care a jucat in acest film care era incadrat la CAPODOPERE.Acum ca am citit descrierea am curiozitatea sa-l vad.Pare interesant.

au vazut si ei ca primul a avut succes si si-au zis ca vor da lovitura cu un al doilea.Bineinteles,diferenta este ca la primul film au folosit un buget minim si au avut incasari foarte mari,iar la asta au crescut bugetul,iar incasarile au scazut.Mie ideea mi se pare total aiurea:se aprinde tv-ul,se stinge singur,oamenii se sperie.Cel mai mare cliseu EVER in filmele horror.

pare un film foarte interesant,iar datorita premiilor castigate ma face sa vreau sa-l vad.Cu siguranta va fi pe lista mea de filme.

uau.am dat de acestfilm intamplator si sunt uimita de distributie.Nu l-am vazut si,in urmare,nu am ce comenta,dar pare un film foarte bun.Pentru mine,merita vazut pentru johnny depp,caci ma mira faptul ca joaca intr-un asemenea film.

nu pot sa zic ca nu pare interesant.Cu siguranta il voi viziona cand am timp,dar in mare parte din descriere(cu inseminarea,donatorul de sperma,etc)este asemanator cu The back-up plan.

dupa trailer pare un film foarte bun.desi nu ma prea incanta ideea de 3d la cinema(ma sperii foarte repede),totusi vreau sa-l vad.Sa vedem ce va fi.

stiu ca nu am prea multe drepturi sa aduc critici filmului din moment ce nu l-am vazut,dar asta e si ideea.Dupa trailer nici nu vreau sa-l vad vreodata.Categoric nu e genul meu de comedie,pare plictisitor.In fine,fiecare cu parerea sa.

n-am vazut filmul,dar o sa-l vad numai pentru Cameron.Chiar daca multi spun ca e slab mie mi se pare chiar interesant.

deci...de acord cu grim sonji.Cum sa aiba un asa buget si asa incasari?Si nici nu e cine stie ce.O poveste cat se poate de banala si totul se intampla in camera aia.Efecte nu exista,iar povestea e cam clasica.Se aud zgomote,usi televizorul,bla bla.clasic.

n-am vazutfilmul,dar dupa descriere,inceputul seamana oarecum cu cartea "Zece negri mititei" a Agathei Christie.Pare interesant,dar cum e un film mai vechi stiu ca n-o sa ma dau in vant dupa el.