green.teeth

Un film de cea mai mare calitate, o impletitura extraordinara intre arta cinematografica si filmul comercial. Filmul e plin de simboluri foarte interesant construite, asa cum sunt toate creatiile lui Alan Ball, de-altfel. (Vezi "Six Feet Under", for example...) Actorii si-au jucat foarte bine rolul, in special Kevin Spacey, fata de care voi simti mereu o admiratie sincera. Ce mai incoace si-ncolo, filmul este inefabil de perfect!

Outrageous! Nu contest nimanui dreptul la libera exprimare, dar nota pe care o vad nu cred ca e corecta. Ori s-a defectat baza de date a CinemaRX, ori s-au defectat bazele de date organice din interiorul craniului utilizatorilor. Filmul este usurel, dar totusi inteligent, facut pentru toate categoriile de utilizatori, deci intreb... De ce sa dati aceasta nota unui geniu al secolului XX?

Un film care m-a lasat cu gura cascata (literalmente) de la inceput la sfarsit. Seamana putin si cu Saw, si cu The Mist... sau mai bine zis ele seamana cu The Cube. Avem capcane si oameni inchisi ca in Saw si putina psihologie legata de reactia oamenilor, pusi la un loc cu forta, ca in The Mist. Am iubit amandoua filmele, asa ca Cube mi s-a parut de-a dreptul briliant. Sigur, urmarile nu s-au ridicat la nivelul filmului original, dar nu conteaza. Toata seria Cube e o capodopera a cinematografiei.

E genul acela de film care te amuza la maxim in timpul vizionarii si dupa aceea te intrebi: cum ti-a putut placea o asa mare porcarie? Modul in care parodiaza filmele e cam vulgar, dar m-a facut sa rad. Ce nu-mi place e ca parodiaza filme horror de renume, ca si Scream si I Know What You Did Last Summer. O binemeritata nota de 6...

Un film pentru care eu as da nota 11... Daca s-ar putea. Nu e chiar asa de sangeros ca si celelalte, din pacate, dar tot e super!

Este una dintre cele mai tari comedii ce le-am vazut in viata mea, cu faze care te fac sa te spargi de ras, de te miri cum nu ti se rupe gura (e adevarat ca trebuie sa-ti cam faci masaj la fata dupa). E o comedie care merge mult mai bine vazuta cu prietenii langa tine. Il recomand absolut tuturor. Nota 11/10!

Fan impatimit Stephen King, dar filmul lasa de dorit. Bine, inteleg, filmul nu e tocmai nou si nu existau efecte speciale cum exista azi, dar... nu stiu. Ceva, habar n-am ce, ii lipseste... Poate putina actiune. Sau violenta. Si faza cu viespii din carte era faina, nu stiu de ce n-a fost bagata. Oricum, filmul e o capodopera, chiar daca mie, personal, nu mi-a placut...

Pot sa zic ca am auzit de acest film de o gramada de ani, dar l-am vazut doar recent, la insistentele unei persoane... Si nu am ramas uimit, ci de-a dreptul socat de calitatea filmului. Nu degeaba e asa cunoscut. Jocul actoricesc al lui Anthony Perkins (care da viata unui personaj absolut terifiant) si Janet Leigh, ca sa nu zic si de ceilalti, e absolut perfect. Scenariul foarte original, si regia... cand zici Alfred Hitchcock, mai poti adauga ceva? Ce mai vreau sa spun e ca parodiile dupa scena dusului mi se par jalnice acum, desi in momentul in care le vedeam (adica inainte de vizionarea versiunii originale) radeam, pentru ca strica puritatea originalului. Dar, trecand cu vederea acest fapt, e un film perfect, care m-a tinut cu sufletul la gura si... E un clasic, ce mai...!

De ce sunt toti romanii seriosi si cu un simt al umorului aproape lipsa? Eu chiar am ras bine. Niste popcorn, niste prieteni buni si care stiu sa se prosteasca, si acest film, si gata! Formula unei seri fara griji si cu multe rasete! Dar banuiesc ca parodiile nu sunt pe gustul romanilor...

Doar nota 7.8? Cine a dat nota sub 8, are probleme cu intelegerea umorului inteligent din cadrul serialului. Imi cer scuze in eventualitatea ca am jignit pe cineva...

Am mai urmarit eu anime-uri pe vremuri, cand eram pitic, dar nu cunosteam eu faptul ca anime-urile reprezinta o arta in multe cazuri. "Desu noto" este primul anime pe care l-am urmarit dupa 7-8 ani de absenta. Genialitatea, suspansul si chiar nenumaratele simboluri (vezi episodul 25 sau 37, de exemplu) m-au uimit pana la soc. Este un ALTFEL de serial de animatie: nu contine doar actiune si comedie, specifice anime, dar si suspans aproape imposibil de suportat, personaje fascinante si un univers foarte apropiat de propria noastra realitate. GENIAL! Pacat ca filmele au fost atat de varza, dupa parerea mea... Si la final as pune intrebarea, de curiozitate: ce ati face daca v-ar cadea in brate un Death Note?

Mi-a placut foarte mult, desi nu sunt omul animatiilor. Nu pot denumi acest film ca original (parodiile nu sunt niciodata originale, dupa parerea mea), dar categoric a fost inteligent. Si foarte amuzant. Am ras foarte mult. Initial am crezut ca ma voi plictisi, dar dupa 15 minute am stiut ca va fi o ora plina de umor pentru mine. O alta chestiune ce as vrea sa o subliniez este ingeniozitatea filmelor de animatie aparute in ultimii trei ani. (Bolt, WALL-E, Up, How to Train Your Dragon, Megamind, Tangled etc.) Intr-o lume a cinematografiei care nu mai tare pare sa aiba multe de spus, e chiar recomfortant ca macar o categorie de filme nu a murit, ci este in ascensiune. Nota 10.

Un film absolut inteligent si super. L-am vazut cu ocazia lansarii noului Tron: Legacy, mai exact inainte de a viziona recentul sequel, ca sa-mi fac o imagine asupra universului acestei serii. Trebuie sa zic ca efectele au fost, pentru acea vreme, o adevarata revolutie, la fel ca Avatar sau Star Wars. Cel putin asa banuiesc, avand in vedere ca la acea vreme computerele erau doar niste cutii mari, cu care nu puteai genera efecte CG. Am ramas impresionat si de primul, si de cel de-al doilea film. Dar clar primul are o valoare mai mare: acesta detine originalitatea!

Cred ca filmul e ori prea inteligent, ori prea dezorganizat, ori prea prost, ori prea "cu goluri" ca sa-l pot intelege. Pot sa ii dau doar definitia de film filosofic, altfel nu vad cum se pot explica anumite chestiuni privind relatia dintre personaje si actiunea. Si finalul... A fost cel mai sec final vazut de mine vreodata! JUR! Punctul forte al acestui film este antagonistul jucat de Javier Bardem. A fost cu adevarat fascinant. Imi pare rau daca comentariul meu suna imbecil, dar cred ca trebuie sa ai doctorat in filosofie sau antropologie ca sa intelegi acest film cu adevarat si in intregime.

Filmul e impanzit de clisee, dar, oricum, e mai bun decat alte filme de groaza aparute in secolul actual, deci... Pot sa numesc acest film mediocru, chiar bunicel, cu putina marinimie. Nu a avut nimic special, dar nici foarte dezamagit nu am ramas. Oricum, e clar ca sequelurile nu le voi viziona, pentru ca daca ne gandim ca sequelurile sunt mai de proasta calitate decat primele filme din serie, in general...

Sunt un fan al filmelor de groaza, dar acest film mi se pare periculos de aproape de adjectivul "execrabil". Pe langa torturile fara noima din film (macar seria Saw a gasit un pretext foarte bun), mai avem si o reprezentare extrem de proasta si defaimatoare a Slovaciei, o tara de-altfel extrem de frumoasa. A fost dur, a fost in unele parti interesant, dar tot filmul a fost CHIAR fara noima. Parerea mea proprie si personala.

Ce pot spune... Filmul e copie la indigo a faimosului film din 1984 + cateva efecte imbunatatite (DUH! normal, ca doar exista o alta tehnologie acum). Ma dezamageste profund lipsa de ingeniozitate a Hollywoodului in ceea ce priveste filmele de groaza. Nu mai exista pic de originalitate, totul e remake si povesti deja utilizate de 20 de ori. The Last House on the Left, Friday the 13th, A Nightmare on Elm Street, Predators... Pana si nou aparutul Tron: Legacy mi se pare putin cam prea copiat pentru gusturile mele (desi admit ca nu l-am vazut, dar trailerul e copie 3D a filmului din '82). Dar am deviat putin de la filmele horror, asa ca sa revin. Iar filmele care vor sa fie originale sunt doar esecuri (sau chiar penibile, ca Drag Me to Hell). Daca am jignit vreun utilizator, nu a fost in intentia mea. Doar imi exprimam opinia mea proprie si personala, deci asta nu inseamna ca am dreptate. Acest film primeste un 5 (de mila).

O singura precizare am. Cum s-a ajuns de la capcanele plauzibile din primul film al seriei la toate capcanele exagerate din ultimele filme? Scenaristii au uitat pe parcurs sa mai adauge si putin realism la creatiile lor. Nu ma intelegeti gresit, sunt un mare fan al seriei, si chiar mi-a placut finalul simetric al ultimului film, dar ati stat sa va ganditi si voi, asa, cum Dumnezeu a reusit Jigsaw sa reuseasca niste capcane asa de perfecte? Nici chiar Stephen Hawking nu se poate gandi la toate detaliile unor planuri asa de complexe. Si, in mod particular, prima capcana din acest film... A fost chiar penibila... Deja scriu o teza despre capcanologia Saw, asa ca parasesc acest subiect. Mi-a placut, de asemenea, evolutia personajelor pe parcursul seriei. Este un lucru interesant la care sa te uiti. Desigur, scriu acest comentariu presupunand (sau sperand?) ca acest film e cu adevarat ultimul din serie. Cel putin in viitorul apropiat, caci sunt sigur ca peste cativa ani se va gasi un destept care va dori sa continue seria. Sau, mai rau... Sa-i faca un remake. Si asa se incheie capitolul Saw din viata mea... Nota 8.

Si deja au inceput comentariile despre film inainte de aparitia filmului... Tipic pentru orice film mult asteptat, dar in productie.

Ce film...! Doamne Dumnezeule, ce film... Eu tot asteptam sa inceapa, si la un moment dat: The End... Am avut un soc. Care e actiunea? Care e ideea filmului? Ce e special de vizionat la el? E atat de realist, incat devine plictisitor de realist. As fi dorit in fiecare clipa care mi-am petrecut-o vizionand filmul sa ma dau cu capul de perete, sperand sa-mi petrec restul filmului in lesin (sau coma?). In concluzie: care este plot-ul? Ce este atat de WOOOW! la acest film? Incredibil... P.S.: Si care este problema acelui Brain? Eu zic sa-si cumpere o viata de pe eBay sau sa pirateze prin torrente... Incredibil, pana si personajele sunt...