green.teeth

Un film de cea mai mare calitate, o impletitura extraordinara intre arta cinematografica si filmul comercial. Filmul e plin de simboluri foarte interesant construite, asa cum sunt toate creatiile lui Alan Ball, de-altfel. (Vezi "Six Feet Under", for example...) Actorii si-au jucat foarte bine rolul, in special Kevin Spacey, fata de care voi simti mereu o admiratie sincera. Ce mai incoace si-ncolo, filmul este inefabil de perfect!

Outrageous! Nu contest nimanui dreptul la libera exprimare, dar nota pe care o vad nu cred ca e corecta. Ori s-a defectat baza de date a CinemaRX, ori s-au defectat bazele de date organice din interiorul craniului utilizatorilor. Filmul este usurel, dar totusi inteligent, facut pentru toate categoriile de utilizatori, deci intreb... De ce sa dati aceasta nota unui geniu al secolului XX?

De ce sunt toti romanii seriosi si cu un simt al umorului aproape lipsa? Eu chiar am ras bine. Niste popcorn, niste prieteni buni si care stiu sa se prosteasca, si acest film, si gata! Formula unei seri fara griji si cu multe rasete! Dar banuiesc ca parodiile nu sunt pe gustul romanilor...

Am mai urmarit eu anime-uri pe vremuri, cand eram pitic, dar nu cunosteam eu faptul ca anime-urile reprezinta o arta in multe cazuri. "Desu noto" este primul anime pe care l-am urmarit dupa 7-8 ani de absenta. Genialitatea, suspansul si chiar nenumaratele simboluri (vezi episodul 25 sau 37, de exemplu) m-au uimit pana la soc. Este un ALTFEL de serial de animatie: nu contine doar actiune si comedie, specifice anime, dar si suspans aproape imposibil de suportat, personaje fascinante si un univers foarte apropiat de propria noastra realitate. GENIAL! Pacat ca filmele au fost atat de varza, dupa parerea mea... Si la final as pune intrebarea, de curiozitate: ce ati face daca v-ar cadea in brate un Death Note?

Doar nota 7.8? Cine a dat nota sub 8, are probleme cu intelegerea umorului inteligent din cadrul serialului. Imi cer scuze in eventualitatea ca am jignit pe cineva...

Mi-a placut foarte mult, desi nu sunt omul animatiilor. Nu pot denumi acest film ca original (parodiile nu sunt niciodata originale, dupa parerea mea), dar categoric a fost inteligent. Si foarte amuzant. Am ras foarte mult. Initial am crezut ca ma voi plictisi, dar dupa 15 minute am stiut ca va fi o ora plina de umor pentru mine. O alta chestiune ce as vrea sa o subliniez este ingeniozitatea filmelor de animatie aparute in ultimii trei ani. (Bolt, WALL-E, Up, How to Train Your Dragon, Megamind, Tangled etc.) Intr-o lume a cinematografiei care nu mai tare pare sa aiba multe de spus, e chiar recomfortant ca macar o categorie de filme nu a murit, ci este in ascensiune. Nota 10.

Un film absolut inteligent si super. L-am vazut cu ocazia lansarii noului Tron: Legacy, mai exact inainte de a viziona recentul sequel, ca sa-mi fac o imagine asupra universului acestei serii. Trebuie sa zic ca efectele au fost, pentru acea vreme, o adevarata revolutie, la fel ca Avatar sau Star Wars. Cel putin asa banuiesc, avand in vedere ca la acea vreme computerele erau doar niste cutii mari, cu care nu puteai genera efecte CG. Am ramas impresionat si de primul, si de cel de-al doilea film. Dar clar primul are o valoare mai mare: acesta detine originalitatea!

Cred ca filmul e ori prea inteligent, ori prea dezorganizat, ori prea prost, ori prea "cu goluri" ca sa-l pot intelege. Pot sa ii dau doar definitia de film filosofic, altfel nu vad cum se pot explica anumite chestiuni privind relatia dintre personaje si actiunea. Si finalul... A fost cel mai sec final vazut de mine vreodata! JUR! Punctul forte al acestui film este antagonistul jucat de Javier Bardem. A fost cu adevarat fascinant. Imi pare rau daca comentariul meu suna imbecil, dar cred ca trebuie sa ai doctorat in filosofie sau antropologie ca sa intelegi acest film cu adevarat si in intregime.

Filmul e impanzit de clisee, dar, oricum, e mai bun decat alte filme de groaza aparute in secolul actual, deci... Pot sa numesc acest film mediocru, chiar bunicel, cu putina marinimie. Nu a avut nimic special, dar nici foarte dezamagit nu am ramas. Oricum, e clar ca sequelurile nu le voi viziona, pentru ca daca ne gandim ca sequelurile sunt mai de proasta calitate decat primele filme din serie, in general...

Sunt un fan al filmelor de groaza, dar acest film mi se pare periculos de aproape de adjectivul "execrabil". Pe langa torturile fara noima din film (macar seria Saw a gasit un pretext foarte bun), mai avem si o reprezentare extrem de proasta si defaimatoare a Slovaciei, o tara de-altfel extrem de frumoasa. A fost dur, a fost in unele parti interesant, dar tot filmul a fost CHIAR fara noima. Parerea mea proprie si personala.

Ce film...! Doamne Dumnezeule, ce film... Eu tot asteptam sa inceapa, si la un moment dat: The End... Am avut un soc. Care e actiunea? Care e ideea filmului? Ce e special de vizionat la el? E atat de realist, incat devine plictisitor de realist. As fi dorit in fiecare clipa care mi-am petrecut-o vizionand filmul sa ma dau cu capul de perete, sperand sa-mi petrec restul filmului in lesin (sau coma?). In concluzie: care este plot-ul? Ce este atat de WOOOW! la acest film? Incredibil... P.S.: Si care este problema acelui Brain? Eu zic sa-si cumpere o viata de pe eBay sau sa pirateze prin torrente... Incredibil, pana si personajele sunt...

O singura precizare am. Cum s-a ajuns de la capcanele plauzibile din primul film al seriei la toate capcanele exagerate din ultimele filme? Scenaristii au uitat pe parcurs sa mai adauge si putin realism la creatiile lor. Nu ma intelegeti gresit, sunt un mare fan al seriei, si chiar mi-a placut finalul simetric al ultimului film, dar ati stat sa va ganditi si voi, asa, cum Dumnezeu a reusit Jigsaw sa reuseasca niste capcane asa de perfecte? Nici chiar Stephen Hawking nu se poate gandi la toate detaliile unor planuri asa de complexe. Si, in mod particular, prima capcana din acest film... A fost chiar penibila... Deja scriu o teza despre capcanologia Saw, asa ca parasesc acest subiect. Mi-a placut, de asemenea, evolutia personajelor pe parcursul seriei. Este un lucru interesant la care sa te uiti. Desigur, scriu acest comentariu presupunand (sau sperand?) ca acest film e cu adevarat ultimul din serie. Cel putin in viitorul apropiat, caci sunt sigur ca peste cativa ani se va gasi un destept care va dori sa continue seria. Sau, mai rau... Sa-i faca un remake. Si asa se incheie capitolul Saw din viata mea... Nota 8.

Si deja au inceput comentariile despre film inainte de aparitia filmului... Tipic pentru orice film mult asteptat, dar in productie.

Ce pot spune... Filmul e copie la indigo a faimosului film din 1984 + cateva efecte imbunatatite (DUH! normal, ca doar exista o alta tehnologie acum). Ma dezamageste profund lipsa de ingeniozitate a Hollywoodului in ceea ce priveste filmele de groaza. Nu mai exista pic de originalitate, totul e remake si povesti deja utilizate de 20 de ori. The Last House on the Left, Friday the 13th, A Nightmare on Elm Street, Predators... Pana si nou aparutul Tron: Legacy mi se pare putin cam prea copiat pentru gusturile mele (desi admit ca nu l-am vazut, dar trailerul e copie 3D a filmului din '82). Dar am deviat putin de la filmele horror, asa ca sa revin. Iar filmele care vor sa fie originale sunt doar esecuri (sau chiar penibile, ca Drag Me to Hell). Daca am jignit vreun utilizator, nu a fost in intentia mea. Doar imi exprimam opinia mea proprie si personala, deci asta nu inseamna ca am dreptate. Acest film primeste un 5 (de mila).

Cu mana pe inima pot spune ca Mel Brooks face cele mai bune parodii din cinematografie. Am vazut acest film de multe ori, si de fiecare data am ras cu aceeasi intensitate ca prima data. Omul acela este un geniu al comediei, fara doar si poate. Recomand cu caldura filmele lui. Oricat de deprimat ai fi, un mic zambet tot iti va incolti pe buze.

PE BUNE?! Poate acest film se vrea un horror pur, care sa ingrozeasca oamenii ce-l vizioneaza, dar, sincer acum, pe mine m-a scarbit si m-a facut sa rad in hohote la anumite faze. Acum pe bune? Faza in care baba isi varsa lichidele la protagonista in gura e faza de film de calitate? Si nu e doar asta, ci si contextul in care s-a petrecut acea scena. The Exorcist, spre exemplu, are si el faze ce provoaca reactii viscerale, dar sunt mai bine impletite, astfel incat sa ajute la construirea subiectului. Poate lumea crede ca acesta e un film horror excelent, dar cred ca asta e doar pentru ca a fost scris si regizat de Sam Raimi. Si, pentru respect fata de el, am cautat un avantaj acestui film. Si zic ca, totusi, finalul a fost dragut si interesant... - (minus)

Va rog frumos, mai reamintiti-mi din cand in cand sa nu ma mai uit la filme inspirate din benzi desenate. Producatorii au luat o poveste frumoasa si foarte interesanta si l-au transformat intr-un ghiveci lipsit de consistenta, intr-un scenariu imbecil, care a incercat sa îndese intr-o ora si jumatate toata povestea lui Jonah Hex. Nici nu ma mir ca a fost un esec comercial. Ar fi putut iesi un film (sau chiar o serie de filme) foarte bun si palpitant. Dar, din pacate, nu cred ca vom vedea vreodata un "Jonah Hex" la fel de bun ca X-Men sau Spider Man...

Poate ca e filmul vechi, dar se pare ca si eu, "membru" al noii generatii, am privit acest film cu lacrimi... de ras, desigur. Pare un fel de combinatie intre... Kafka si Ion Luca Caragiale. Umor sec si total absurd, adica pe gustul meu, si cred ca al majoritatii oamenilor, daca ma gandesc mai bine. Fara indoiala, una din cele mai bune comedii facute vreodata, si un adevarat film cult, as indrazni sa spun.

"The Last House on the Left" este un film plin de suspans. Socant, aproape imposibil de vizionat... Iar scenele terifiante nu m-au impresionat (in modul pozitiv sau negativ, nu stiu) atat prin violenta lor, cat prin realismul lor. Sunt scene pe care le-ai putea vedea si in realitate; nu stiu daca a fost facut dupa fapte reale sau nu, dar daca as afla ca a fost, nu m-ar mira. Ce regret putin e ca am vazut prima oara remake-ul, si nu originalul lui Wes Craven. Probabil ca filmul din 1972 nu va mai fi la fel de savuros ca cel din 2009, din cauza ca scenariile par identice. Un minus al acestui film pot sa spun ca e finalul. Ma asteptam la ceva mai interesant; probabil chiar si un final deschis ar fi fost binevenit (desi probabil ar fi urmat dupa aceea un sequel de doi bani, dar asta e partea a doua). Nu recomand minorilor si persoanelor sensibile, din motive evidente!

Un film bun, o incursiune in lumea detinutilor din inchisorile de stat care mi se pare destul de plauzibila (nu pot sa spun realista, pentru ca nu am nici cea mai vaga idee care este realitatea, ci pot doar sa presupun). Desigur, in momentul in care imi vine in minte filmul, mintea nu-mi abunda de entuziasm, pentru ca acest film nu mi-a pus mintea la lucru. Singura chestie enigmatica in acest film au fost scenele paranormale (?), dar mi se pare ca acelea sunt de umplutura, si fara importanta in firul narativ, asa ca nu mi-am batut capul sa aflu semnificatiile acelor scene, daca nici macar scenaristii nu cred ca i-au gasit vreo explicatie. Un film bun de vazut, dar nu de revazut.