harua

"Vremuri întunecate cheamă la fapte întunecate." O dramă Vikingă intensă despre un fiu care trebuie să facă o călătorie epică printr-un teritoriu ostil pentru a găsi "regele care îi va duce la victorie." Amplasat într-o lume a nordului, Britania Vikingă, în 871 d.Hr., Hammer of the Gods este o poveste profundă, tulburatoare şi intensă stabilită într-o lume a cărei limbă este violența. Un tânăr războinic viking, Steinar (Charlie Bewley), este trimis de tatăl său, regele pentru a-l căuta pe fratele său înstrăinat Hakan Ferrocious, care a fost alungat din regat cu mulți ani înainte. Călătoria epică a lui Steinar pe teritoriul ostil şi terifiant îi permite să apară ca omul pe tatăl său vrea ca el să fie, un războinic brutal pasionat, succesorul nemilos şi neiertător al tronului său, pentru a restabili ordinea în împărăția lor, în urma decesului sângeros al regelui lor.

NU e rau, nu e rau deloc. Un rol al lui De Niro care intr-adevar e cam ocazional, oare batranul "lup" lasa loc la cei tineri? :) Whitaker are si el contributie buna la acest film dar desigur 50 Cent fiind in rolul principal, si mai ales ca nu e un actor dedicat, a fost destul de OK. Un scenariu interesant, nu ca nu ar mai fi fost dezbatut dar sub alta forma eventual ... Deci, per total, e un film care merita urmarit, recomand.

As zice ca e un esec, dar nu chiar … as zice ca e un film reusit, dar nici asta nu pot sa fac. E oricum un film al anului 1012 mai reusit decat ceea ce a aparut pana acuma ( nu si ce va urma sa apara). Da are destule secvente nereusite, prost gandite si ecranizate dar nu pot categorisi filmul doar dupa acele secvente care totusi nu sunt putine. Ideea filmului ?? MORBIDA !!! Nu stiu ce societate ar putea tolera asa ceva indiferent ce a fost inainte, ce li se impune, zau … Am ajuns sa fim atat de manipulabili ??? Ce ma frapat cel mai mult in acest film asemanarea izbitoare cu o societate mareata prin imensele realizari ale ei dar in acelasi timp depravata prin josnicia, perversitatea, cruzimea si desfraul de care a dat dovada in adevarata fata a societatii si aici ma refer la IMPERIUL ROMAN (a nu se citi ROMÂN). Prima scena selectia asa fortata cum era seamana cu sclavia romanilor si prizonierii de razboi aceasta suprapunandu-se pe numele dat locului de desfasurare a acestor jocuri CAPITOL (Capitoliul a fost cea mai mică dintre cele șapte coline pe care a fost construită Roma antică și care adăpostea inițial citadela orașului) dar totusi pentru ce erau selectati acesti copii „sclavi”? – pentru JOCURI si aici ma duce gandul la jocurile romane care la inceputuri erau de teatru ulterior de circ si culminand cu marile JOCURI unde se luptau gladiatorii care de fapt erau sclavi antrenati pentru lupta sau prizonieri de razboi. Cu ce-i putem compara pe copiii din film cu acei gladiatori romani caci la urma urmei tot niste sclavi erau si acei copii doar ca erau sclavi moderni. Buuun sa continuam ajungem in Capitol ... oau ... cata opulenta, ce contrast, de unde veneau ei si unde au ajuns, la fel ca sclavii ajunsi in Roma strazi imense, piete super aranjate ... Ok next: primul nume din acel Capitol este CINNA (Lucius Cornelius Cinna, consul roman, fiul sau tot Cinna-pretorian) ding !!! sa fie o confuzie ? dar ce urmeaza: parada tributurilor din Colloseum ah pardon, m-a luat valul, deci intrare in CARE trase de cai pfff unde esti tu Cezare, ah dar uitel e la locul lui in loja cezarului doar ca-l cheama SNOW ce pacat dar stai totus exista si Cezar de fapt e Caesar si e moderatorul jocurilor si lista continua cu nume de mari de personalitati istorice Romane precum Claudius, Seneca, Flavius si exemplele legate de acest maret imperiu ce a adus o influenta enorma lumii si in special europei, continua sa apara in film. Ce vrea de fapt acest film sa readuca in mintea noastra? Sangeroasele jocuri cu gladiatori ce satisfaceau pofta barbara de a vedea cum se sfasie semenii lor intre ei? (in cazul de fata niste copii ce nu aveau alta vina decat de a se fii nascut in afara capitolului) Deci un film bun si atat, o idee a filmului … greu de imaginat, dar care a avut loc in istoria omenirii.

Bunicel, merita vazut dar nu pot sa-i dau o nota chiar asa de mare avand un scenariu clasic, plasat intr-un loc mai dificil dar nu ceva ce sa surprinda prin noutate. Deci ... tot ceva ce a mai fost ecranizat dar este predictibil. Insa asa cum am spus merita vazut.

Un film despre viata unui asasin platit, cu remuscari ale unei treburi neterminate din trecut, prins in lupta dintre doua familii mafiote din Praga. Da, Praga deci clar cu filmari prin Romania :) Am observat ca filmele care au secvente filmate prin fostele tari comuniste si in deosebi prin Romania, ies destul de slabute ca doar nu vin sa filmeze in romania ca e un peisaj deosebit si locuri unice ... nu, unul din motive este ca e ieftin ... Un film comun, care lasa de dorit. Se "digera" usor deci la fel de repede va "trece prin stomac". Cu alte cuvinte un film slabut cu doi actori foarte cunoscuti si inca doi bunicei. Dar asta nu inseamna ca au o interpretare remarcabila. Asa cum deja m-am obisnuit cu filmele din ultima vreme, parca au disparut filmele care sa te tina lipit de ecran pana la finalul acestora, sa simti ceva cand vizionezi filmul respectiv ... Nu, zici ca au renuntat marii regizori sa faca filme bune si marii scenaristi sa scrie un scenariu bun, iar actorii sa aiba o interpretare pe masura renumelui lor. Dar nu poti cere lui Cuba Gooding Jr. sau lui Dolph Lundgren sa faca dintr-un film slabut unul de renume doar prin interpretarea lor nu-i asa?

Ceea ce se anunta un film SF de rang inalt, a reusit sa devina un film banal. Il vezi o data si apoi mai schimbi o parere cu cineva si gata, ai uitat de el. Greu mai gasesti printre filmele scoase in ultimul an ceva intr-adevar bun, ce sa-ti lase ceva in minte ce sa-ti aduca aminte de el si peste un an, doi, trei ... Clasic, banal, clisee multe dar efecte vizuale bune :) si atat !

Un film de animatie ce merita vazut, plin de umor si actiune. Va aparea in format 2D, 3D si IMAX asa cum a fost anuntat, deci.... astept sa-l vad si nu cred ca va fi mai prejos decat prima parte.

Mda ... Dwayne Johnson si Billy Bob Thornton in acelasi film .... adrenalina , actiune si suspans cam ceea ce te astepti de la un film sa te tina "lipit" de ecran merita vazut

Da, un film interesant, al evolutiei unui proiect nascut intr-o camera de camin si care ajunge o afacere de milioane de dolari extinsa pe tot globul datorita internetului (pe care il folosim cu totii :) in diverse moduri si scopuri) dar, cum a zis si Skyline, este o reclama ascunsa la celebra retea sociala Facebook. Merita vazut.

Da, un film ce are o distributie buna, iar Bruce Willis inca nu se lasa de filme de actiune reusite in stilul caracteristic, ce sa mai zici.... actiune, umor si ceea ce face dintr-un film sa merite sa fie vazut ...

O reecranizare care sper sa fie mult mai reusita decat cele precedente, avand in vedere faptul ca tehnologia actuala permite mult mai multe efecte. Nu de alta dar cartile cu acelasi titlu scrise de Frank Herbert sunt exceptionale.

Un film extraordinar si asta nu numai datorita efectelor speciale. Din punctul meu de vedere are un mesaj important de transmis: suntem o rasa ce distruge tot ceea ce ne inconjoara si cu ce intram in contact. Pana acuma am avut filme in care eram atacati sau abia de scapam din calea extinctiei produsa de cine stie ce alieni de diverse soiuri.... E acuma se schimba foaia si NOI (pamantenii) suntem cei care distrugem o lume (fantastica desigur) ce traieste intr-o perfecta armonie si simbioza. Un film super, un scenariu reusit chiar daca nu e plin la refuz de actiune, despre efecte ..... fara cuvinte .... Astept cu nerabdare Avatar 2 sa vedem oceanul Pandorei.

Un film foarte bun dacă înţelegi ceea ce a vrut să transmită. Nu degeaba arată la începutul filmului cartea pe care o citea Bella " ROMEO ŞI JULIETA " iar la şcoală avea de prezentat un documentar despre această Shakespeare-ană iubire. De fapt New Moon transpune povestea lui Shakespeare într-o nouă versiune, în care trei " LUMI " diferite sunt prinse în mrejele iubirii: oamenii normali, vampirii şi vârcolacii. Două rase rivale din timpuri străvechi, iubesc aceeaşi fiinţă fragilă ce trebuie apărată, fără de care viaţa lor nu are rost, indiferent de ceea ce rezultă din acţiunile lor. Nu cred că vrea să fie un film plin de acţiune, cu vampiri ce beau sânge una într-una, cu bătăi violente între cele două rase nemuritoare (vampiri şi vârcolaci) şi mai ştiu eu ce alte chestii de genul. Pentru aceasta, sunt alte filme de genul trilogiei " Underworld ". NU, este vorba de iubirea dintre aceste lumi diferite, care trăiesc fiecare în felul lor, după regulile fiecăruia. La fel cum trăiau familia Montague şi familia Capulet din opera lui Shakespeare, două familii rivale a căror copii s-au îndrăgostit aşa de mult unul de altul înât şi-au dat viaţa în numele dragostei ce şi-o purtau. Deci, dacă vreţi acţiune cu vampiri şi vărcolaci, înseamnă că nu e filmul pentru voi, dar dacă vreţi să vedeţi un film despre dragoste şi sacrificii în numele acesteia, atunci e filmul potrivit.

O comedie romantica despre un zombie ce se indragosteste de victima lui, iar aceasta poate deveni salvarea omenirii ce a "murit" in urma faptului ca oamenii au deveniti nepasatori la dragoste si nu din cauza unui virus sau alte cauze supranaturale. Dragostea poate reaprinde viata in "corpurile" fara viata. Hmm sa vedem ce va fi de el ...

Un SF ce a prins la public si sper ca si acest al treilea film si din cat se pare ultimul din aceasta serie sa fie la fel de bun daca nu chiar mai bun decat precedentele .....

Hmmm, Wolverine se pregateste in Japonia alaturi de un samurai ... oare ne rezerva ceva pe viitor? sau e doar idila interzisa cu fata samuraiului ... merita sa vedem! Oricum sper sa fie un film ce sa merite a fi urmarit de cinefili ...

Din trailer arata bine sa vedem daca batraneii se descurca la fel de bine ca pe vremuri :)). pare un film interesant si zic ca merita vazut cel putin o data.