Heathcliff

O sa imi dau si eu cu parerea: nu am vrut sa vad la inceput documentarul asta deoarece am crezut ca firma organizatoare a concertelor a vrut doar sa isi mai scoata din bani. Si nici acum nu sunt convinsa ca nu e asa. Nu zic nimic despre faptul ca urmau 50 de concerte cand e clar ca lumina zilei ca l-ar fi extenuat teribil. A acceptat asta din varii motive. Oricum, acum o sa revin la topic: m-a intristat extraordinar de tare "documentarul". Cum pot sa explic? As fi vrut sa inghete timpul in era Bad sau Dangerous. As fi vrut sa vad totusi si This is it concertul fiindca eu l-am vazut de doua ori live si stiu ca tot ce facea in materie de show devenea etalon. La cat era de perfectionist cred ca ar fi fost un show magistral..., dar e dureros sa vad filmuletul asta "neterminat" cand stiu ca a amanat lansarea Thriller pentru ca nu era multumit. Ar fi vrut el un This is it documentar, daca da, atunci prezentat in felul asta? Nu cred. Am citit cu mare atentie parerea editorilor si sunt in totalitate de acord.

Poti continua povestea din primele 2 parti? Nu prea mai poti. Atunci exista solutia unui prequel! Probabil asa au gandit realizatorii acestui film, dar rezultatul a fost exact ceea ce cred ca multi au prevazut: un experiment dezamagitor. In memoria primelor 2 parti voi spune doar ca era mai bine ca acest film sa nu apara.

Cele 4 carti m-au facut sa vad filmul altfel. Nu poti spune despre autoare ca poate concura cu autori consacrati de gen, insa, narat la persoana intai, stilul este cald si fara inflorituri, si te prinde pana la urma. Astept cu nerabdare, din aceasta cauza toate ecranizarile, inclusiv New Moon. Ce sa mai spun de Midnight Sun... Pacat ca nu are sanse de ecranizare, chiar daca Stephanie Meyer ne va spune pana la capat povestea din perspectiva lui Edward Cullen.

Nu o sa spun despre acest film mare lucru pentru ca sunt persoane care si-au dat deja cu parerea minunat. Sunt de acord cu toate opiniile neutre spre negative exprimate inaintea mea. Un singur lucru: nu mai laudati atat costumele si decorurile sau atmosfera medievala, ca nu e cazul aici. Era bine ca in Evul Mediu doamnele de la sat sa fie atat de curatele si rimelate, insa in realitate erau prea procupate cu ciuma, saracie crunta si razboaie. Adaptare a povestii Scufita Rosie? Hai sa fim seriosi! Maine-poimaine o sa o vedem pe Alba-ca-Zapada maritata cu toti cei 7 pitici intr-un film cu audienta generala. Gary Oldman nu putea duce tot filmul in spate. Nu am ce-i reprosa. Oricum, nota 5.

Carrie a devenit clasic in aceasta versiune. Nu imi pot imagina alta actrita in rolul principal si nici nu mai pot avea curiozitatea de a vedea alta ecranizare: e perfect asa cum e. Este totusi un film vechi, asa ca pot intelege cum "noua generatie" il gaseste si amuzant, dar pentru mine e un must-have in orice casa de cinefili.

Eu una am citit cartea, Andrelut. E o carte buna( nu e cea mai buna din serie), dupa umila mea parere, dar nu e o capodopera a literaturii universale. Tot ce am vrut sa spun a fost ca nici o carte nu merita o pledoarie atat de inversunata ca a Disc03diei. Filmul, imi mentin parerea, e doar ok. Daca te intrebai, si vad cu mirare ca asta ai facut, afla ca eu una nu mai sunt de mult adolescenta, nu sunt adepta a curentului goth si nici nu sunt "in limba" dupa respectivul irlandez. Eu am invatat, in timp, sa nu ma mai aprind atat de repede atunci cand un film deraiaza de la adevarul cartii. Filmul e film, cartea e carte, oricat de mare e diferenta de calitate intre ele. Nu se poate vorbi de prostie sau de imbecilitate in cazul aprecierii unei forme de divertisment. Eu de asta inca mai accesez Cinemarx, pentru pareri subiective, pentru gusturi variate, argumentate cu bun-simt.

Acum m-am intors de la cinema si scriu fara analizez prea mult. E bine sa vedeti filmul convinsi de la inceput ca nu e LOTR, ca actiunea se petrece inaintea aventurilor lui Frodo, ca nu e inca un epic razboi intre bine si rau, ca lumea nu se sfarseste daca eroii nu au succes, ca nu o sa simtiti la sfarsit ca sunteti tradati daca stiti ca va exista o continuare. O sa aveti rabdare pentru urmatorul capitol, nu exista presiunea din LOTR, nu te legi de personaje atat de mult. Vreau sa compar o trilogie pe care o iubesc cu The Hobbit? O fac, dar nu e corect, si cu toate astea... e ok ca The Hobbit nu e LOTR. Are efecte frumoase, Comitatul e la fel de frumos, il avem pe Gandalf, are momente amuzante....Gollum. Nu as schimba nimic la acest film, il astept (cu rabdare, totusi) pe urmatorul.

Filmul este cu adevarat reusit pe toate planurile(jocul actorilor, regie, efectele sepia), nu e doar o simpla comedie. E de vazut! Soundtrack de exceptie. George Clooney- nota 10.

Nu uitati sa cumparati DVD-ul pentru trilogia completa! Este de redescoperit, de revazut atunci cand vrei sa iti aduci aminte ca s-au facut filme adevarate, adaptari ale unor povesti extraorinare. O alta lume ce reuseste sa ne dea un pic de speranta si sa ne ajute sa trecem peste intunecimile realitatii noastre.

O comedie cu adevarat delicioasa! Nu pierde din farmec pentru faptul ca limba vorbita e franceza, ci dimpotriva. Jamel Debbouze este de-a dreptul incantator; nu se putea gasi un actor mai potrivit pentru rolul acesta! Despre Depardieu nu mai incape comentariu...

Daca iti place personajul pe care Black il interpreteaza intotdeauna, anume Jack Black, atunci e ok. Poti vedea filmul: nu se dezminte, e acelasi. Numai ca pentru cei ce nu sunt neaparat fani si care l-au mai vazut facand mereu rolul asta, poate deveni obositor si chiar plictisitor. Mega-spoiler: o sa cante rock! Stiu, e comedie... ,dar nu e suficient. Pe de-o parte, Black tine in spate tot filmul, dar pe cealalta il ruineaza. 5, cred.( Am plagiat fara sa vreau parerea editorilor,am postat inainte de a o citi, dar asta nu e decat un semn ca nu sunt singura care gandeste asa)

O amestecatura nedigerabila ce contine: personaje ce actioneaza tipic filmelor de groaza(nu e cazul aici), efecte speciale groaznice(naufragiul in sine e un model pentru scoala de efecte speciale la categoria:asa NU), scenariul e unul lipsit de logica, etc. La toate adaugam o incercare de a copia Predator intr-un mod nepermis, de la felul cum sunt prezentati membrii tribului pana la modalitatea de a te ascunde de ei. In concluzie, mai bine revedeti un film care v-a placut.

Nu ma erijez eu in mare specialista in cinematografie romaneasca sau teatru, dar vreau sa imi exprim frustrarea legata de un rezultatul unui mic test efectuat in familia mea. Am luat un film romanesc absolut genial(Cuibul de viespi) si am invitat la vizionare cativa membrii ai familiei extinse, exponenti ai generatiei qwerty(intre 16 si 20 de ani). Rezultatul il puteti ghici cu usurinta: majoritatea si-au scos telefoanele si si-au vazut de treaba. Nu mi-a venit sa cred: diferenta de varsta nu e asa de mare intre noi. Eu pot sa apreciez la adevarata valoare un film care a primit atatea elogii aici incat eu nu mai pot adauga nimic de teama sa nu repet ceva ce s-a mai spus. Ce se inatmpla? Si asa cum a mai spus cineva: atentie, ne dispar monstrii sacrii si noi ne uitam la telenovele! Sper sa ma contraziceti si sa imi spuneti ca rezultatul testului meu a fost singular.

Este fara indoiala un serial ce poarta marca producatorului. HBO nu se fereste sa ofere publicului tinta (matur si foarte tolerant) exact ce acesta cere. Nu ma refer aici la personaje, la poveste, la mult discutatele diferente dintre carti si serial, ci la pur si simplu" acel altceva" fara de care esti dezamagit. Pana la urma e o reteta de succes, nici nu mai conteaza ca e vorba de vampiri, regele Angliei sau despre viata pe vremea cand toate drumurile duceau la Roma. Trebuie sa il urmaresti ca sa vezi daca iti place, daca nu cumva crezi ca e un pic prea mult sange, sex sau violenta. Mie una deocamdata imi place, nu pot spune daca ma va tine in priza chiar 4 sezoane. Vom vedea. Vizionare placuta!

Sunt de acord cu ceea ce se spune legat de film in sensul ca este tras de par. E cel de-al doilea fim in care o descopar pe Jodelle Ferland jucand exact acelasi rol. Vad aici un tipar lipsit de imaginatie, des intalnit la Hollywood(nu ma refer la actrita, ci la cel ce face distributia). Marele plus pe care il are filmul este sfarsitul. Dar nu este suficient! Concluzie: am vazut si mai bune!

Chiar nu am habar daca filmul deraiaza de la adevarul istoric sau nu. Din comentariile deja facute la acest film dar si la Bathory (trateaza acelasi subiect) am inteles doar ca parerile sunt impartite, de altfel asa-numitul adevar istoric este si el controversat( vezi ideea existentei jurnalului in care ea isi nota orice fapta criminala). Marturisesc ca nu m-am documentat prea mult(poate un pasionat al vietii acestei doamne ne poate lumina. Ce este mai important : filmul este..."in regula" doar datorita actritei principale. L-am vazut acum cateva zile zile si nu prea am ramas cu nimic. Am avut de castigat doar in seara respectiva.

Permite-mi, ioanlaslo, sa subscriu si sa mai adaug doua argumente pentru cei care vor sa vada un film de calitate: Helen Mirren si Jeremy Irons.

Filmul de fata a avut nesansa sa dispuna de prea multa reclama. De aceea exista atat de multi dezamagiti. Stau totusi si ma gandesc cu teama ca, daca nu revedeam anul trecut ceva filme vechi din colectie ma trezeam ca vad numai filme apocaliptice, filme cu vampiri...filme cu inlocuitori si avatare....daca am uitat ceva...ajutati-ma.

E un film facut pentru fanii cartii, aveti dreptate! E greu de urmarit si de "legat" daca nu stii exact ce se intampla. E o ecranizare mai reusita decat altele, dar doar atat. Descopar cu placere un Heathcliff pe alocuri mai apropiat de sufletul meu, dar , din nou, doar pe alocuri. Eu una mai astept....

Singurele secvente relativ interesante sunt filmarile facute noaptea, restul devine doar plictisitor din dorinta de veridicitate. Camera nu isi justifica prezenta intotdeauna, iar reactiile personajelor sunt uneori lipsite de logica. Daca vine Bau-Bau si va trage nevasta din pat si o taraste pe hol, dupa ce va luptati din rasputeri sa o recuperati, a doua zi ce faceti? Nu o legati de dvs., de pat, nu va baricadati in biserica, la vrajitoare, la vraci s.a.m.d, ci....dormiti linstit. Asa ca, cu tot respectul pentru cei ce considera filmul asta cel mai bun horror, eu una nu ma sperii la un film in care personajele nu fac ceea ce tine de reflexul de supravietuire, elementar si logic. Ideea filmului a avut potential, dar a decedat undeva pe parcurs. Nu il banuiti pe politistul de la sfarsit! Vinovat este scenaristul.