johnnyg

Si eu astept sa-l vad. Pare interesant din trailer. Si nota 10 pt kluxxl pt remarca adusa lui jazz3d. :):)

M-am dus la film pt Liam Nesson, deoarece vroiam sa-l vad cum se descurca intr-un film care ar fi putut sa fie doar un film cu multa actiune. Dar, Dumnezeule, ce rol face!!!! Poate considerati ca exagerez dar dupa mine interpretarea lui Liam se afla imediat dupa cea din Shindler's List. E magnific. E unul din personajele cu care nu as vrea sa am de-a face in viata de zi cu zi (la fel cum nu as vrea sa am de-a face nici cu personajul lui Viggo Mortensen din Eastern Promisses). Maggie e la locul ei, Famke la fel, iar Pierre face ce stie el mai bine si o face al naibii de bine.

Azi am fost si eu si am vazut Iron Man. Excelent din toate punctele de vedere necesare unui blockbuster si poate si mai mult. Si asta pentru ca actorii au fost mult peste un astfel de film. Carismaticul si amuzantul Robert, frumoasa Gwyneth si irecognoscibilul Jeff (asta pana cand spune primele cuvinte) au jucat asa cum trebuie. Si de asemenea scenariul care pe alocuri e de nota 10 (cum ar fi ultima replica din film "I am Iron Man"). Efectele speciale . . . . .sa nu mai vb despre ele, iar cat despre afirmatia ca Iron Man sta mandru langa Spider-Man sau Superman, cu tot respectul delfinasu, eu zic ca ele stau cu vreo 2 trepte valorice mai jos decat Omul de Otel, acesta stand mandru langa Transformers! Salutari

Un film nu inseamna numai actiune, numai urmariri, gloante trase, explozii, efecte speciale, interpretari superficiale, scenarii absurde, durata de maxim 100 de minute (ca nu cumva sa te plictisesti) si alte de-astea. Inseamna si putina actiune, putine gloante trase, putine explozii, foarte putine efecte speciale (sau deloc), interpretari magistrale, scenarii profunde/umane, durate de peste120-130 de minute. Daca esti de acord cu al2lea paragraf uita-te la "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford".

In ceea ce ma priveste e cel mai bun film de comedie pe care l-am vazut anul acesta si toate acestea se datoreaza lui Amy Adams, James Marsden si bineinteles simpaticul Pip. Scena in care acesta incearca sa-i "explice" printului Edward ca Nathaniel incearca sa o otraveasca pe Giselle cu un mar e de-a dreptul geniala. Cat despre Amy . . . .efectiv nu ai cum sa nu te indragostesti de ea, de dragalosenia si naivitatea ei. Face un rol mai mult decat excelent (i-as fi dat Oscar-ul numai pt scena in care se cearta cu Robert si afla ce inseamna a fi nervos pe cineva). Iar printul . . . Edward: "Any last words before I dispatch you?" Robert: "You have got to be kidding me!" Edward: "Strange words". :) :) :) :) :) Iar pe langa toate acestea mai adaugam melodiile excelente din film, imaginile pline de culori (implicit de speranta), rochiile lui Giselle, si asa rezulta unul dintre filmele mele preferate de anul acesta si (sper eu) un Disney clasic.

Dupa mine e printre cele mai bune filme din 2006, alaturi de Children of Men si Laberinto del Fauno, si nu inteleg de ce ar fi greoi. Deoarece cuprinde multe simboluri si metafore? Fiecare le interpreteaza in modul lui si pana la urma nu sunt chiar asa de greu de interpretat. La acestea daca mai adaugam muzica si imaginile fabuloase obtinem un sentiment vizual unic, rar intalnit. S-au poate efectul acesta l-a avut doar asupra mea. Iar daca intr-adevar vreti un film greoi uitati-va la "Inland Empire".