Marcus.Antonius

Si eu am citit cartea de 4 ori, si asa cum spune si marian, nu are rost sa imi stric buna impresie pe care mi-a lasat-o cartea pentru ca este clar ca acest film nu respecta cartea din moment ce apar femei in film.

mda, pt cei care spun ca este un film prost... voi sunteti genul care haliti porcariile alea expirate de la hollywood. cum se face ca filmele romanesti sunt multipremiate international dar in romania sunt foarte criticate de niste inculti ca voi. La voi totul e prost In afara de filme cu batai gen van-damme si comedii rasuflate gen placinta americana...

Surprinzator de bun pentru un film S.F...Totusi are cateva scene si replici imprumutate din alte filme cum ar fi Rocky

Mda, abureala comunista. Nu sta foarte bine nici istoric... proconsulul gaius antonius hybrida ucis de fiul lui burebista? o mare aberatie! In alta ordine de idei, daca n-ar fi fost facut in perioada comunista, un film despre Burebista nu cred ca ar mai fi fost regizat in perioada '89-....

filmul e o copie a filmului seraphim falls din 2006. Insa, si ca distributie si ca actiune este mult sub seraphim falls

Filmul este mediocru, chiar daca are o distributie cat de cat bunicica. Tommy lee Jones in rol negativ! Cam ciudat

Acsellaaa spui numai prostii. Parerea mae este ca tu nu prea ai mai vazut filme daca zici ca asta e printre cele mai bune filme vazute.

E cam tras de par. Ce ar insemna daca fiecare om ar avea gardieni ai destinului care sa il impiedice sa ia propriile decizii. De recomandat celor care cred ca exista soarta, destin, ca nu sunt putini la numar.

un film care isi face foarte bine treaba atunci cand nu ai somn. Decat sa iei somnifere mai bine te uiti la filmul asta 15 minute si sigur adormi. Desi nu are decat 77 de minute,eu am reusit sa il vad pe parcursul a 3 zile pentru ca adormeam de fiecare data:))

Amuzant film. Desi nu e o comedie, am tinut-o intr-un ras tot filmul. Intr-adevar de-a dreptul penibil. Mai mult de 2 nu pot sa ii dau.

Unul dintre cele mai sadice filme pe care le-am vazut vreodata. La unele faze chiar nu am putut sa privesc.

Ce film:)) Chiar n-am crezut ca se poate face un film cat de cat bunicel in care pe toata durata filmului sa arate un singur actor. Pentru ce naiba au cheltuit ei 3 mil de dolari? Cert e ca au cam iesit in pierdere

Desi luptele sunt destul de bine realizate, filmul nu prezinta chiar in detaliu viata marelui campion mondial. Multe intamplari frumoase din viata lui nici nu au fost pomenite. Eu am citit viata lui Cassius Clay, iar apoi am vizionat in mare parte toate luptele lui pe youtube si am ramas cu o impresie mult mai buna decat in urma vizionarii acestui film. Citind viata lui am devenit un fan al boxului, dar nu al boxului din zilele noastre, ci al boxului de atunci. Decat sa vad un meci de box din zilele noastre, mai bine mai uit la lupte pe care le-am vazut de zeci de ori. Mari campioni precum Rocky Marciano, Joe Louis, Floyd Patterson, Sonny Liston, Cassius Clay, George Foreman, Joe Frazier au reprezentat anii gloriosi ai boxului. Aveau tehnica, abilitate, calitate. Acum nu vezi decat niste amarati gen rusul acela Nokolai Valuez care nu stie nici macar sa lovesca, incercand sa ii imite. Pacat ca boxul a involuat, pacat ca nu mai sunt marii campioni.

Cu exceptia momentului de final, mie mi se pare ca este mai mult un thriller decat o drama, iar in afara de coloana sonora buna si de dans, nu gasesc nimic deosebit la filmul asta incat sa fie notat asa de bine. Sunt sute de filme mai bune decat banalitatea asta. Eu unul, nu il gasesc decat banal si nu merita o nota mai mare de 6. Pentru cei care au dat 9 si 10 acestui film, sunt curios ce note ar da unor filme precum The lord of the rings, Godfather, Titanic, Braveheart, filme cu atatea oscaruri castigate. Daca va fi nominalizat, ar putea totusi lua un oscar si filmul asta, oscar pentru regele mediocritatilor din 2010.

COMEDIE??? Hai sa aratam cat de prosti si inculti suntem ca sa facem o comedie sa placa poporului. M-am nimerit intr-o zi in casa unui prieten si la un moment dat deschide televizorul spunandu-mi ca incepe State. Mai intai si-a sunat prietena anuntand-o cu o bucurie uluitoare ca incepe State, iar apoi a izbucnit in hohote de ras urmarind niste secvente pe care pe mine pur si simplu ma soteau din minti. Din ce am vazut eu in acel episod, tipul de prostie care este prezentat in film nu este acel tip de prostie pe care se poate construi umorul, este acel tip care te dezgusta, iti provoaca dizgratie. Dar macar ajuta la ceva acesta ''capodopera''. Daca vrei sa iti dai seama de caracterul unui om, ii adresezi pur si simplu intrebarea: Iti place State de Romania? Cum era si vorba aia: Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa iti spun cine esti!

Un film captivant, un om cu o dragoste de viata uluitoare. Nu auzisem de povestea lui Aron Ralston pana acum. Am crezut ca se exagereaza atunci cand isi rupe mana si o taie cu un briceag. Oricum E ceva iesit din comun sa iti tai mana de unul singur. Cata durere si spaima poate fi. Dar daca ar fi ezitat ar fi insemnat sa se condame singur la moarte. Insa, eu nu cred ca o sa aiba succes filmul asta. Nu are decat o mana de actori, pur si simplu chiar nu are pentru ce sa fie premiat filmul asta.

Artistic, isi meriata pe deplin toate premiile. Insa, din punct de vedere al scenariului, Peter Ustinov si ceilalti scenaristi au facut numeroase greseli pentru un film care este considerat istoric. De exemplu Sempronius Gracchus nu a trait in anii 70 i.e.n. si nici nu a fost principes senatus, adica lider al senatului. Sempronius Gracchus a fost tribun al poporului, care a luptat energic pentru drepturile plebeilor si a fost ucis in 121 i.e.n. Cat despre Marcus Licinius Crassus, in anii 70 el nu era decat un amarat de praetor, nicidecum o figura importanta a senatului. Pana a lupta cu Spartacus, nu se remarcase ca general decat o data in armata lui Lucius Cornelius Sulla comandand flancul drept in bataliile din 83-82 impotriva popularilor. Fiind om de incredere si foarte apropiat de dictatorul Sulla, reuseste sa se imbogateasca excesiv, ajungand dupa moartea dictatorului cel mai bogat om al Romei. Dupa razboiul cu Spartacus ajunge consul si in cele din urma Triumvir, Sfarseste tragic in Parthia in anul 53. Se spune ca dupa ce a fost capturat, partii i-au turnat aur incins pe gat. Lasand la o parte scenariul, Stanley Kubrick regizeaza extrordinar, dovendindu-si inca o data maiestria.

O idee a filmului foarte buna si foarte interesanta. De cate ori nu ne-am intrebat daca suntem singuri in Univers sau daca mai exista si alte galaxii. Oricum un film care te face sa te gandesti catusi de putin si la posibilitatea ca nu suntem singuri.Mai mult ca sigur nu vom afla prea curand sau poate nu vom afla niciodata.

Mai mult o comedie decat o drama, un film care se indreapta spre mediocritate. Eu unul nu l-as recomanda nimanui.

Un film inspirat din fapte reale, avand subiect principal povestea calului ale carui recorduri de viteza nu au fost egalate nici dupa 37 de ani. Impresionant !