mariusgabriel

Greg Mottola a dus comedia cu adolescenti la un alt nivel. superbad si acum adventureland sunt doua reusite

Filmul este foarte amuzant, pacat ca au intrecut limita cu anumite clisee care puteau fi evitate si care i-au cam rapit din farmec, dar e OK.

ce mi-a placut la film a fost imaginea. efectele vizuale sunt pe masura bugetului, ca sa nu spun ridicole in anumite situatii

Ben Kingsley a avut ghinionul sa fie nominalizat in acelasi an cu Sean Penn ( Mystic River) sau Johnny Depp (The Curse of the Black Pearl). Altfel ar fi avut o sansa. Jennifer Connelly merita si ea nominalizata. Filmul mi-a placut foarte mult. De remarcat si debutantul (pe atunci) regizor Vadim Perelman. NOTA 9

WOW ! am vazut o parte din el, fara sa vreau la TV. Nu stiam cum se numeste, pana ce am vazut odioasa scena cu storsul coşului si atunci mi-am dat seama ca trebuie sa fie unul din "celebrele" filme ale regizorilor Seltzer/Friedberg. Pot spune ca e unul din cele mai proaste filme pe care le-am vazut. Nici nu vreau sa ma gandesc cum sunt Meet the spartans, epic movie sau disaster movie.

ce mizerie . M-am saturat de filmele astea cu gay. Niste propagande ieftine ar fi un dezastru sa castige best picture sau regia tipul care a facut remake dupa Psycho.

"John Givings" este personajul care da culoare filmului. Pentru sam mendes e greu sa mai faca vreodata un film care sa egaleze, cel putin, American Beauty. nota personala: 8

o tampenie de film. tema politistilor corupti a mai fost tratata in 4353443509583409534 de filme. scenariul e inexistent, iar norton a jucat nu prost, extraordinar de prost. 5,5

cateva idei bune stricate de un scenariu prost si de un buget redus (si nu in ultimul rand de michael madsen) - Ma asteptam la mai mult

Nu e un film rau, dar e pentru americani. Cei ce n-au trait in USA in acea perioada s-ar putea sa nu ramana prea impresionati de poveste. Realizarea este buna (Ron Howard - vulpoi batran), iar multi au spus despre cei 2 protagonisti ca i-au interpretat perfect pe Frost si Nixon din acea vreme. 8

SuperBAD? Nu Nu e chiar asa de prost precum s-a zis. Probabil ca au fost asteptari mari la cata publicitate i s-a facut si lumea se astepta la o comedie precum cele marca Judd Apatow. Nu e original nici pe departe ca Superbad sau American Pie 1 , dar e muuuult mai bun decat "Dirty deeds", "Accepted", "Coogar Club" sau alte tentative de comedii cu adolescenti, aparute in ultimii 2,3 ani. Sunt cateva lucruri care i le-as putea reprosa, cum ar fi grasul ala enervant care-l imita pe Jonah Hill din Superbad, dar per total e OK. nota 7

Mi-a placut la fel de mult ca si Casino Royale. Un mare plus pentru regie, imagine si casting. Bravo Marc Forster. primul lui proiect de genul asta - mai mult decat reusit, dupa parerea mea Nota 9

a fost un an cu multe comedii reusite: burn after reading, tropic thunder, Forgetting Sarah Marshall, Get Smart, pinnaple express , zack and miri, rocknrolla + multe altele pe care nu le-am vazut inca. nici "how to loose friends..." nu face exceptie. nota 8

departe ca realizare regizorala de "orasul zeilor" a lui meirelles, insa are un story bun si personaje bine conturate, iar actorii (in special Wagner Moura - actorul principal) si-au interpretat foarte bine rolurile. Mi-a placut. nota 9

E neslefuit. Cu o regie si un scenariu de calitate ar fi iesit un film destul de bun, pentru ca ideea nu e rea. Desi are o distributie MARE pt un film low-buget, prestatia unora dintre actori a fost stearsa - doar de Bridget Moynahan mi-a placut.

L-am vazut. Nota 5,5 Un pic mai bun ca "88 minutes". Un pic mai bun. Daca s-a facut o petitie pe net pentru ca Uwe Boll sa se lase de regizat, ar trebuii sa se faca una si pentru Jon Avnet, care este un mare ANTITALENT. Regia este de-a dreptul enervanta, iar scenariul parca e scris in graba de un incepator, majoritatea dialogurilor fiind foarte proaste iar twist-ul (sau tentativa de twist de la final) este unul foarte previzibil. Singurul lucru care-l face diferit de un film "Straight to DVD" e distributia, care pe langa De Niro si Pacino, mai are cateva nume mai cunoscute ca Donnie Whalberg, Carla Gugino sau John Leguzamo, insa acting-ul lor nu este unul remarcabil. In concluzie, pacino si de niro n-au ce cauta intr-un film ca asta, mai ales ca in urma cu cateva luni am citit un articol in care Pacino se plangea de scenariile foarte proaste din ultima vreme si ca a fost nevoit sa refuze mai multe roluri din cauza asta. Probabil ar fi trebuit sa-l refuze si pe acesta.

Este, fara doar si poate, cel mai slab film a lui Michael Mann pe care l-am vazut, in ciuda unei distributii mai rar intalnite. Cred ca "duo-ul" Fox&Farrell din Miami Vice si chiar cel din Collateral format din Fox si Cruise reusesc sa-i devanseze pe Pacino si de Niro din Heat. Sub Miami Vice, sub Collateral, dar peste media filmelor de actiune obisnuite. nota 6.5

Cape Fear are tiparul unui film horror/thriller de duzina (dupa 14 ani de inchisoare, un psihopat/maniac sexual cauta sa se razbune pe avocatul care nu i-a aparat corect sansela), insa se distanteaza datorita regizorului Martin Scorsese si a unei distributii foarte bune din care fac parte Robert de Niro (intr-un rol negativ memorabil), Nick Nolte, Jessica Lange si Juliette Lewis. Bun, dar nu extraordinar. Fara mari asteptari. nota -7

Pare, la prima vedere, un film mic, insa este foarte bine realizat. Personajele foarte bine conturate si interpretarea actorilor (de remarcat G.Hackman) fac din Under Suspicion, un foarte bun thriller psihologic / drama Mi-a placut.. S-a ridicat la nivelul asteptarilor. NOTA 8

ce chestie: alien 3 are doar nota 6.9 in timp ce AVP 2 are aproape aceeasi nota (6.5). Iar Alien 1 doar 7.4 E o nebunie. Unii chiar nu-s zdraveni.