Masenka

imi place acest serial si astept fiecare episod cu interes.Scenariu bun, ofertant,actori care joaca foarte bine; recomand acest serial pentru serile acestei ierni; 10 este prea generos, dar 8 e o nota obtinuta pe merit; Lewis face un rol excelent, la fel si Claire, desi devine agasanta prin comportamentul ei eferverscent, nebunesc si respiratia sa sacadata in anumite momente de tensiune.( joaca f.b.)

Filmul acesta m-a determinat sa apreciez ca nu am suficienta creativitate si nu sunt inventiva:))Nu m-am gandit niciodata la asa ceva si mi-a facut placere sa descopar acest scenariu; un film dragut, de vacanta.nota 10.

Decorurile au fost fascinante si mi-au indus ideea de film fantezie.Costumele, si ele la superlativ. In rest, mai nimic, nimic care sa provoace emotie, nimic de transmis.Paradoxal, nu gasesc niciun cusur actorilor, dar ....nu stiu de ce, nu a transmis picatura de emotie. Muzica mi s-a parut nepotrivita la acele petreceri luxuriante.Filmul mi s-a parut lung si plictisitor.Nota 7 ar fi ok.

Ma surprinde faptul ca nu exista nicio opinie la acest serial.Este una dintre surprizele placute ale acestui an.Tocmai am vazut si ultimul episod din aceasta serie si ma intreb care va fi intriga in viitor, pentru ca am citit ca va exista o noua serie.Am mai vazut filme care trateaza viata sub acoperire a unor spioni KGB in America, dar am ramas placut impresionata de prestatiile actoricesti, una mai buna decat alta.Va recomand cu caldura si ofer nota 10. Nu e doar spionaj si suspans, e mai mult decat atat.Enjoy!

Ideea este originala, dar eu o gasesc destul de stupida. Comedia nu a fost atat de rea, a avut cateva faze si fraze care mi-au adus zambetul pe buze.Anna Faris nu prea convinge, dar a fost amuzanta in unele momente.

Gusturile nu se disputa, cam asa suna proverbul latin invocat mai sus, avand ca argument inutilitatea argumentarii unor preferinte personale. Deci, nu e nevoie sa scriem cearceafuri intregi pentru a argumenta de ce nu ne-a placut un film, e suficient sa acceptam diversitatea opiniilor. Filmul a fost usurel, placut, de duminica

nu recomand acest film nimanui, va pierdeti vremea;Ben Sttiler este un actor bun, l-am vazut in multe comedii reusite, dar aceasta este un fiasco.Deci, nu acord nota de trecere, ocoliti filmul.

Am urmarit filmul cu placere.M-a obsedat insa o idee:nu am mai vazut un film in care americanii apar extrem de vulnerabili si neputinciosi. Da, tema filmului nu este noua, dar nu a fost un film rau.Nota 7.

un film impresionant prin dramatism si un joc actoricesc foarte bun;una peste alta,remarcabila prestatie a Gloriei Swanson si un film care merita vazut. Nota 10.

mi-a placut, mi-a captat atentia, e de vizionat...totusi, cateva scene cam grele pentru ochiul meu..nota 8

Ce poti oferi unui om care are totul in ziua in care implineste 48 de ani? Daca mai tii cont de faptul ca sarbatoritul a devenit ''un ticalos fara inima'', se pare ca cel mai potrivit cadou il poate oferi doar Consumer Recreation Services; un joc bazat pe un verset:''Am fost orb candva, acum pot vedea''. Un film bun, captivant, plin de tensiune si mister. Michael Douglas alias Nicholas Van Orton joaca impecabil rolul unui agent de investitii care face bani mutand banii intr-o parte in alta. Sean Penn, fratele lui, ii face cadou in ziua in care implineste varsta tatalui lor la care s-a sinucis, un joc creat de un serviciu de recreere. Palpitant film pana la final. Nota 10.

Actiunea filmului demareaza in ziua in care a avut loc caderea Bastiliei, 14 iulie 1789, iar acest eveniment este dezvoltat mai mult prin perspectiva servitorilor, in special al cititoarei reginei Maria Antoaneta, Sidonie Laborde, interpretata foarte convingator de Lea Seydoux. Sunt doar punctate anumite actiuni care au caracterizat acele zile ale Revolutiei Franceze( trezirea regelui in toiul noptii, dezertarea garzilor, numirea unui nou primar,fuga nobilimii, plecarea regelui la Paris). Mai mult spatiu ii este acordat reginei Maria Antoaneta, mult controversata si nepopulara la vremea respectiva datorita exceselor pe care le facea, dar si favoritismului ei fata de ducesa Gabrielle de Polignac. Au existat suficiente pamflete care o prezentau pe aceasta ca fiind amanta reginei, si cel putin dupa cum ne este prezentata in film relatia dintre cele doua, ne ducem cu gandul acolo.Roasa de vina si inspaimantata ca numele ducesei aparea pe o lista de 286 de capete care urmau sa fie decapitate, regina Maria Antoaneta o foloseste pe Sidonie drept momeala pentru a-si salva favorita. Debutul filmului (usor plictisitor) surprinde cateva imagini despre austeritatea in care traiau servitorii curtii regale, contrastant cu luxul exorbitant al nobilimii. Daca aveti rabdare, la finalul filmului veti aprecia originalitatea abordarii evenimentelor. Nota 7.

Nu pot aprecia ce valente a avut acest film la data aparitiei sale, cu atat mai putin romanul lui Tennessee Williams care fost scris in 1950, dar pentru ca eu il vad dupa 52 de ani, consider ca subiectul propus este cu multa generozitate dezbatut in cinematografie. Filmul este interesant, pentru ca aici se intalnesc doi renumiti actori: unul pe la inceputurile carierei, Warren Beatty (24 ani) si celalalt spre apusul ei, Vivien Leigh (48 ani). 1961 a fost un an bun pentru W.Beatty, pe langa rolul lui din acest film, Paolo di Leo, un gigolo Italian obisnuit sa seduca americance bogate de varsta mijlocie, l-a interpretat si pe Bud Stamper din Splendor in the Grass. Vivien Leigh joaca admirabil (poate chiar propriul rol) si intruchipeaza o artista aflata intr-o criza existentiala, la final de cariera, careia ii moare sotul.

‘’Cat timp poate iubi o femeie pe cineva inainte de a-l uita?” Retorica ramane atarnata intr-o atmosfera speciala , sampanie si trandafiri , pescarusi si apele tulburi ale Volgai. Burghezie decadenta si muzica tiganeasca.’’Prieteni ‘’care-ti prefigureaza destinul. Amara si trista drama: femeia-obiect, femeia indragostita eliberata doar prin/de moarte. Un film cu parfumul specific filmelor rusesti, care seduce, creator de emotii puternice transmise dincolo de ecran. Este memorabilia scena in care apar atingerile celor doua maini inmanusate. Admirabile si expresive prestatiile actoricesti ale Alisei Freijndlikh si Nikita Mikhalkov. Un film deosebit, recomand tuturor.

Rusii au un fel aparte de a fi, de a-si exprima sentimentele si personalitatea. La ei, paroxismul si patetismul ating intotdeauna cote maxime. Nu se zgarcesc deloc cu gesturile largi, precipitate, dar nici cu paharele de vodka. Si filmul acesta abunda in exemplificari. Un film foarte bun, trist, care te apasa si-ti pune intrebari. Cel mai coplesitor a fost sentimentul de ratare in viata, apoi resemnarea. Un film ce trebuie vazut, recomand cu caldura.

am vazut 3 ecranizari ale romanului lui Jane Austen si aceasta mi s-a parut cea mai reusita; si eu apreciez, precum Raya, ca aceasta Elizabeth interpretata foarte bine de Keira Knightley, a fost defavorizata de o neinspirata coafura.indiferent de ecranizare, dl.Darcy a fost personajul meu preferat ; un film pe care il revad cu cea mai mare placere, fara sa ma plictisesc.Nota 10.

Un film in care nu fost alocati bani pentru costume:)un film surprinzator, o tema inedita, mai mult nudism decat erotism, o imagine a lui Venus din Millo care-ti aduce zambetul pe buze, cautare de sine si autocunoastere, o negare a prezentului si refuzul acceptarii maturitatii, finalul ce e mai optimist…Sigur nu o sa-l mai revad.

Filmul nu este creator de mari emotii, dar te imbogateste. In primul rand, il consider o excelenta adaptare a romanului cu acelasi titlu scris de Edith Wharton. Drama care ii are ca protagonisti pe Ellen Olenska, May Welland si Newland Archer nu este in prim-planul actiunii filmului, ci constituie doar un pretext pentru a descrie societatea new-york-eza la finele secolului al XIX-lea sau cel putin, asta am simtit eu. Nu am sesizat vreun accent deosebit pe latura morala sau psihologica a personajelor principale, ci mai degraba o narare a starilor si metamorfozelor lor. Ritmul este placut, glasul povestitoarei , bland. Pentru ca filmul povesteste despre neimplinirea unei iubiri, resemnare si sacrificiu , despre prejudecatile oamenilor aduse la rang de cod de conduita, despre aparenta si rigiditate, declanseaza un sentiment: poate sa-ti placa foarte mult sau deloc. Dialogurile sunt elaborate cu multa migala si accente de profunzime intelectuala. Dar de departe, ceea ce am apreciat cel mai mult a fost acea extraordinara frumusete a detaliului .Pe langa toate acestea, gasesc la superlativ atat costumele cat si coloana sonora. Recomand cu caldura.

in doua cuvinte, predictibil si banal; daca recomand acest film, o fac doar pentru ineditul situatiei, doi mari actori care nu au reusit sa imbunatateasca scenariul..

nu ma pot hotari intre slab si foarte slab, pentru ca acest film nu a reusit sa-mi transmita absolut nimic si cu greu am rezistat pana la sfarsit(vorba vine sfarsit , filmul s-a terminat cam abrupt); ce sa mai zic de prestatia actoriceasca care este lamentabila...pacat de tema , pentru ca e foarte generoasa si implicit de romanul lui Lawrence. Nota 4.