mathushalem

Ce conteaza in viata...parerile de rau pentru ceea ce ai facut...parerile de rau pentru ceea ce n-ai facut...puterea de a-ti rupe sufletul pentru a face o alegere...iubirea, adevarul, speranta, credinta...? Sunt intrebari pe care acest film, "usurel" cum il eticheteaza unii, reuseste sa le puna...sa ti le puna. Acuma, depinde de tine, de valorile in care crezi, de idealurile tale, de nazuintele tale, de framantarile tale...Zac si Amanda au reusit sa transmita, cel putin mie - si nu mi-e rusine sa recunosc ca doua trei lacrimi mi-au curs pe obraji, mesajul filmului prin interpretarea nesofisticata, pura, simpla, fara fasoane si inflorituri neavenite. Bravo lor si regizorului. Pe Zac il mai vazusem...dar Amanda Crew este de urmarit. Sunt sigur ca vom mai auzi de ea.

ma uitam la trailler-ul filmului "Rush", cu viata, sau ma rog, cu o parte din viata, mai mult sau mai putin romantata a lui Nicky Lauda, celebru pilot de F1 pe vremea tineretii mele, si mi-am adus aminte de filmul acesta. Si intru si ce sa vad...o postare de-a mea de acum aproape 3 ani...hehe, de care uitasem...oricum, ce spuneam atunci ramane valabil...dar nu de asta am postat ci pentru a-i raspunde lui vsn_60 pe acesta cale, intrucat incercand sa postez la "raspunde" nu am reusit... Motocicleta nu a explodat, dupa cum imi aduc eu aminte, ci a intrat intr-o vrie mortala dupa ce driver-ul, bucuros ca se apropia de linia de sosire si-a ridicat mainile de pe ghidon ca sa salute publicul...parca revad si acum scena. Era o precizare doar...in rest salut pe mai informatul meu ante-postator. Cu stima.

..sunt suprins..si mai ales mahnit ..si nedumerit...oricate calitati presupuse sau inchipuite ar avea filmul nu poti sa elogiezi moartea doar de dragul acestora, mai ales cand se refara la uciderea sadica a unui copil... astfel am putea gasi un anumit "fior" artistic in holocaustul hitlerist...sau stalinist ..sau in canibalism..sau in toate ororile care ne inunda si ne imunda viata...antepostatorii mei au gasit...sa revin la film...dupa ce ca povestea e trasa de par in toate directiile...de la acceptarea intrusilor in casa pana la lipsa iritanta a solutiilor care se puteau adopta... episodul cu cutitul uitat in barca de la care sincer asteptam o alta abordere - puerila incercarea tipei de a taia legaturile in timp ce era evident ca doi vor observa actiunea - si pana la finalul care lasa privitorului impresia ca asa zisele Funny-games-uri sunt cat se poate de la-ndemana oricarui scelerat , posedat sau maniac doritorde senzatii tari pentru ca oricum ar face iese bine. Happy-end pentru proslavirea crimei sadice..halal arta..decadenta, demoralizatoare, infecta...mersi,pentru mine NU.

din nou revin si ma lovesc de aceleasi avataruri - nu inteleg cum se apreciaza relevanta unui comentariu..poate ca-mi explica cineva...dar duipa cum stim esentele tari se tin in recipiente mici

Din nou fabrica de vise americana reuseste sa produca un esec lamentabil, o mizerie de film pe parcursul caruia m-am intrebat de vreo 10 ori de ce naiba nu schimb canalul si eliminand pe rand cauzele, adica masochism, nebunie, alienare etc. am ajuns la concluzia ca singurul motiv era acela de a vedea pana unde poate sa ajunga incapacitatea, tampenia dezlanarea, suficienta celor care l-au scos pe piata...nu-l recomand nici macar celor care n-au vazut un film de 20 de ani...BEWARE

asa cum spuneam eu ca zicea candva Orwell, ca miturile in care credem tind sa devina realitate, tot asa un film de duzina, care macar in primul episod avea o idee cat de cat originala, tinde sa devina prin urmarile sale, atat copiile, remake-urile sau resaparile temei, un Fiasco. filmul acesta este o porcarie, de la cap la coada, nu are nimic care sa te atraga, in afara poate de psihopatii care vreau sange si violenta gratuita. Sa-l vad pe pianistul evreu Brody killarind cu sete predatori...asta da film...ca si cum s-ar apuca Patapievici de ucis dinozauri..halal

pe scurt.. 1) de ce nu merge sa postez comentariul la raspuns in drept cu postarea altui cinefil ( ma rog..sa zicem ..) ...????????? ma arunca automat in susul paginii 2) ce inseamna, ce semnifica aceasta ordonare a postarilor dupa relevanta ? cine o stabileste ? 3) aveam indoieli serioase asupra calitatii umane a celor ce plagiaza...BIBINITZA mi le confirma....scumbag...

am umblat si eu incolo si-ncoace prin" meandrele concretului" materializat inplacabil in atotputernicul si indispensabilul internet si iata ce-am descoperit : http://vplay.ro/serials/browse.do?sid=79 . doritorii isi fac un cont acolo si pot sa vada episoadele, ale acestui serial si nu numai, gratis. dupa cum am vazut eu sunt patru sezoane iar in acesta sunt 27( sau pe accolo) de episoade. daca nu porneste sau face figuri aveti nitica rabdare(sau mai multa) ca asa m-am impacientat si eu prima oara..k nu merge, dar asteptati buffering-ul apoi dati pauza ceva timp (5-10 min - vedeti cum se incarca) si apoi - PLAY. daca se opreste (k mai are meteahana asta) incercati sa-l reporniti cat mai aproape de locul intreruperii si daca tot se opreste incercati sa depasiti acel loc si sa-l incarcati mai innainte chiar daca pierdeti ceva secvente..daca doriti cu adevarat sa-l vedeti veti reusi...asa am procedat eu cu Spartacus si mi-a iesit..bafta tuturor

daca tampenia, incompetenta, stupiditatea, suficienta, iodiotenia...s.a.m.d. trebuiau sa poarte un nume acesta este ADRIFT....fugiti, achtung, beware, pericoloso sporgersi, ne ve depecher en dehor... ca va pierdeti timpul asta ar fi cum ar fi dar dup-aia nu mai aveti vorbitor cu nevasta, va certati copii, va alugati soacra la Beba-Veche, va inerveaza cainele sau, dupa caz, pisica si luati masuri dure....si toate acestea pentru ca simtiti frustrarea de a vedea ce ????????? om fi noi idioti(pentru ca nu schimbam canalul..dar de data asta chiar eram cu mai multi companioni si..zic ei - hai sa-l mai lasam sa vedem cati mai scapa) dar fabrica de vise( americana sau nu) scoate uneori pe piata nu niste cosmaruri, ca macar alea iti dau ceva fiori, ci de-a dreptul niste zero-uri...cam cum e... somnul fara vise...te trezesti dupa el nici odihnit, nici obosit, nici multumit si fara nicio amintire...

Cand am vazut pentru prima data acest film aveam vreo 14 ani si mi-a ramas intiparit in minte pentru multa vreme..eram pe atunci unul dintre putinii norocosi care aveau acces la antena parabolica si faceam ceva bani povestind filme unora care nu aveau sansa sa le vada...hehe..fugit ireparabile tempus..oricum, parafrazand-ul pe Disney care spunea ca pentru un nou nascut fiecare desen animat pe care-l vede este o premiera si pe Gheorghe al nostru care l-a palit pe Iosca in prezent pentru ca desi, dupa cum a auzit el, ungurii l-au amorat pe Mihai Viteazu el a aflat chestia asta abia acum, recomand calduros (sau racoros ca tot vine vara) acest thriller clasic plin de suspans, ingeniozitate, bine structurat si care, cred eu, merita o nota mai mare decat are...va rog, comfirmati sau din contra..

asa se numeste filmul in romaneste, o traducere "fidela' a titlului original. asa cum suntem obisnuiti, deci 1 milion de probleme poate sa aiba spectatorul pentru ca grotescul, inconsistenta, neverosimilul acestei productii pot sa provoce la un moment dat ceva probleme de sanatate...deci daca nu sunteti paralizati in halul in care sa nu puteti butona telecomanda va sfatuiesc sa o faceti cat mai iute...eu am ramas sa ma uit pentru ca o plac pe maria del mar :))) sorry

De ma multa vreme ma intreb cine face descrierile la filme si asta deoarece sunt diferente evidente intre ele. una este o scurta descriere pertinenta, alta este descrierea aproximativa, aiuristica si uneori gresita cum este cazul, acesteia..cum adica..p;eaca lomak si ajunge tumak ????????? un pid de consecventa nu ar strica

mai sa fie, oare cum de eu nu am ramas deloc impresionat de filmul acesta ? regal actoricesc ? film de zile mari ? ma-ndoiesc, dar, ma rog, fiecare cu gusturile lui..redford chiar nu a stralucit aici, poate o sclipire pentru lena olin..l.dar, in rest....actiune previzibila cu final asteptat...un fel de cronica a unei ,morti anuntate cum zicea Lorca

bai Ambassador, pe langa faptul ca inserezi fragmente in engleza in comentariul tau, lungi si destul de dificil de tradus pentru cine nu cunoaste aceasta limba, mai faci si traduceri aproximative prin care derutezi cititorii...Cum adica " Salieri's envy has made him an enemy of God whose greatness was evident in Mozart. Invidie Salieri's a făcut din el un duşman al lui Dumnezeu a căror măreţie a fost evident în Mozart. He is set to take revenge. Written by Khaled Salem El este setat să se răzbune." ???????????? ...pai asta-i traducere mon cher ?????????? NU ERA NORMAL SA SCRII CAM ASA " Invidia lui Salieri l-a facut pe acesta sa il huleasca ( conteste) pe Dumnezeu, a carui maretie era evidenta in persoana lui Mozart" ?BATAIE DE JOC...

nu am gasit in distributie numele actorului care il interpreteaza pe teroristul angajat de gruparea anti V ? ma puteti ajuta ?

Filmul pleaca de la o ipoteza putin probaila si aproape imposibila, aceea ca viitorul presedinte al Statelor Unite ale Americii - asa numita "free world" - poate depinde de votul unui singur alegator si acela, dupa cum singur se autocaracterizeaza, submediocru, betiv si iresponsabil. Odata ipoteza acceptata ii vedem pe cei doi candidati angajati intr-o veritabila cursa a promisiunilor, imprudentelor si demagogiei electorale, caracteristici, din pacate, comune tuturor asa ziselor democratii actuale bazate intr-o proportie covarsitoare pe manipularea electoratului, in toate cazurile, si atunci cand se poate pe fraudarea alegerilor. Oricum, prestatia lui Kostner este rezonabila, un plus pentru Madeline Caroll, cred ca vom mai auzi de ea, si un oarecare minus pentru monentele lipside de veridicitate precum si pentru final care te cam lasa in coada de peste..deh, sa mai gandim si noi...sau sa alegem ce ne convine...unii spectatori, din ce in ce mai multi, tind sa nu aprecieze mancarea nepreparata, adica finalurile ce te pun pe ganduri, ci se orientaza spre meniul fast-food, adica finaluri directe, preferabil fericite, care nu lasa loc de interpretari si/sau controverse. nota 6,8.

Daca cineva nu a inteles inca ce inseamna o capodopera atunci acest "evergreen" al filmelor de animatie o exemplifica pana la detalii. Ganditi-va ca filmul, produs in '38 reuseste sa reziste cu brio erodarii, caderi in desuetudine, si poate fi vazut oricand, ba mai mult este preferat de cei mici, in detrimentul mult mai standardizatelor, violentelor, inexpresivelor, insipidelor, sau supertehnicizatelor desene animate produse fara discernamant de media. Nu vreu sa fiu rau, dar exceptiile se pot numara pe degete.

un film care m-a impresionat acum vreo 30 de ani sau poate mai bine...un comandant de vas este indragostit pana peste cap de Stella (Sophia Loren ) cu care locuieste. Urmarit de presimtiri funeste, inainte de a muri in confruntarea cu un vas german, el lasa cheia apartamentului in care locuia cu aceasta unui prieten, la randul lui ofiter in armata S.U.A. Acesta supravietuieste atacului si intorcandu-se la baza merge sa predea cheia respectiva dar se indragosteste iremediabil de Stella. Dupa o vreme, la randul sau, acesta crezand ca nu o sa mai revina din ultima misiune lasa cheia altui camarad, dar, ca un joc al sortii el scapa si cand bucuros ajunge acasa gaseste locul ocupat de colegul sau...si atunci....

Subscriu din toata inima urmatorului comentariu "Adaugat de raspopilcarita la data de 05 august 2009 : Pai , este minunat . Noi , ceilalti , chiar si voi veti privi filme americane pana cand se vor naste si pe la noi actori talentati , producatori desavarsiti , scenaristi iluminati , regizori magnifici , spectatori contribuabili care sa viziteze salile de cinema nu sa vandalizeze diversele siteuri poate mai pirateaza vreun film nenorocit si naspa care oricum nu le place dar fac asta doar asa sa se mai distreze si ei . Ce usor este sa vizionezi filme care nu-ti plac dar iti ocupa timpul si in mediocritate fireasca fiind sa spui (ieaaachhh , nu-mi place dar il vad totusi pana la final ) , atata ipocrizie numa` la romani poti vede , astia sunt cei mai plictisiti . De ce ? Habar n-am ! Dupa cum spuneti si voi "totul contrasteaza " actorii romani sunt vazuti uneori prin turnee internationale la cele mai proaste teatre si diverse spectacole bucurestene la inaltimea valorii lor cum spun chiar ei ; A , sa nu uit uneori merg si prin provincie dar numai ocazional , oricum nu sunt platiti la valoarea lor fiind obligati astfel sa traiasca in saracie . Aproape ca ma sperii de faptul ca nimeni nu vede ca spectacolul desavarsit se tine la ei , adica la americani si prin alte locuri care intamplator tot lor le apartin cu alte cuvinte stapanesc aceasta industrie deoarece sunt cei mai buni si nu exista altii mai interesati decat ei ( eu inca n-am cunoscut ) . Acum nu stiu cat timp a aparut nu stiu ce film romanesc care a avut un succes nemuritor " a fost premiat la Cannes" si doar atat pentru ca ulterior actorii au murit de foame prin teatrele unei lumi care nu cunoaste deloc lumea aceasta magica a filmului desavarsit sau a spectacolului la superlativ . Comentariile la adresa filmelor lor venite de la noi sunt de prisos cred si asta pentru ca noi nici macar nu stim despre ce vorbesc ei sau care le este tinta demonstrand un lucru major " nu stii , pleci " . Dar noi nu , continuam sa stam cocotati pe gard si ne itim privirile spionand lumea lor apoi ne dam jos obositi de atata efort si strigam in gura mare ce nasol a fost ." CORECT...vrem sa traim ca ei dar sa muncim ca noi, vrem sa avem fotbal, masini, zbor in spatiu, industrie cinematografica, industri industrie, mandrie nationala, etc, etc, etc...toate cu cel mai mic efort si cu minima implicare pe fondul suficientei, a unui caracter semidoct si cabotin acompaniat 24/7 de ritmuri manelizatoare sub lozinca " LAS-O BAH CA MERGE SI ASA'...ce ar mai fi de comentat..."restul e tacere'" (macar de ar fi asa)

nu am gasit in distributie numele actorului care il interpreteaza pe teroristul angajat de gruparea anti V ? ma puteti ajuta ?