nico_g

mda, filmul are o idee inovatoare pentru un film cu vampiri, insa nimic mai mult. e foarte prost facut, neverosimil si in plus "beneficiaza" de un joc actoricesc destul de slab. aproape fiecare faza, mai ales spre final, e incredibil de falsa, puerila, previzibila. doar un 6 de la mine.

Incep cu concluzia: un film frumos care merita vazut alaturi de persoana iubita. Apoi detalierile: - ideea filmului - calatoria in timp - a mai fost transpusa si in alte ecranizari, nota aparte din "The Time Traveler's Wife" fiind data de accentul pe povestea de dragoste si de viziunea saltului temporal ca si boala genetica ( de fapt si in "Butterfly effect" acest "dar" se transmite tot genetic, dar nu este vazut neaparat ca o boala); - actorii nu impresioneaza, dar fac un joc bunicel; personal nu-mi place Rachel McAdams, insa spre final incepe sa convinga; - probabil se putea realiza mai mult, regizoral vorbind, totusi punctul forte al fimului il consider atmosfera de liniste si multumire interioara pe care il creeaza in sufletul spectatorului, in ciuda faptului ca povestea este o drama. Acord nota 9, desi fusesem tentata sa acord 10. Totusi...

Acesta este un film extraordinar! Este cel mai dramatic film pe care l-am vazut vreodata. Pelicula prezinta drumul celor doi actori principali, Joshua si Vera, spre dezumanizare si invers spre umanizare. Mesajul este filmului este dublu: razboiul prin atrocitatile sale omoara suflete, nasterea unui copil salveaza suflete. Secventa in care Vera se sacrifica pentru fiica ei, de care ceva mai inainte dorea sa scape pentru ca era rezultatul unui viol, este zguduitoare, de o tensiune emotionala incredibila. Recomand acest film si notez cu 10.

Filmul " Butterfly Effect" nu a fost gandit ca o trilogie, ci ca un film care, pentru ca " a prins la public", a fost multiplicat - pastrandu-se ideea si diversificand actiunea. Asadar partile 2 si 3 nu pot aduce mare noutate. Personal aceasta parte a 3-a nu prea mi-a placut, singurul element de surprinza fiind identitatea criminalului; in rest are aerul unui thriller politist si nimic mai mult ( fara emotie,fara drama, fara suspans). La fel ca si in a 2-a parte finalul este unul foarte slab - de filmulet de groaza cu buget redus. Nota 7.

Si aceasta parte are farmecul ei, ba chiar mi se pare mai interesanta pe alocuri decat prima, totusi finalul este jalnic ( imi aduce aminte de filmele alea stupide de groaza cand, dupa ce sunt omorati toti cei rai, mai apare un monstrulet razlet pe final - aluzie la faptul ca raul nu a fost starpit din radacina si povestea poate deci continua). Deasemenea, pot spune ca mi-a placut mult jocul actoricesc al celor doi actori principali, spre deosebire de prima parte in care Amy Smart nu se ridica la inaltimea ceruta de rolul interpretat.

Este foarte interesanta ideea acestei pelicule; a fost prima data cand luam contact cu teoria "efectului de fluture" si mi s-a parut foarte original reflectata intr-un film. Tin sa evidentiez finalul care este foarte potrivit, desi este un pic discrepant cu atmosfera intunecata a intregului film. Ashton Kutcher a jucat foarte bine, insa Amy Smart nu mi s-a parut potrivita in rolul lui Kayleigh. Nota mea 9.

Am vazut acest film acum cativa ani si mi s-a parut foarte interesanta desfasurarea inversa a faptelor. Filmul te captiveaza si iti mentine interesul pana la final, care , insa, s-ar putea sa te lase in ceata. Trebuie sa urmaresti foarte atent fiecare secventa ca sa ai macar impresia ca ai inteles ceva. Jocul actoricesc nu impresioneaza, insa povestea lui Leonard trezeste interesul spectatorului. Ieri am vazut din nou acest film, pentru ca nu-mi aminteam de el si am obesrvat ca era cotat ca un film foarte bun, ba chiar excelent, de catre cinefilii de pe acest sit. Nu mi s-a parut asa bun pe cat era de laudat. Este intr-adevar un film foarte interesant, insa nu impresioneaza. De vazut oricum - nota 8,5.

Fimul este o drama: drama unor oameni ale caror destine se intersecteaza in situatii limita. Subiectul filmului este unul interesant, dar nu inedit: moartea unui barbat ofera a doua sansa la viata altuia. Cei trei actori din rolurile principale ( Sean Penn, Benicio Del Toro si Naomi Watts) fac un joc foarte bun, iar punerea in scena este una foarte interesanta ( filmul nu respecta firul epic al intamplarilor). Insa, asa cum observa mai sus cineva, acest gen de amestec al secventelor imi pare mai potrivit pentru un film psihologic, care ar trebui sa-ti solicite atentia si gandirea, si nu pentru o drama care se vrea a atinge sensibilul, a starni niste emotii. Apoi, cred ca finalul putea fi chiar un pic mai filozofic (se preta la un film cu acest titlul si cu acest mesaj). Chiar si cu aceste "neajunsuri" totusi filmul reuseste sa impresioneze. De vazut.

Battle for Haditha este un film despre realitatea cruda a razboiului din Irak, in special, si a razboaielor, in general. Personal am fost foarte dezamagita de reactia soldatilor americani care au razbunat moartea colegilor lor (2-3 cred c-au murit in explozie) macelarind un sat intreg. Este un film dur, insa bine realizat, asa ca acord un 9.

este surprinzator sa vezi o copila de 5-6 ani jucand intr-un film strain si interpretand atat de bine un rol in engleza. intr-adevar Catinca este "delicioasa" si joaca admirabil; jocul celorlalti actori este si el bun, deasemenea interesanta si ideea filmului. singura obiectie ar fi monotonia si lipsa de incarcare emotionala a primelor doua treimi din film. parca as fi vrut ceva multa tensiune, emotie etc. in concluzie un film bun, daca ai rabdare sa-l vezi pana la capat.

nu am citit cartea, insa filmul l-am vazut acum 9-10 ani si m-a impresionat. o realizare foarte buna, insa , daca-mi amintesc bine, finalul mi s-a parut slabut ( cel putin in comparatie cu cuprinsul). oricum dau un 10 si recomand acest film.

cel mai bun film al genului! te tine in suspans de la inceput pana la sfarsit,. jocul actorilor este foarte bun, ideea filmului ingenioasa, iar atmosfera fantastica.

Sincer ma asteptam la ceva mai mult de la un film atat de laudat. Dupa ce am vazut The Prestige, care in viziunea mea e cu mult deasupra acestuia, Iluzionistul nu m-a surprins cu nimic. E totusi un film dragut care merita vazut, daca nu ai asteptari prea mari.

un film superb... m-a emotionat profund... am plans de m-am rupt. si i-au dat lacrimile si iubitului meu. nu cred ca i s-a mai intamplat la alt film. e un film monumental si intr-adevar Gwyneth Paltrow este geniala. 10 +

unul dintre cele mai bune filme pe care le-am vazut. sincer cred ca merita un rol fruntas in top, dar fiecare cu parerea lui... daca Matt Damon si Jack Nicholson convinsesera deja publicul de valoarea lor, Leonardo face, in viziunea mea, cel mai bun rol al carierei sale. pe tot parcursul filmului se mentine o stare de suspans, de trairi la limita, iar finalul este unul absolut incredibil. un 10 cu felicitari pentru actori, scenariu, regie etc

da, da, super tare filmul. naucitor, de-a dreptul. a trecut cam mult de cand l-am vazut si nu-mi mai aduc prea bine aminte firul epic - care de fapt nu cred ca-i foarte important - insa a avut un impact foarte mare asupra mea. il consider unul dintre cele mai bune filme vazute.

da, cu siguranta un film bun. un film romantic foarte captivant, cu un subiect care te pune pe ganduri si cu o desfasurare surprinzatoare. l-am vazut imediat cum a aparut, insa nu mai tineam minte cum se numeste. ma bucur ca l-am gasit aici, dar ma surprinde ca nu e cotat ca un film de dragoste foarte bun, asa cum ar merita.