Nigel

Ceea ce sa intamplat in prima parte intre Peeta si Katniss nu poate fi numita o poveste de dragoste.El avea afectiune fata de ea inca de cand erau copii,insa evenimentele petrecute dupa selectarea lor la joc au fost de asa natura incat au fost practic fortati,impinsi de la spate sa simuleze o relatie romantica pentru a castiga mai usor aportul publicului. Dupa cum era normal,Peeta se aprinde repede si ajunge in postura de june indragostit insa la Katniss lucrurile stau diferit. Daca la inceput fata simte mila si apreciere fata de tanarul neexperimentat in arta supravietuirii(era doar un fiu de brutar) care o ajutase in trecut cu o bucata de paine, ajunge mai tarziu sa accepte postura de iubita a acestuia pe parcursul jocului. Nu o face pentru ca se indragosteste de el.O face probabil din instinct si nevoia de a avea pe cineva alaturi de ea,cineva care sa lupte impreuna cu ea,sa o protejeze, sa o incurajeze si Peeta era exact tipul care putea face asta. Este intriganta si personalitatea celor doi avand in vedere posibila relatie.Daca Peeta este tanarul rusinos si sfios,cu slabiciuni si defecte,Katniss este exact opusul lui.Ambitioasa,curajoasa si puternica Katniss intampina totusi mari dificultati cand este vorba de socializare,comunicare si exprimarea afectiunii fata de cei dragi. Filmul nu prezinta tipul de relatie pe care il gasesti chiar in orice drama romantica siropoasa si creata special pentru a face bani gen Twilight. Am citit un rezumat al cartilor pe internet si pot spune ca intriga imi trezeste interesul in destula masura incat sa ma faca sa citesc romanele daca voi avea ocazia.Si asta cu mentiunea ca nu sunt fan al genului.Nici macar seria Twilight(cu exceptia primei parti) nu am vizionat-o,pentru ca nu ma convins deloc ca merita. Alegerile actorilor au fost reusite,Elizabeth Banks face un rol foarte bun alaturi de Woody Harrelson.Ma surprinde insa alegerea lui Donald Sutherland in rolul maleficului Snow.

Stimata doamna Ramona am vazut filmul zilele astea si pot spune ca trebuie sa modificati descrierea pentru a nu duce lumea in eroare. In Rusia nu sosesc cinci tineri nord americani ci doar patru.Doi baieti si doua fete.Ei sosesc separat,fetele venind pentru distractie,turism iar baietii venind la Moscova cu scopul de a incheia un contract avantajos cu cel care dvs il vedeti ca fiind al treilea baiat.De mentionat este faptul ca el este un tanar om de afaceri rus.Intradevar in film actiunea se impleteste in jurul celor cinci personaje dar este important sa prezentam corect lucrurile astea intr-o descriere. Si inca ceva:Modificati si aici ,,cei patru nord-americani + o grupare de rezistenta formata din oameni simpli rusi se mobilizeaza, intra in posesia unor arme de ultima generatie si lupta cu invadatorii din spatiu pentru a supravetui si pentru a salva umanitatea de la extinctie.,, Mie unul mi-a placut filmul,pentru un regizor rus pot spune ca nu este rau de loc.

Ideea filmului de propaganda este una foarte simpla.Atat de simpla incat nu iti trebuie efort intelectual ca sa o intelegi.Soldatii americani,trupele lor speciale sunt cei mai buni din lume,ei sunt the king of za best,nimeni si nimic nu-i poate opri.Pana la urma cine la inventat pe Chuk Norris si Jack Bauer? Faptul ca se specifica ca in fim joaca soldati adevarati din trupa SEALS este ca sa zica lumea UAU si sa creada ca aia chiar pot distruge raul in realitate ca in film. Productia a avut un succes enorm in State si in Israel si probabil a avut incasari foarte mici in Iran si Afganistan unde ruleaza blockbusterul Muslim The New World Order. Nota 5 la film ca macar au cascadorii si efecte speciale facute misto.

Prestatia actorilor a fost una buna insa scenariul a fost unul tampit. Cica fostul soldat avea un buncar si in interior el mai avea o camera secreta cu cifru unde erau tinute valorile lui.Ca la banca.Asta ma dat pe spate. Vine explozia,cade blocul si peste cateva zile acolo se formeaza o baza militara stintifica care trimite o trupa de rapeste fetita si izoleaza restul grupului. Nu am inteles nici in ziua de azi cum au curatat daramaturile alea asa rapid si au instalat echipamentele alea cu tuneluri de ziceai ca esti in area51.Si din tot orasul ala imens exact acolo au intuit ei ca se afla supravietuitori si si-au tras camping in zona.Bai ma lesi :)))) Deci cum spuneam,scenariu este pentru amatorii nepretentiosi de filme sf,aia care considera ca nu este diferenta prea mare intre twilight si transformers ca doar amandoua e science fiction. Nota 4 ca joaca actori buni si prestatia lor este credibila pentru un thriller psihologic.

Sunt un mare fan horror asiatic,mai ales filmele Thai,insa cand am avut ocazia sa il vad, dupa cateva minute de vizionat pe sarite ca sa imi fac o idee daca e ceva de capul lui am zis:mai bine lasa...

Distributia actoriceasca s-a descurcat impecabil oferind publicului o pelicula captivanta,calitativa si de real succes. Alegerea noilor actori,mai ales villainul a fost una foarte inspirata. Scenariul a fost ok insa eu personal consider ca personajul Khan (Benedict Cumberbatch) nu a fost suficient de bine exploatat.Filmul a oferit un villain care a aratat prea putine in comparatie cu renumele sau.Si cum spunea Spock Prime in film,acesta a fost cel mai tare adversar si dusman al lui Kirk si Spock si a fost invins cu mari sacrificii.In film sincer nu s-a prea vazut asta,poate ca era mai bine daca povestea era impartita in 2 parti. Efectele vizuale si scenele de actiune sunt bine construite acest aspect constituind un mare plus al peliculei. Acelasi lucru se poate spune si despre dialogurile spumoase ale celor doi protagonisti,Kirk si Spock. Un film despre care pot spune ca a meritat vizionarea,nota mea fiind 9.

La un buget de $15.000.000 a fost facuta o treaba foarte buna.Marele atu a fost interpretarea fetitelor care merita toate aprecierile.Se simte influenta horrorului asiatic gen ringu,the grudge asupra acestui film. Punctul slab a fost la scenariu. Ca idee....Nu pot intelege de ce ,,mama,, a protejat fetitele alea vreme de 5 ani dupa care se hotareste brusc sa le sacrifice... Per ansamblu merita vizionat,nota 8 de la mine.

Realizarea este foarte buna si pot spune ca Joseph Kosinski merita toate laudele.Coloana sonora este de asemenea de exceptie. Multa lume zice ca scenariul este plin de clisee si nu pot sa-i contrazic pentru ca vezi multe lucruri imprumutate insa chiar si asa Joseph Kosinski a reusit sa creeze ceva bun ce altcineva poate nu ar fi reusit daca ar fi avut la dispozitie materialul si ideeile care au stat la baza productiei. Suntem obisnuiti sa criticam orice afisand un aer plin de exigenta de parca ne-am nascut critici de film si filmele bune sunt doar alea care au idei inovatoare dar realitatea este cu totul alta. O dovedeste faptul ca filmul asta a fost primit bine atat de cinefilii din intreaga lume cat si de criticii de film.Verificati imdb-ul si invatati sa apreciati ceea ce este frumos,nu doar ceea ce este original si sofisticat. Nota 9 de la mine si astept cu mare nerabdare urmatoarea productie la carma careia va sta talentatul Joseph Kosinski.

Pai actorii nu sunt de genul lui Brad Pitt si nevasta-sa dar nici filmul asta nu este in genul lui Mr. & Mrs. Smith. Celebritatea unui actor nu garanteaza ca productia in care joaca va fi reusita.Sunt o gramada de exemple in acest sens. Rebecca Hall si Dominic West fac roluri foarte bune in acest thriller supranatural. Filmul merita vizionat,povestea este interesanta,are cateva faze destul de creepy(mai ales aia cu casuta).Per total merita un 9.

E clar, cei de la Daft Punk s-au intrecut pe ei insisi si au realizat o coloana sonora de exceptie ce poate lua premiul Oscar pe merit.Pentru cei care sant in posesia soundtrackului mentionez ca mie imi plac la nebunie piesele:The Grid,The son of Flynn,Rinzler,The Game Has Changed,Fall si Castor. Efectele speciale sant pe masura investitiei si impreuna cu coloana sonora constituie punctul forte. Pot spune ca este interesant si faptul ca acest film foloseste atat scene 2D cat si 3D. Punctul slab sau vulnerabilitatea lui o constituie insa story-ul.Acolo putea fi lucrat mai bine.La bugetul de 300 mil puteau sa gandeasca mai bine scenariul si sa creeze o poveste mai complexa si nu atat de previzibila chiar daca era necesar pentru asta sa aloce sa zicem inca 25-30 min in plus si 50-70 mil suplimentar..Banii i-ar fi scos oricum avand in vedere publicitatea facuta si faptul ca lansarea este in pragul sarbatorilor de iarna.Potential era, pacat ca s-au axat in cea mai mare parte doar pe efecte speciale. Mie unul mi-a placut filmul pentru ca sant mare amator de sf-uri insa daca e sa fiu onest cu mine insumi asi putea sa spun ca nu merita mai mult de nota 7,5.Felicitari lui James Frain (Jarvis) pentru interpretare.Pe mine unul ma convins urmarindu-l in 24 si True Blood.

Angelina Jolie este un ingredient de succes pentru genul acesta de filme.A demonstrat-o in Wanted si cu siguranta a facut-o si acum.Povestea nu este inteligenta (pentru pretentiosi) si nici prea complexa insa este destul de interesanta si rasturnarile de situatie fac deliciul acestei productii care in opinia mea merita si o continuare (avand in vedere si felul in care sa terminat filmul).Unii pot spune ca filmul este slabut si plin de chestii copiate si expirate insa nu e chiar asa.O dovedeste succesul financiar de care a dat dovada (daca nu era Inception ajungea la 160 mil incasari).Eu unul il recomand amatorilor genului si nu numai..Nota 9 de la mine.

Se pare ca mai nou Nicolas Cage accepta roluri fara a se sinchisi macar sa citeasca scenariul si bineanteles rolul sau.Sau accepta orice pentru ca este intr-o situatie finaciara destul de delicata (asta se aude).E pacat pentru ca este un actor cu potential pe care dupa cum vedem il iroseste pe idei create probabil la buda.Nu m-au cucerit efectele speciale iar story-ul mi-a creat senzatia de parodie facuta dupa hary poaker (un aflt film de care prefer sa ma tin deoparte pentru a imi mentine intact nivelul de iq).Nota 3 este una generoasa doar pentru ca imi plac actorii cage si belluci.

Daca Avatarul a fascinat prin efectele speciale si tehnica de filmare,a luat oscaruri si a avut cele mai mari incasari din toate timpurile si sa situat abia pe locul 112 in topul imdb ce poti spune despre un film ce a ajuns pe locul 3 in acelasi top devansand adevarate capodopere ale cinematografiei.Am fost si sceptic si curios pana sa vad filmul insa dupa vizionarea lui pot spune ca NOLAN sa intrecut pe el insusi.Cine ar fi crezut ca un proiect nou poate avea atata success?Cine ar fi crezut ca dupa THE DARK KNIGHT mai apare o alta capodopera din mana aceluiasi regizor?JAMES CAMERON a creat ceva ce a luat ochii tuturor.NOLAN a creat ceva ce a cucerit mintile tuturor.O poveste atat de fascinanta si de complexa incat nici macar nu iti vine sa faci o descriere a filmului ci sa spui simplu....MERGETI SA VEDETI CU OCHII VOSTRI CEEA CE AM VAZUT SI EU!...

Filmul asta se vrea a fi o combinatie din cateva filme bune: The Butterfly Effect,Passengers cu Anne Hathaway si Awake.Suspansul si misterele se mentin la cote inalte sugerand finut telespectatorului ideea ca si el are de facut propriul lui puzzle pentru a intelege bine ceea ce se petrece in fata ochilor lui..Intrebarea ce ar fi ...daca pot schimba trecutul cred ca ne macina pe toti in anumite momente ale vietii.Greseli facute intentionat sau neintentionat in viata pot influenta destinul fiecaruia in moduri cum nu te astepti.Daca ar exista posibilitatea ca omul sa realega din nou hotararea care i-a decis drumul vietii intr-o directie anume...oare ar schimba aceasta directie? Simon Cable te ajuta sa intelegi mai bine aceste dileme si iti arata care sant raspunsurile lui la ele.

Londra vazuta prin ochii unui tanar ravasit in interior.Pana la urma povestea ne arata de fapt felul in care percep realitatea cei 3 tineri (fata si cei 2 baieti).Unul isi creaza in minte o lume aparte in care raul are un nume si anume religia,celalat creaza in viata reala o persoana imaginara pentru a face fata altui rau si anume frica de singuratate iar fata creaza scenarii de sinucidere pentru a intelege mai bine drama din familia ei.Cei uneste pe toti 3 este socul emotional prin care a trecut fiecare din ei intr-un anumit moment din viata si felul in care au ales sa mearga mai departe.Eu i-am dat nota 9/10

Filmul este o drama sf bine realizata.Povestea are o doza de pesimism cum nu prea am vazut in alte fllme.Insa exista si un aspect pozitiv pe care sa pus mare accent.Indiferent de vremuri si nenorociri dragostea si loialitatea sant singurele lucruri care ne raman si totodata ne ajuta sa ne mentinem umanitatea.Actorul Viggo Mortensen joaca extrem de convingator rolul sau.Mi-a placut felul in care regizorul a gandit finalul.Cei care o sa il vedeti veti intelege de ce spun asta.

ma pot numara printre norocosii care l-au vazut joi noaptea la ora 12. si pot subscrie la un commentariu pe imdb care spune ca acesta poate fi unul din cele mai bune filme realizate in ultimii 30 ani.de fapt nici nu stiu daca il pot cataloga ca fiind un film. este mai degraba un univers foarte bine conturat si realizat de unul din cei mai buni regizori de filme sf din lume. inainte sa ajung sa vad filmul pot spune ca eram foarte suspicios, traillerele nu ma incantasera si nu ma asteptam la prea multe..insa ma bucur ca filmul nu a putut fi judecat dupa traillerele promovate. la 2012 a fost exact invers (in traillere ai putut vedea cam toata esenta spectacolului din film...lucru care mi-a produs o usoara dezamagire dupa vizionarea acestuia, desi pot spune ca mi-a placut si respectivul film)...celor ce vor sa vada filmul le dau un sfat: detasati-va de realitate in alea 2 ore si 45 min si incercati sa va imaginati ca faceti parte din acel univers extraordinar numit AVATAR....cinste regizorului si echipei sale. au reusit sa creeze in 4 ani de munca lucruri care unii nici macar nu au puterea sa si-le imagineze.

povestea e interesanta, efectele speciale sant de nota 10, filmul merita vazut insa povestea difera de descrierea facuta aici. in film nu este vorba de un cercetator care deschide un portal in timp pt a discuta cu dublura sa si a preantampina apocalipsa. in acest film veti vedea omenirea care trece prin apocalipsa si supravietuitorii care vor avea parte de un nou inceput.

Am vazut filmul in seara asta la cinema.pot spune ca sant doua ore jumatate in care nu te plictisesti.Spre deosebire de filme sf care AU efecte speciale, asta e un film facut in INTREGIME din efecte speciale.si sant IMPRESIONANTE.LA FEL DE IMPRESIONANT ESTE SI SUNETUL care face totul intr-o sala de cinema cu sonorizare de ultima ora.Povestea este atractiva, pe gustul fanilor si ofera posibilitatea unei continuari (cu toate ca sant zvonuri ca tataia michael bay sa cam saturat de roboti)...filmul are si momente comice ceea ce destinde mult admosfera dar si multa actiune (mult mai multa fata de precedentul).

Nu stiu daca TWILIGHT a fost porcarie sau nu, cert este insa ca are fanii lui la fel ca si celelalte parti care vor aparea din aceasta SAGA..Parerea mea este ca acest film este ceva creat special pentru generatia EMO.Actorul principal Robert Pattinson are o imagine in filmul asta care te conduce la depresie.Am mai vazut filme cu vampiri indragostiti dar in nici unul nu erau actori care trebuiau sa mimeze starea aia de parca s-ar afla in sevraj.Filmul asta prezinta un chin si nu o poveste de dragoste, aia probabil a mai fost introdusa ca sa coloreze suferinta astuia.De actiune ce sa mai zic, in filmul asta ea este ca si fantezia, sti ca exista dar de fapt NU O VEZI!Personal am fost foarte dezamgit dupa ce am vazut TWILIGHT.Nu il recomand la nimeni asa cum nu recomand nici partea a doua NEW MOON care vad ca este creat pt cei cu tendinte spre suicid. ''STORY - Însă necazurile nu se termină aici: Alice apare la casa familiei Swan şi îi mărturişeste Bellei că din cauza unor informaţii greşite, a lui Rosalie şi a unor discuţii telefonice cu Jacob, Edward şi-a propus să ajungă la clanul Volturi, un grup sofisticat de vampiri antici, ca să le ceară să fie OMORAT. Nu am citit cartile, insa daca filmul este copia lor fidela probabil ca nici macar nu merita sa le citesc.