NNebunu
Profil nereclamat@nnebunu

Filantropica m-a lasat fara cuvinte. Nu credeam ca in Romania de dupa 89 se mai pot face filme bune si foarte buna insa ma bucur nespus de mult ca aceasta iluzie mi-a fost spulberata. Din pacate pentru cinematografia romaneasca, Filantropica este un film inteles numai de romani, deci, in consecinta, nu a putut avea deschidere si spre occident pentru a fi promovat. Subiectul este pur mioritic si nu stiu daca se mai intalneste si prin alte zone ale lumii. Diferenta este facuta in schimb de abordarea acestuia. Oarecum paradoxal, poporul roman se pricepe de minune sa faca haz de necaz. Dovada si acest film in care Nae Caranfil reuseste sa abordeze un subiect dramatic cu mult umor. Ceea ce a iesit este un film de zile mari. De toata lauda atat scenariul cat si actorii. Mircea Diaconu si Gheorghe Dinica au facut doua roluri senzationale. Nu stiu cate puncte negative as putea gasi filmului. Ceea ce nu mi-a placut insa a fost prezentarea scolii si a elevilor, foarte exagerata. Aici se adauga scena cu pistolul din clasa, un alt moment de slabiciune al filmului. Merita vazut. Are de toate. Replici memorabile, joc actoricesc de zile mari, umor si o poveste bine inchegata. Cine nu l-a vazut sa-l vada. Cine l-a vazut sa-l revada.

Nu stiu dc dar filmul asta chiar mi-a placut si dupa mult timp am chef sa comentez un film, si idei in acelasi timp. Nu am vazut filmul Valmont insa Tentatia seductiei mi s-a parut reusit. Personaje inspirate atat in alegere cat si in evolutie, o actiune cu multe rasturnari de situatie si un final neasteptat. Dupa o jumatate de ora de vizionare am spus " nu e cine stie ce dar il duc pana la capat, si asa nu am ceva mai bun de facut in seara asta". pe parcurs insa, datele problemei s-au schimbat, la fel ca si actiunea filmului. Merita vazut de oricine chiar daca personal la inceput mi s-a parut o mare gogomanie. Finalul mi s-a parut putin fortat. Se putea si mai bine. Din partea mea un 9

Band of Brothers este, inainte de toate, o lectie de viata pentru fiecare dintre noi. In afara de calitatea cinematografica a seriei care isi merita nota de pe IMDB, Band of Brothers ne arata intr-un mod foarte elocvent ceea ce s-a intamplat de fapt pe frontul de lupta de unde nimeni nu a mai plecat asa cum ajunsese acolo....

Cand iti alegi un film cu Al Pacino stii de la bun inceput ca nu ti-ai pierdut timpul indiferent de calitatea scenariului. Cand si scenariul este unul bun atunci ai parte de un film excelent. Asa a fost si asta cu toate ca este destul de greu de digerat ca si subiect. Nu cred ca cineva poate sa isi exprime o parere dreapta despre sinuciderea asistata. Per ansamblu un film de tinut minte....nota 8

S-a spus ca este fenomenal,extraordinar,superb,crud, cutremurator. Eu ce as mai putea adauga? Poate nimic. De fapt nu as putea spune ceva nou dar cu riscul de a repeta ceea ce s-a mai spus o sa-mi exprin si eu o opinie. Nu este filmul meu favorit dar Lista lui Schindler este unul dintre cele mai mari filme ale cinematografiei. De la poveste, la distributie, scenariu, coloana sonora si asa mai departe. Una peste alta punctul forte al filmului il reprezinta povestea lui Oskar Schindler, un magnat ce isi sacrifica viata si averea pentru a salva 1000 de evrei de la o moarte nemeritata. Din pacate un asemenea om, care in opinia mea poate fi considerat sfant nu a primit destule recunostinte din partea omenirii in ciuda faptului ca pe toata perioada celui de Al Doilea Razboi Mondial si-a pus propria viata in pericol mituind autoritatile. Trecand peste povestea unui om pe care il voi tine minte prin intermediul acestui film toata viata, capodopera lui Spielberg isi merita cu prisosinta locul in cel mai mare top al filmelor. Trecand peste regizor pentru care acesta este cel mai mare film al sau, distributia a fost una fantastica iar Liam Neeson a facut rolul vietii jucand-ul fara cusur pe Schlinder. Pe langa el Kingsley si Fiennes au completat si au dat culoare filmului alb-negru transmitand cinefilului teroare lagarelor germane. Coloana sonora este de asemenea de apreciat. In concluzie, nu pot acorda decat nota 10 acestei capodopere. Cel de al Doilea Razboi Mondial are dramele sale insa tot de aici putem scoate si unele dintre cele mai frumoase povesti ale omenirii.

Daca langa cantitate adaugi si calitate, succesul este inevitabil unul major. Sincer, am evitat mult acest film datorita duratei mari pe care o are. Totusi, povestea captivanta m-a facut sa nu simt cum a trecut timpul. Pe aripile vantului nu este decat un alt "must" pe care cinematografia clasica il intinde unui cinefil care se respecta. Cu o asa poveste si asa personaje, este aproape inevitabil sa nu incluzi acest film in top. NOTA 10. Superb este prea putin spus. Si ca sa inchei, mi se pare cel mai frumos film de dragoste din toate timpurile. Peste Casablanca. Poate doar The Notebook il poate egala din anumite puncte de vedere. Dar cliseele din acel film fac diferenta. O adevarata capodopera.

Un film foarte greu de digerat. Merita nota 10 pentru acest lucru si pentru actori. Al Pacino si Russell Crowe au jucat excelent.

Into the wild face parte din categoria filmelor "lectii de viata" si nu este doar o simpla poveste pe care sa o urmaresti intr-o seara dupa o zi grea la serviciu. Nu. In nici un caz in conditiile astea. Daca vrei sa vezi Into the wild la potential maxim incarcate cu multa energie pozitiva si fii odihnit pentru a mutea medita la adevaratul mesaj pe care Sean Penn impreuna cu toata echipa incearca sa ti-l transmita. In afara faptului ca este foarte complex, Into the wild are si o poveste demna de tinut minte. In opinia mea, una dintre cele mai bune din istoria cinematografica. Si cand te gandesti ca a fost si adevarata...cuvintele devin de prisos. In alta ordine de idei ne este prezentata povestea lui Chris McCandless, absolvent al unui liceu cu renume, fiu al unor parinti bogati dar nefericiti in viata de familie. Acesta, intrigat de viata luxoasa pe care parintii incearca sa i-o ofere si de povestea relatiei dintre cei doi, decide sa ia o pauza de la studii si sa se retraga in salbaticie pentru a se bucura de frumusetea simpla a naturii in detrimentul celei oferite de o masina luxoasa sau alte "things,things, things". Chiar daca la inceput Chris stapaneste natura, incetul cu incetul acesta pierde controlul si ajunge el cel stapanit. Am ramas masca cand am aflat ca filmul este "opera" lui Sean Penn. Nu mi-am imaginat vreodata ca Sean are, pe langa talentul imens de a juca roluri care mai de care mai diferite( de exemplu: I am Sam, Mystic River, Milk) si pe cel de a regiza. Imi doresc sa apara pe viitor si cu alte filme pentru ca are ce ne arata. Mi-a placut foarte mult curajul lui Penn de a folosi doi naratori si ideea prezentarii anumitor cadre in paralel pe un fundal sonor excelent. Ambele tehnici sunt rar intalnite. De felicitat este si muzica filmului, absolut magnifica si foarte potrivita momentelor actiunii. Din pacate actingul nu a excelat. Emile Hirsch ramane un actor promitator. Dupa rolul din The Girl Next Door, lui Emile i se ofera un rol si mai important. Sper ca la urmatorul sa dea lovitura. Totodata filmul mi s-a parut putin cam lung. Cred ca filmul putea fi comprimat cu lejeritate undeva la doua ore fara sa afecteze ceea ce are de transmis. In concluzie, "iubirea trebuie impartasita". Cu alte cuvinte, omul nu poate trai decat printre oameni pentru ca, intr-un final, aici simte adevarata fericire pe care viata i-o ofera. Nimeni nu poate trai singur toata viata. Fiecare are nevoie de familie, prieteni si asa mai departe chiar daca incapatanarea unora spune ca se poate trai si fara. Intr-un final toti ajung la concluzia ca "Nu, nu se poate ".

O comedie din gama celor cu clisee dar care parca se desprinde usor de restul printr-o poveste ceva mai spontana si mai interesanta. Merita vazut. Nu te plictisesti

Life of Pi este unul dintre cele mai bune filme ale anului, dovada ca a castigat si 4 Oscaruri pentru coloana sonora, cel mai bun regizor, efecte vizuale si imagine. Spre deosebire de multe dintre filmele de anul asta, Life of Pi are ceva de spus, nu doar de prezentat o poveste/intamplare din istoria Americii sau alte parti. Ideea transmisa de film este una simpla, clara, si foarte bine punctata: lumea este interesata doar de "fantasticul" unei intamplari si nu de adevarul acesteia, asa cum ar trebui. O alta idee la fel de valoroasa desprinsa din film este aceea ca nu reusim niciodata sa ne luam ramas bun de la persoanele dragi. Scenariu bun, efecte vizuale incredibile( din pacate nu l-am vazut la cinema dar iti poti da seama de acest lucru si de acasa) si multe felicitari pentru Ang Lee.

Filmul The Master nu este un film pentru publicul larg din simplul motiv ca nu poate fi inteles de oricine. Nici eu, recunosc, nu l-am inteles la adevarata sa valoare. Din acest motiv nici nu este un film nominalizat la Oscar. Subiectul face parte din categoria celor sensibile, usor de interpretat de fiecare. Eu unul nu sunt de acord cu aceste tehnici atat de patrunzatoare. Psihologia are aspecte pozitive insa aceasta latura manipulatoare mi se pare o metoda dusa la extrem. Daca privim din punct de vedere tehnic, filmul este unul reusit. Regizorul reuseste sa contureze o poveste frumoasa presarata cu faze de umor si un joc actoricesc de cea mai inalta clasa. Interpretarea lui Phoenix este de colectie si o consider cea mai buna din cele care concureaza la Oscar in acest an, chiar si peste cea a lui Lewis. Totusi filmul dezamageste din alte puncte de vedere. In unele momente te lasa pe ganduri in ceea ce priveste actiunea care nu este tocmai inchegata. Atat intriga cat mai ales finalul sunt lasate parca putin in aer. In afara de acest aspect, cel mai mare dezavantaj al filmului il reprezinta tema pe care multi nu o inteleg si din acest motiv devin reticenti la adresa filmului. Cred ca si eu ma aflu in aceeasi categorie. Este un risc pe care regizorul si l-a asumat si acum culege roadele. Dovada sunt cele 40 de milioane investite din care au fost recuperate doar 16, mult prea putine. The Master este un film ce isi merita o vizionare. Chiar daca subiectul este "ciudat", ai ocazia sa te delectezi cu un umor fin, de cea mai buna calitate si mai ales cu un joc actoricesc cum rar vezi.

Nu este desenul meu animat favorit insa se afla in top facand parte din categoria "ce pacat ca nu mai sunt difuzate si acum"

Thriller, drama, comedie si joc actoricesc, toate intr-un singur serial. Exista seriale obisnuite si exista seriale gen House, unul dintr-o mie. Regret faptul ca Hugh Laurie se aproprie spre finalul carierei. Daca era descoperit mai de tanar la adevaratul sau potential cred ca aveam inca un clasic in viata. Oricum, mai bine mai tarziu decat niciodata.

Am urmarit acest film la recomandarea unui prieten in ciuda faptului ca acest gen de film nu ma atrage deloc. Din pacate Training day nu m-a facut sa-mi schimb parerea. Pentru mine este un film mediocru, cu un scenariu interesant. In rest nu m-a surprins cu nimic.
The Impossible il pune pe cinefil in fata unei povesti impresionante. Daca ar fi sa luam in considerare numai povestea, The Impossible ar fi unul dintre cele mai bune filme din istorie. Nu poate nega nimeni incarcatura emotionala pe care dezastrul din Asia a transmis-o lumii. Din pacate un film presupune punerea in scena a unei povesti.Aici apar problemele. Filmul incepe promitator. De fapt, mi-a lasat impresia ca punctul culminant al filmului a fost la inceput. Din pacate dupa prima jumatate de ora care te tine cu sufletul la gura si te face uneori sa iti acoperi ochii, intensitatea filmului scade treptat si isi pierde din farmec. Regruparea familiei fiind inevitabila inca de la inceputul filmului, "al doilea" punct culminant il reprezinta salvarea de la moarte a mamei. Acesta a fost unul dintre dezavantajele povestii. Este greu sa pui in scena o asemenea intamplare astfel incat momentul de maxima tensiune sa nu fie cel al impactului cu tsunamiul. In afara de scenariu, filmul sufera si la jocul actoricesc. Cel mai bun rol l-a facut Tom Holland care l-a interpretat pe Lucas. Nici Ewan McGregor si nici Naomi Watts nu au reusit sa aduca un plus de culoare filmului. De remarcat, pe langa poveste si prestatia lui Tom Holland ar fi si capacitatea regizorului de a fructifica la maxim dezastrul prin surprinderea tsunamiului si a efectelor acestuia prin cadre largi si filmari de sub apa. S-ar putea ca parerea mea sa para una negativa insa nu este nici pe deparrte. Numai ca am vrut sa atrag atentia aspectelor negative pentru ca toti se concentreaza asupra povestii. Merita vazut si tinut minte. Unul dintre cele mai bune filme ale anului.

Este singurul serial cu avocati pe care il urmaresc sau l-am urmarit insa mi se pare unul foarte reusit. Are de toate: distributie, actiune, drama, momente comice, momente romantice. Pana acum, cele doua sezoane au fost fantastice. Sper sa continue asa. Macht si Adams se potrivesc de minune.

Am ramas cu un gust amar dupa cea de a 4a parte a seriei. Ma asteptam la mult mai mult mai ales ca Step Up 3 a fost o reala incantare. Regizorul( in caz ca a ramas acelasi ca si la celelalte parti) si-a pierdut inspiratia. Daca celelalte aveau fie mai mult dans si mai putina poveste fie mai multa poveste si mai putin dans, asta nu are nici una nici alta. Practic au fost 97 de minute in care daca nu esti un mare fan al seriei, cum este si cazul meu, iti pierzi timpul. Nu prea vad plusuri la filmul asta. Poate ar trebui sa ii schimbe numele ca Dansul dragostei nu i se potriveste in nici un fel, nu a avut nici dans, nici dragoste.

The life of David Gale este unul dintre cele mai dure filme pe care le-am vazut. Tema este una foarte sensibila si usor de interpretat de catre oricine. Pe langa interpretarile personajelor principale in frunte cu Kevin Spacey, am remarcat scenariul care te ia prin surprindere pana la final. Un film foarte bun. Merita vazut!

Dupa ce am fost dezamagit de Argo, am zis sa ma uit la Lincoln. Cu siguranta trebuie sa fie un film de mai bun decat mediocritatea primului. A fost intradevar mai bun, insa diferentele au fost foarte mici. Practic, Lincoln a fost creat pentru a-l pune pe Lewis in evidenta si pentru a-i aduce acestuia cel de-al treilea Oscar, performanta pe care nu a mai reusit-o nimeni. In rest aceeasi monotonie. Cred ca Spielberg putea comprima foarte usor filmul la 2 ore, poate chiar si mai putin. Am avut impresia in multe momente ca actiunea bate pasul pe loc si ca este repetitiva. Practic, tot filmul s-a intamplat acelasi lucru: fiecare a cautat voturi pentru partea lui si deodata se ajunge in ziua votarii. Filmul trece frumos peste punctul culminant( singurul moment care l-as putea considera "de Oscar") dupa care isi continua taraganarea in aceeasi maniera. Nimic spectaculos, nimic care sa il detaseze fata de celelalte filme si sa il faca castigator de Oscar.

Din pacate 90% din filmele care se fac in acest moment nu au intentia de a ramane in mintea cinefililor ci doar de a scoate bani pe moment. Hobbitul nu este decat un alt exemplu dintr-o lista foarte lunga. Cum poti sa faci o trilogie dupa o carte de cateva sute de pagini care vine inaintea unei alte trilogii, ce e drept celebre. Mie mi se pare mai mult decat clar doar o intentie firava de a scoate bani. Al doilea lucru care ma innebuneste in ultimul timp este 3D-ul. Nu se mai pune accent pe actiune, pe joc actoricesc, pe calitatea actorilor. Important este ca efectele sa fie foarte bune. Trecand la film in sine este mult sub asteptari. Actiunea poate fi comprrimata la o ora jumatate cu usurinta. Nu era nevoie de aproape 3 ore pentru a pune in evidenta invincibilitatea "eroilor". Mi se pare incredibil cum, dupa ce se lupta cu orci, troli, goblini si asa mai departe, nici macar unul nu moare. Din dorinta enorma de a crea putin suspans, mai mai ca spre final regizorul il omoara pe liderul gruparii dar, ce sa vezi? Bilbo sare in extremis si il salveaza , atunci cand " nimeni nu se mai astepta". Fazele de genul asta, cu eoul de ultima secunda sunt foarte multe. Tot pentru publicul cunoscator si fan al LOTR, apare si Gollum spre final, o alta tentativa de a-i mari putin cota filmului. Daca nu aveti o alta varianta puteti vedea Hobbitul insa sa nu aveti mari asteptari pentru ca o sa ramaneti dezamagiti.