Petronela.7

Un film foarte frumos, care l-am vizionat cu placere. Nu am mai intalnit aceasta tema, decat in primul film facut cu acelasi nume, pe care il consider mult mai bun. In primul rand acum aproximativ 20 de ani, intr-un orasel, in care toti mergeau la biserica duminica, de unde ascultau, intelegeau si urmau predicile, sfaturile pastorului, se accepta o lege nescrisa impotriva dansului pe o muzica data foarte tare, amestecat cu alcool si posibile droguri. Aici, sa existe chiar o lege, mi se pare absurd. O lege impotriva consumului de alcool al minorilor, si consumului de droguri, exista intr-adevar, dar impotriva dansului, a petrecerilor?..... Fiecare este pe raspunderea lui, conoaste riscurile, consecintele, iar o lege nu il va impiedica, ceea ce este dovedit in ambele filme. In finalul ambelor filme se demonstreaza cu dovezi importante cat de absurda este legea curenta si ca adolescentii ar trebui sa se distreze, sa danseze, sa asculte muzica in limitele bunul simt. Binenteles ca acest film este imbunatatit cu elemnte ale evolutiei societatii, dar totusi parca este mai interesant ce se intampla in anii '80. In concluzie este un remake destul de bun.

Este foarte interesanta ideea de a filma oameni din diverse tari intr-o singura zi 24 iulie 2010. Am intalnit oameni din Coreea, India Afganistan, Canada, SUA, probabil China, Africa, Germania, daca nu ma insel, care aveau divesre activitati, precum nasterea, o zi obisnuita de munca, trezitul de dimineata, micul dejun, ritualuri, saritul cu parasuta si altele. Acest documentar are la baza si 3 mari intrebari: "Ce iubesti cel mai mult?" , "De iti este teama?" si "Ce ai in buzunar acum?". Intrebari la care raspunsul de baza este :"Imi iubesc familia, in special copii mei", " imi este frica de Dumnezeu" (sau de fantome, gandaci). Celelalte raspunsuri fiind interesante si chiar amuzante. MI-a placut "Life in a day" si il recomand!

Un film simpatic si mai slab decat primul. In centrul atentiei nu a mai fost masina de curse Lightning McQueen, ci masinuta de tractari Mater, care participa la multe momente atat comice, cat si de actiune. Nu prea este o animatie pentru copii mici.

Consider un thriller reusit. Initial credeam ca parintii sunt nebuni sau ceva de genu. Nu-mi venea sa cred ca asa ceva chiar se intampla. Un film dotat cu suspans si reuseste sa te tina incordat pe tot parcursul intamplarilor. Initial iti faci o parere, iar la sfarsit se explica atitudinile, tot si ai alta perspectiva, cea potrivita. Mi-am dat seama ca e ceva nesigur, ceva dubios in momentul cand fetita i-a cerut sa locuiasca cu asistenta sociala idealista.

"Oare cum o reusi?" Oare cum o reusi ce? Sa iubeasca munca mai mult decat sa stea cu familia si sa se impuna cand situatia aproape atarna de un fir de ata? Serios. Exista cazuri mult mai interesante si mai complicate, iar aici nu gasesc scopul acestui titlu sugestiv. Unele momente previzibile, putine amuzante (faza cu paduchii), iar restul cam plictisitoare. La un moment dat, protagonista tot pleca in interes de serviciu, iar si iar de ma enerva si pe mine, nu numai pe familia ei.

Foarte interesanta si captivanta povestea. Oamenii se opresc din imbatranire la varsta de 25 de ani si totul se cumpara cu timp. Adevarata este expresia: "TIme is money". Draguta replica cu "Don't waste my time", care in film este pusa in adevarata sa valoare. La fel si " You don't know if she is my wife, my daughter or my sister". Toata lumea are acceasi varsta, 25 ani sau mai putin, de aceea nu iti poti da seama de relatiile dintre oameni. In concluzie il consider un film reusit, care merita vazut. Si daca aveti incredere in comentarii, nu va uitati la trailer. Cred ca sunt prea multe detalii in trailer, care ar putea ramane in suspans. Trailer-ul prezinta toate elementele captivante, iar in film, in plus este si actiunea.

Dragut filmul. Adesea, cand eram copil si vedeam filme cu supereroi, acestia salvau situatie si se termina. Dar aici apare un element un plus care parca ii da culoare. Simpatic si cu faze destul amuzante ale sarcasticului Hancock, filmul este relaxant. exista un moment trist, dar ca orice film cu supereroi se termina cu happy-ending.

Selena Gomez? Nu prea. Lighton Meester? Da. Si cealalta care e draguta, in fine, plus vizionarea trailer-ulul care mi-a starnit putin interesul, m-am decis sa vad filmul. Ma asteptam la ceva mai slab de atat. Totusi m-a surprins cu faze amuzante, iar filmul a fost chiar relaxant aproximativ prima jumatate. Doar cateva secvente au fost plictisitoare, iar apoi finalul... plictisitor, scene de umplutura, iar la final am zis: hai ca se termina cu happy ending si trebuie sa se intalneasca el cu ea si se termina. Avand in vedere ca nu a fost difuzat la cinema, probabil nu e un film fosrte bun, deci dupa parerea mea un acceptabil, mai putin ultima jumatate de ora. AA... si sa nu mai zic, ca am citit un comentariu cum ca persoana respectiva este deranjata de faptul ca regizorul a facut referire la Romania si a zis ca trebuie sa investeasca in scolile noastre. Pai bine. Sa investeasca. Dar el avea nevoie sa faca filmul si s-a gandit cine sunt vai de ei si fraieri..aa...da! Romania! El nu a venit aici sa verifice sau sa laude alte aspecte ale tarii. Sau sa mearga in alte tari si sa observe ca invatamantul este foarte slab, sau chiar nu exista! Deci a fost ca sa fie.

Stiam ca nu va fi un film foarte bun, dar totusi m-am uitat, de dragul de a vedea ce se intampla. Sunt curioasa de poveste, de ceea ce se va intampla in urmatorul film. Filmul nu e cine stie ce, parca este mai interesant decat celelalte doua. Momentele din trailer, nunta, emotii, luna de miere pe o insula, secventa cand distruge patul, copilul si poate altele au fost intradevar scenele filmului. Restul a fost irelevant (5 minute am vazut cum Bella si-a facut de mancare), plictisitor si nu in ultimul rand penibil! Chiar am inceput sa rad de penibilitatile din film. Parerea mea este ca ar trebui sa fii fan seriei Twilight ca sa iti placa mult. Si din cate observ sunt multi fani. Tot ce e bun la acest film este suma de bani castigati pe seama lui.

M-a surprins cand am vazut ca un actor ca Robert De Niro, joaca asa putin (15-20 minute). Trailer-ul este o reclama putin cam falsa, deoarece arata cat de plina de actiune va fi filmul, chair si cu sloganul " Bazat pe o poveste adevarata". Din pacate filmul a fost cam diferit fata de trailer. Nu este un film foarte slab, dar se putea si mai bine. Il surprind pe Jason Stathman cu acelasi rol vechi (din majoritatea filmelor) ca assasins profesionist. Are un plus ca este inspirat din fapte reale, istorie: razboi, SAS, petrol, Sheik.

Mi-a placut inceputul, singura parte in care era ceva actiune, personajul fara nume este calm in exterior, dar se abserva o usoara neliniste in interior. Un Ryan Gosling, care vorbea numai unde era nevoie, iar privirea lui exprima ceva, nevrozitate, tensiune. Este tacut si grijuliu. Din cate observ multi apreciaza acest film, premiat si pentru cel mai bun regizor Nicolas Winding Refn, avand in vedere nota mare de pe imdb 8,2.

Este o panarama, dar e mai buna decat Shark night 3D. Are elemente in plus, comedia, situatiile penibile sunt aspectele buna ale filmul si ultima scena mi-a placut, a fost un final bun.

Am ales vizionarea acestui film prin eliminare si a fost o alegere foarte buna, deoarece filmul este destul de reusit. Mi-a placut mult, desi povestea a fost cam previzibila si parca inspirata ideea de roboti din ''Transformars''. Este prezentata atat relatia tata - fiu, cat si relatia baietel - robot. Cu ajutorul eperientei tatalui si inteligentei si ideilor noi ale baietelului, relatia dintre cele doua personaje se contureaza bine pe parcursul filmului. Astfel cei doi isi schimba viata radical unul altuia. Mi-a placut alegerea buna a coloanei sonore pentru respectivele momente. Mai e mult timp pana la filmul al doilea, dar il astept si il recomand pe actualul film.

Shark night 3D, suna impunator, ceva de speriat, cu efecte 3D, pare si mai si. Dupa ce ca m-am dus la cinema si nu m-a lasat sa intru, pana la urma nu mi-a parut rau, pentru ca oricum este un film prost. Frumosi sunt rechinii, ca in rest este o panarama, o pierdere de timp, deloc interesant cum ii papa rechinii pe rand pe toti, mai putin personajele cele mai importante. Prefer sa mai vad odata Piranha, care este cu multe elemente in plus fata de asta si este si o usoara comedie.

Ca sa devii o asasina profesionista, trebuie sa inveti mult si sa fii desteapta. Ceea ce protagonista face, imi plac fazele in care disimuleaza, apoi cu mult tact ataca si duce la indeplinire misiunea. Astefel prin omorarea multor omeni, vrea sa dea un semn unui mafiot important ca se apropie de el, pentru as razbuna familia. Totusi, trage cam mult de timp si isi pierde si rudele foarte apropiate. Pana la urma duce la indeplinire misiunea mult dorita de cativa ani si ramane singura fara nimic. Se putea si mai bine, cu imbunatatiri la poveste, dar e bine si asa.

Am citit cartea: "Veronika se hotaraste sa moara" de Paulo Coelho si binenteles ca in orice carte aflii mai multe detalii despre personaje actiunii. In carte actiunea se pretrece in Slovenia, dar pentru ca filmul este regizat de un American (probabil), totul a fost adaptat. Ma asteptam sa fie o adaptare mai buna a cartii, dar doar ideile principale au fost reproduse in film. Povestea este interesanta si cam simpla;nu iti pasa de viata ta si cand afli va vei muri in curand, incerci sa profiti la maxim de ea. Momentele, unele plictisitoare altele mergeau. Am impresia ca filmul a fost facut dupa carte, ca sa fie. Nici cartea nu este una intensa, e chiar usoara , astefl nici filmul.

Un film romanesc foarte bun, regizat de un regizor foarte bun, Lucian Pitilie. In loc sa faca educatia profesorul, acesta sa sta intr-o parte si priveste cum politistul isi bate joc de cei doi tineri chinuindui. Imaginea profesorului lipit de geamul masinii este cea mai decazuta imagine a unui om. In loc sa se ajute in continuare sa scoata masina din parau, procurorul se suie in maisna si ingreuneaza treaba pentru ceilalti. In urma acestei idei proaste de reconstituire a intamplarii cu 2 tineri neexperimentati, unul din ei se loveste la cap si moare. Si exista si alte faze foarte importante si interesante din film. Nu e de mirare ca pe vremea lui Ceausescu cand s-a realizat acest film, dupa rularea lui la televizor 2-3 zile, a fost interzis in urmatoarea zi.

Ma asteptam la mai multa comedie, dar filmul este foarte simpatic asa cum este. Este plin de clisee, chiar personajul principal (Cal) afirma la un moment dat: " What a cliche!", dar are si cateva elemente destul de originale. Si in rest e draguta povestea, prestatiile actorilor: Steve Carell, Ryan Gosling, Emma Stone, Julianne Moore, sunt bune. Nu inteleg de ce unii considera acest film o comedie foarte buna, cand este in mare parte o drama romantica, dupa cum zice si titlu" crazy, stupid, love".

E un film dragut, per ansamblu previzibil, cu scene intalnite in multe alte filme. Dar sunt cateva elemente noi pe care nu le-am intalnit asa de des sau chiar de loc in alte filme. Mai multe nu pot spune despre el, e un film obisnuit pe care sa il vezi o data. Un plus pentru actorul Chris Evans, cat despre Anna Faris, e prima oara cand o observ si joaca binisor.

Dupa ce am citit o carte scrisa de marea autoare Jane Austen si am observat modul cum gandeste, apoi ma interesat viata ei. Nu am citit biografia ei, ca sa imi dau seama daca filmul este 100% biografic sau include anumite scene de fictiune. Dar filmul mi se pare reusit, iar povestea foarte interesanta si cam trista. Totusi o admir pe Jane Austen, datorita celui mai cunoscut roman al ei : "Mandrie si prejudecata", care are un final fericit, spre deosebirea de viata autoarei.