samsam

Unul dintre cele mai reusite filme braziliene!..un film care m-a impresionat profund mai ales prin imaginile copiilor care in loc sa se bucure de copilarie aleg sa se alature gastilor si prin urmare, crimelor pe care le comit acestea

Trebuie sa recunosc ca a fost peste asteptarile mele! Spre deosebire de cel de-al 2-lea din serie (care dupa parerea mea e un dezastru), acesta are o poveste, nu m-a plictisit si chiar a reusit sa ma tina in suspans de cateva ori. Nu mi-a placut la el ca sunt personaje cheie care nu au fost prezentate (de unde vin?, cum s-au cunoscut?, care e rolul lor in poveste?) astfel incat e greu sa intelegi actiunea si sa te implici emotional. Finalul mi s-a parut imprevizibil in mare parte, dar oricare alt final final mi-ar fi convenit pentru ca, dupa cum am zis, nu a reusit sa creeze o legatura intre personaje si public.

De ce au trebuit neaparat sa scoata un al 2-lea film? Si daca au insistat sa-l scoata de ce nu au scos o continuare? Ideea este extrem de interesanta si exploatata cat se poate de bine in primul film dar deloc in acesta. Butterfly Effect 2 aduce mai degraba a "remake" al primului film dar mult mai slab decat acesta. Ma asteptam la ceva mult mai bun dar nu a reusit decat sa ma plictiseasca

Fara indoiala, un film genial, foarte emotionant, cu un scenariu perfect scris despre onoare si disciplina. Povestea, costumele, muzica sunt exceptionale si interpretarile deasemenea. Desi nu m-am declarat pana acum un fan Tom Cruise, dupa ce l-am vazut in acest film, in "Vanilla Sky" si in "Interview with the Vampire" cu siguranta si-a gasit un loc in top 10 actori favoriti. Ken Watanabe deasemenea captiveaza prin interpretarea sa iar finalul filmului este perfect! Desi dureaza 2 ore a reusit sa ma tina atent de la inceput pana la sfarsit, traind actiunea alaturi de personaje. Nota 10, recomand!

o oarecum monotonie in toata seria asta American Pie..toate parca se repeta incepand cu al 4 lea film, in incercarea disperata de a evita finalul..trebuie sa recunosc insa ca nu a fost chiar o pierdere de timp

aceeasi idee..copiata la infinit; Pornografie cat se poate de multa si glume de calitate din ce in ce mai proasta. Acest al-5-lea, precum si urmatoarele 2 filme din serie mi se par un pic fortate in incercarea disperata de a intinde seria cat se poate de mult

nu pot sa zic ca am rams impresionat de el dar a reusit sa ma tina atent pana la final. Fara efecte speciale, fara actori de top! Doar cateva caractere simpatice si neobisnuite puse in situatii ciudate dar amuzante. Mesajul pe care-l transmite e simplu: oricat de ciudata si de neobisnuita ar fi, pe familie poti oricand sa te bazezi. Ce mi-a placut a fost faptul ca ia un pic peste picior acele concursuri de frumusete pentru copii de care multi parinti devin obsedati.

Frumos si captivant! Primul lucru ce trebuie spus este ca Ridley Scott cu siguranta stie sa regizeze o drama istorica! Kingdom of Heaven, cel putin egaleaza celebrele filme istorice Gladiatorul si Troia, regizate deasemenea de Ridley Scott. Spre deosebire de celelate doua, filmul este mai profund si puncteaza mai mult pe motivatii decat pe fapte. Intrebarea pe care mi-am pus-o tot filmul este: De ce nu se vorbeste mai mult despre religie? De ce nu se confrunta religiile? In fond, nu asta era scopul cruciatilor, priviti de crestini ca purtant un razboi sfant impotriva musulmanilor? Ei bine, filmul accentueaza mai mult pe castigul propriu, pe consecinte si pe principiile conducatorilor, crestini sau musulmani, decat asptectul religios. Mai mult, filmul nu imparte, ca majoritatea filmelor istorice, in 2 tabere,"Good guys" si "Bad guys". Ambele sunt tabere pozitive, cu gunoaiele ei, persoane mai mult interesate de castigul propriu decat de soarta unui regat. La capitolul distributie, rolul lui Orlando Bloom este impresionant, acesta reusind sa demonstreza inca o data talentul sau actoricesc.Recomand filmul tuturor, mai ales acelor care au apreciat Gladiatorul si Troia.

De mic sunt fan al legendei lui Arthur si a Cavalerilor Mesei Rotunde si tot ce pot sa spun este ca aceasta este o schimbare revigoranta a tutoror povestilor despre caracterele din Camelot! Daca cautati o poveste in jurul unei sabii magice Excalibur, un puternic magician Merlin sau un triunghi amoros intre Arthur, Guinevere si Lancelot, cautati alt film. Aceasta versiune este despre un grup de cavaleri din perioada Imperiului Roman, actiunea avand loc in insulele Britanice in timpul invaziei saxone. Referiti aici ca fiind Cavaleri Sarmati, ei servesc Roma, asteptand o eliberare. Distributia este perfect aleasa, Clive Owen fiind un bun si un Arthur verosimil; cavalerii acestuia sunt deasemenea foarte buni, fiecare avand propria personalitate. Ceea ce poate nu mi-a placut si singurul cliseu pe care l-am remarcat este ca in timp ce ceilalti cavaleri au unele defecte, tentati sa ia decizii gresite uneori, Arthur e cel care tot timpul se gandeste la ceilalti si ia deciziile corecte. Per total, il consider ca fiind unul din cele mai bune filme istorice, cu interpretari mai mult decat exceptionale, cu un scenariu si un decor perfect. Lasati deoparte tot ce stiati despre regele Arthur si savurati aceasta productie!

WOW! cat am evitat sa vad filmul asta..de ce? pentru ca parea clasicul film cu "zombi" iar eu nu ma declar un impatimit al genului ... dar,e cu siguranta cel mai bun film de acest gen pe care l-am vazut vreodata! Nu-mi place sa-l numesc film cu "zombi" petru ca nu mi se pare ca asta-l defineste cel mai bine. Creaturile lui Danny Boyle depasesc un pic tiparul de zombi din filmele pe care le-am vazut, Acestea nu mai sunt "mortii vii" ci devin "infectati" cu un virus care-i transforma in fiare ucigatoare care nu numai ca nu se impiedica de orice obstacol taraindu-se mai mult, dar sunt extrem de rapide, nemaiintalnit de mine in vreun astfel de film. S-ar putea sa fie o dezamagire pentru fanii genului faptul ca nu e infricosator deloc (sau nu mi s-a parut mie). Atacurile zombiilor sunt foarte rare iar cand apar, totul se intampla foarte repede. Anyway filmul merita cele aproape 2 ore pierdute datorita povestii si a modului in care e transpusa. Enjoy it!

L-am vazut de 2 ori..si nu pentru ca e un film bun, nici pentru ca am urmarit vreun actor preferat, ci pentru ca intamplatori am dat peste el la tv. Si cum la tv de mult timp nu am gasit ceva bun m-am multumit si cu asta. Totusi nu e chiar pierdere de timp! E amuzant pe alocuri, e cu adolescenti, merita vazut o data intr-o seara plictisitoare de week-end. Incercand a fi o parodie a filmelor cu adolescenti, filmul nu reuseste sa atraga atentia la niciun capitol. Distributie mediocra, interpretari de asemenea si un scenariu mai mult decat nepotrivit pentru un asa nume. Filmul incearca a fi o parodie e filmelor cu adolescenti, facand referire la mai multe filme precum "10 Things I Hate About You", "Cruel Intentions" si "She's All That"; insa in ciuda eforturilor depuse de a nu se intrepta in aceasta directie(o groaza de ironii, unele de-a dreptul stupide), filmul evolueaza clar spre un film cu si despre adolescenti. Un grup de liceeni dornici sa faca sex, 2 indragostiti, si cateva morale la final, sunt elemetele ce fac din aceasta parodie "Not Anoher Teen Movie", un... "Just Another Teen Movie".

un film fascinant prin mesajul pe care-l transmite. Filmul se refera la dependente in general, particularizand dependeta de droguri. Inca de la inceput se evidentiaza faptul ca fiecare din noi e dependent de ceva, de hrana, de aer, de prieteni, de cineva care sa-ti fie aproape, de celebritate in unele cazuri. Cu dependente ne nastem, dependente care se afla in echilibru, dar carora li se poate tulbura aceasta stare la aparitia unor alte dependente, dependente care urca pe scara prioritatilor pana ajung in varf, cand procesul de auto-distrugere e in apogeu. E incredibil cum te poate capta un film si a-ti arata drama traita de personaje, rutina pe care o respecta, scopul lor in viata fiind acela de a face rost de bani, prin orice mijloace, pentru a-si procura droguri. Dupa cum s-a mai spus, o alta tema fundamentala a filmului este sacrificiul, intrucat filmul iti pune mereu intrebarea:"Cat de mult esti dispus sa sacrifici pentru a-ti satisface o nevoie, o dependenta?". Si multi condamna dependentii de droguri gandind ca nu au vointa. Singura lor greseala este cea ca au cazut in aceasta plasa, din care mai greu pot scapa. Nu o spun din experienta, pentru ca sincer, n-am tras nici macar un fum dintr-o tigara "sa vad cum e", dar suntem inconjurati de fumatori si cred ca, daca ar putea, daca ar fi asa de simplu, mai mult de jumatate din ei s-ar lasa. Revenind la film, coloana sonora este superba, jocul actoricesc deasemenea, iar atmosfera, absolut impresionanta; te face sa simti disperarea personajelor puse in situatia de a sacrifica nevoi pentru alte nevoi. Am aratat filmul si altor persoane, si multi mi-au zis ca "Bah, filmul e prost; am pierdut timpul aiurea". Daca nu-ti place un film, nu inseamna neaparat ca e prost. Poate nu e pe gustul tau, poate ai vazut altele mai bune si asta nu te mai fascineaza sau poate nu stii sa apreciezi un film bun decat daca e filmul de la ora 8 pe ProTv. Requiem for a Dream e un film de nota 9 pentru mine, poate pentru ca nu pot sa ma declar un fan al filmelor cu mesaj nobil, poate pentru ca am anticipat finalul inca de la inceput. Oricum e un film ce merita vazut!

Un thriller captivant, foarte bine realizat, cu o actiune tensionata si o interpretare cat se poate de buna. Este un film psihologic, deci trebuie inteles cum trebuie. Multi ar putea crede ca filmul promoveaza justitia proprie dar nu e deloc asa. Ideea filmului este aceea ca, dupa cum spunea cineva, "Raul ramane rau oricat de bun ar fi", in cazul de fata, chiar si cu un motiv intemeiat pentru a ucide, un criminal ramane un criminal. Ca spectator este destul de greu sa te decizi daca Clyde este un personaj pozitiv sau unul negativ chiar si dupa crimele care urmeaza. Mie unuia, in mod surprinzator, mi-a fost destul de greu sa nu fiu de acord cu faptele acestuia, asta bineinteles pana cand incepe sa ucida oameni nevinovati care au doar ghinionul de a fi colegi cu Rice. Cat despre final, parerile sunt impartite;unii spun ca este perfect, altii ca este dezamagitor. Eu cred ca este un final bunicel dar destul de previzibil in mare parte. Per ansamblu, filmul este de nota 8, obligatoriu de vazut pentru fanii genului si nu numai.

Intamplator am intrat sa vad ce mai e in top 100 pe cinemarx si am vazut acest film. Am crezut ca e un film banal de familie, in special pentru copii dar dupa ce-am citit comentariile voastre, mi-am zis ca trebuie neaparat sa-l vad. Asa ca imediat ce am ramas singur ( nu de alta dar nu prea e genul de film pe care sa-l urmaresti cu colegii de camera) am dat play. UN FILM EXCEPTIONAL prin emotiile pe care le transmite, nu multe filme marcandu-ma cum a reusit acesta. Filmul te sensibilizeaza inca de la inceput prin relatia speciala aparuta intre caine si profesor iar apoi printr-o tristete iesita din comun. Drama simtita de Hachi pare mai presus de toata suferinta familiei iar devotamentul de care da dovada, pur si simplu te cuprinde. Atunci cand Hachiko astepta in gara iar cei din jur ii repetau ca nu se mai intoarce a fost poate, cea mai emotionanta parte; in el nu moare speranta, el spera in continuare ca va veni cu trenul urmator ca sa-i sara in brate si sa-l conduca acasa. Iar faptul ca povestea este inspirata dintr-un fapt real..sporeste trairile din timpul vizionarii. O drama impresionanta, un film coplesitor care cu siguranta te va marca cel putin pana la finalul zilei.Trebuie vazut!

Un film bun de vizionat seara cu familia la TV. In niciun caz nu e un film de exceptie..de fapt nu e nici macar nu film caruia sa-i retii numele dar e o comedie simpatica care cu siguranta va va smulge cateva zambete.Nota 6!

It's not like a triangle. Triangle has, like, a corner in the ends. This one is a circle. e prea tare partea asta.Am ales filmul deoarece joaca Adam Sandler si nu am regretat niciun minut. O comedie destul de buna care nu incurajeaza neaparat homosexualitatea dupa cum ar putea crede unii ci doar subliniaza faptul ca gusturile nu se discuta si atat timp cat ei nu fac rau nimanui de ce ar fi altii impotriva?

Un alt film din lunga serie American Pie care parca nu se mai termina. Facand parte din clasica categorie a filmelor cu/pentru adolescenti, romantismul si pornografia sunt atractiile principale, comedia facandu-si loc printre cele 2. Nu cred ca se poate vorbi de "cat de bun este filmul" pentru ca nici nu se compara cu primele din serie. Si dupa cum spunea moon_light, Stiffler-ul din acest film e total pe dinafara

o comedie destul de reusita..poate pentru ca Adam Sandler interpreteaza rolul principal. Oricum e un film ce merita vazut. Dar nu am inteles inca "algoritmul" folosit la traducerea numelui( si in general la majoritatea filmelor) intrucat am putea spune ca Happy este chiar norocos, nicidecum ghinionist

Un film original, un film despre iubire, prieteni si tradare. Un film ce arata cat de departe poate ajunge lacomia si rautatea oamenilor.Acesta subliniaza faptul ca orice crima se plateste dar efectele acesteia persista, indiferent de cat de mare e iubirea dintre cei 2. Avand in rolurile principale pe Patrick Swayze, un actor exceptional care din pacate a decedat anul trecut, Demi Moore si Woopi Goldberg, filmul este, dupa parerea mea, o capodopera a cinematografiei ce nu trebuie ratata, in special de pasionatii genului romantic

un film ce te uimeste, o productie ce contine toate ingredientele unui film de succes:drama, romantism, suspans si un strop de comedie. Dupa cum s-a mai spus, cred ca ideea care rezumeaza cel mai bine filmul este aceea ca dragostea adevarata nu se afla in minte, ci in inima. Cu un inceput calm(cred ca e cel mai calm moment al filmului) luat in mijlocul actiunii si un final cu un alt inceput ce se dovedeste a fi o relatie uzata, cu o gramada de reprosuri, filmul este, dupa parerea mea, un film de nota 10 ce merita vazut si revazut de cate ori se iveste ocazia