Sergo

As putea sa spun ca filmul se muleaza perfect pe structura ideii conform careia binele invinge raul... Dar asta ar insemna sa fiu un tip indolent, rau voitor, nerecunoscator, banal etc. . Chiar daca la baza ideea este aceasta, dincolo de ea, bagheta magica a lui Cameron a facut ca stele sa sclipeasca intr-un mod aparte pe cerul Pandorei si nu numai ... Este un film care a costat enorm si la care s-a lucrat mult timp. Nu stiu in ce masura studiourile de productie isi vor scoate investitia dar sincer... nici nu ma intereseaza pentru ca, dincolo de atributele financiare, ce planeaza asupra oricarei realizari cinematografice, atunci cand vorbesti despre capodopere, poti spune spune ca banii nici nu mai conteaza... Starea indusa de acest film, mi-a amintit foarte bine de ceea ce simteam cand citeam, in copilaria mea, basmele ce ne dezvaluiau alte lumi. Element cu element, Avatar mi-a dezvaluit o lume in care detaliul conteaza enorm, in care ideea de imaginatie cunoaste granite despre a caror existenta nu aveam habar... Este poate un examen in acest sens, un examen la care Cameron, merita un magna cum laude. Rulat cu valente puternic mitologice, filmul se desfasoara foarte bine pe doua planuri. Personal insa, am fost fascinat de prima parte, in care totul este construit spre a cunoaste, alaturi de personajul principal al peliculei, o lume despre care poate am mai citit in romanele sf dar pe care n-am reusit s-o vizualizez astfel, o definitie puternica a imaginatiei la superlativ. Un basm in fata caruia cei mari se simt mici, iar cei mici isi traseaza referinte pe care, cel putin intr-un viitor nu foarte apropiat, realizatorii de filme SF nu le vor putea egala...

Un film cu un inceput promitator, cu faze dragute si care stau in picioare. Insa, pe masura ce actiunea inainteaza, pastrand oarecum sentimentul ca vizionezi o comedie, actiunea incepe sa devina naiva, unele faze devenind chiar tembele, reusind cu greu sa mai scoata vreun ras cel mult obtinand un zambet. Daca de la inceput filmul iti transmite senzatia ca este unul bine stapanit din toate punctele de vedere, catre final senzatia ca a fost scapat complet din mana te duce cu gandul la o mini parodie prost realizata ... Daca nu aveti nimic altcev de facut... ei bine, mergeti la acest film. Este unul usor de consumat, si care in mod cert nu va va solicita prea mult din nici un punct de vedere ...

Ar fi pacat ca cineva, care sta in cumpana daca sa vada sau nu acest film, sa se ia doar dupa parerile negative de mai jos... Un film american de actiune este in genere un film care urmareste cursul evenimentelor din prisma americanilor si stim ca ei nu prea sunt impartiali. De curand am vazut filmul Impact care urmareste cursul evenimentelor din prisma a mai multor state (parti) si rezultatul a fost un film cu o actiune moarta la o idee excelenta... Despre 2012 pot spune ca Roland Emmerich s-a intrecut pe sine. Daca este adevarat ca va turna Independence Day 2 si 3 acestora le va fi greu sa egaleze ca si dinamica si forta vizuala filmul pe care l-am vizionat aseara intr-un cinematograf arhi plin. Da, este un film american care are putin sirop si un relativ happy end dar stim deja ca aceasta este carateristica (impusa legal) a caselor de productie americane atunci cand se discuta despre subiecte ficive... In rest ?! Un film de la care am iesit complet naucit, care m-a urmarit intreaga seara si si a doua zi de dimineata, un film exploziv, dinamic, un film de actiune cap coada cum, as indrazni sa spun, nu am mai vazut pana acum... Mia placut enorm, nu l-am asteptat precum altii doi ani de zile pentru a iesi dezamagit de la el ci lam asteptat vreo luna pentru a iesi extraordinar de incantat de la el ! Vreti definitia unui film de actiune?!?? Mergeti la 2012 ! Va va tine cu sufletul la gura cap coada !