Skyline

M-am uitat din curiozitate pentru ca e un fim laudat. Nu mi-a placut filmul si din pacate sunt filme muuult mai bune si mai necunoscute ( doar pentru ca nu sunt filme made in USA). Am inteles ideea, insa nu m-a impresionat felul in care a fost redata .M-a emotionat , in schimb filmul La Prima Cosa Bella care a fost genial si a prezentat cam aceeasi idee , insa muuuuuult mai emotionat si frumos.

Nici mie nu mi-a placut acest film.Nu pare deloc credibil, nu este deloc romantic .Mai bine te uiti la un episod dintr-o telenovela turceasca si ai parte de mai mult romantism. Sunt de acord cu ce a comentat delfinasu , incat nu are rost sa ma repet si sa scriu cam acelasi lucru. Daca tipa se trezea din coma si nu il mai recunostea pe sotul ei deloc si in loc de Channing asta era de fapt un barbat nasol de tot si care o mai si abuza verbal , psihic si fizic si o tragea acasa la el atunci mai intelegeam de ce ea s-ar fi purtat ca o mare scorpie fara sentimente. Dar cand baiatul ala era iubitor si intelegator, si ii pasa asa de mult de ea si mai arata si cum arata ..filmul asta nu isi are rostul deloc.

Daca nu ai citit deloc trilogia scrisa de Stieg Larsson atunci acest film este destul de confuz. Eu nu am citit cartile si mi s-au parut multe laude aduse filmului putin umflate. Actorii au jucat bine , insa nu am inteles exact misterul filmului , iar finalul filmului a fost parca pe fast forward si nu am inteles mai nimic nici de acolo si in general filmul este facut in asa fel incat nici sa nu vrei sa te intereseze de fapt despre ce este vorba. Mie mi s-a parut cam plictisitor filmul si imi doream sa se termine mai repede. Sunt convinsa ca trilogia este mult mai buna, altfel nu vad de ce a atras atata lume si a devenit un fenomen in lumea intreaga.

initial am crezut ca acest film va fi o comedie , dar filmul este unul trist si iti lasa un gust un pic amar pentru ca personajul principal sufera de depresie, este divortata, plictisita de oamenii si lucrurile din jurul ei , viata ei profesionala este in declin , bea foarte mult alcool si este nemultumita de viata ei. Cu toate acestea , ea este invidiata de oamenii care o cunosc pentru ca traieste intr-un oras mare si prosper si este privita drept o scriitoare de succes , lumea o apreciaza pentru ca arata neschimbata din liceu si pare o femeie stapana pe sine , independenta si fericita. Ea crede ca daca va reveni in oraselul unde a trait si va incerca sa se recupleze cu fostul iubit din liceu atunci se va putea si ea simti fericita, insa evenimetele nu decurg intocmai cum si-a planuit ea.

Trailerul pare cu mult mai interesant decat filmul. Nu zic ca este un film prost, dar eu una am ramas un pic dezamagita, mai ales de finalul filmului. Nu vreau sa dau alte detalii , dar mie mi s-a parut ca s-a exagerat cu lupiii , personajul principal a luat de multe ori decizii proaste si au fost cateva faze in film un pic cam fortate.

A fost un film interesant si artistic care a resuit sa recreeze atmosfera acelor vremuri. Muzica filmului a fost exceptionala si era incarcata un pic de tristete . Un film care iti lasa un gust destul de trist prin povestea lui , dar nu pentru ca nu ar fi un film bun. Mi-a placut foarte mult cum a jucat Glenn Close, insa Janet McTeer care a interpretat rolul lui Mister Hobbs mi se pare ca a stralucit cu adevarat.

Un film care mi-a placut foarte mult .Un film foarte emotionant si bine realizat. Exista acea prejudecata ca daca in film apar animale acel film este numai un film despre copii si ca nu ar merita multa atentie .Inca o prejudecata despre filmul acesta este ca pare un film prea cuminte, prea clasic si care nu iese cu nimic din tiparele filmelor despre cai, ceea ce mie nu mi se pare drept . War Horse a fost prezentat publicului prima oara in format de piesa de teatru pe Broadway , inainte ca acesta sa devina film . Sunt tare curioasa cum a fost pus in scena spectacolul War Horse pentru ca rolul cailor l-au luat niste machete in forma de cai construite din lemn. Celine Buckens, micuta fetita care a avut grija de cai cand acestia au fost parasiti in moara , a jucat extraoridnar ,cu toate ca personajul ei nu a fost unul principal , pe mine m-a emotionat foare mult si cred ca este o mare actrita in devenire. Un film de nota 10 , dupa parerea mea cel mai bun film din 2011.

Un film deosebit din 2011.Michael Fassbender a jucat fara cuvinte in adevaratul sens al expresiei. Un film care iti trasnmite durerea sfasietoare si singuratatea personajului principal. Scena cand acesta face sex cu 2 prostituate mi se pare foarte puternic incarcata de durere sufleteasca , Michael Fassbender este atat de expresiv . Dependenta lui de sex este dureroasa, el vrea sa scape de ea si sa isi poata dezvolta si latura emotinala , de a stabili o relatie cu cineva , insa sexul legal , cuminte, si cea mai mica apropiere sufleteasca , chiar si o simpla comunicare cu cineva il sperie , il indeparteaza , mai bine zis il dezactiveaza psihic ca sa mai poata functiona sexual . Muzica din film , felul cum este filmat , absolut totul este incarcat de durere , de suferinta sufleteasca. Nu este un film usor de urmarit , chiar iesi un pic tulburat din sala de cinema. Scena in care Carey Mulligan( care interprteaza rolul surorii personajului principal ) canta in bar "New York , New York " este de-a dreptul sfasietoare si iti transmite starea emotioanala a personajului incarcata de disperare, de singuratate ,de durere , de dorinta de a fi iubita si de incapacitatea acesteia de a -si gasi linistea sufleteasca care este in stricta dependenta cu gasirea jumatatii ideale in orice barbat care ii aparea in cale. Sora era prea dornica de comunicare, de iubire , se atasa prea repde de orice barbat ,iar fratele ar fi vrut sa poata sa se apropie de cineva , dar ii era imposibil si atunci isi inneca adevarata singuratate suflteasca in sex murdar, ilegit, ieftin , fara comunicare , la sfarsit insa amandoi fratii sufereau si incercau cu disperare sa isi gaseasca un echilibru sufletesc ,sau mai bine zis sa isi umple golul sufletesc , insa prin modalitati total diferite.Probabil ca cei doi au suferit vreo trauma in copilarie , atat de puternica ca nici in film nu se face referire decat foarte subtil si acuma ajunsi la maturitate fiecare incerca sa supravietuiasca sufleteste prin propriile lor metode care nu prea functionau si de aici si chinul interior al celor doi pentru ca intr-un fel erau prizonierii propriilor dependente si nu stiau si nu puteau trai altfel decat sa se lase prada acestora impotriva vointei lor.

Filmul e destul de bun , dar nu deosebit si mi se pare mie ca se vorbeste mult prea mult despre acest film la fel cum se vorbea si despre filmul Up in the air in care a jucat tot george Clooney. Probabil ca Shailene Woodley a jucat bine, insa nu prea se lega personajul interpretat de ea pentru ca la inceputul filmului ea era prezentata precum o adolescenta cu probleme , care se droga si se imbata si era certata cu mama ei , apoi a devenit brusc in cateva zile o tanara femeie in devenire foarte responsabila si un aliat in lupta tatalui ei de a afla adevarul despre relatia extraconjugala a mamei ei. Nu prea am inteles rolul prietenului fiicei cele mari care se purta ca ultimul batut in cap ca apoi sa impresioneze publicul cu povestea lui de viata . Mi-au placut peisajele din Hawai si faptul ca filmul a reusit destul de bine sa redea atmosfera de acolo , mi-a placut muzica filmului , insa nu prea i-am inteles criza personala a personajului interpretat de George Clooney. La inceputul filmului personajul principal recunostea ca era deconectat de nevasata sa de ani buni , ca nu prea mai avea grija de copii si nu inteleg cum in cateva zile cat sotia lui a fost in coma el a devenit un super tatic si un super sot care era preocupat de sentimente profunde cum ar fi ca amantul sotiei lui sa vina la spital sa isi la adio de la sotia lui...si parca in film exista o oarecare usurare sufleteasca a personajului interpretat de Geroge Clooney cand el afla ca de fapt amantul nu o iubea cu adevarat pe sotia lui , cu toate ca sotia lui era indagostita de el. Mi s-a parut de prost gust "monologul " vrut un fel de diaolg dintre fiica adolsecenta si mama in coma cand ea se ratoia la ma-sa care era in coma si facea pe victima ea ca fiica cand maica sa era ca si moarta ..si nu inteleg nici faza cand vine sotia amantului sotiei personajului principal sa se ratoiasca si ea la biata femeie in coma . prea mult dramatism ieftin si parca nimanui nu ii pasa ca biata femeie murea...ca in final tatal si copiii sa stea uniti in fata televizorului si sa isi imparta inghetata ca si cand doar mama aia saraca era de vina pentru raceala lor...asa ca a trebuit sa moara ma-sa ca sa fie fata adolsecenta sefa in casa si apropiata de ta-su...chiar nu am inteles filmul ...si nu inteleg de ce un sot blazat cum era el a reactionat ca ars si fugea ca un nebun la prietenii comuni ca sa afle detaliii in plus despre amantul sotiei si asta in conditiile in care stia ca oricum sotia lui va muri . In locul sotiei care nu era iubita cu adevarat nici de sot si era tratata ca un gunoi de fetele ei cine nu si-ar fi facut un amant ?! Poate a primit multe premii si multe nominalizari , insa acest film nu cred ca e mai bun decat filmul Shame de ex si cred ca mai degraba primea o nominalizare la Oscar Michael Fassbender .

Filmul acesta este deosebit nu pentru ca este un film alb negru si "mut "ci pentru ca se joaca intr-un mod aparte si gradual cu sunetele.

O fi un film bun si o merita premii , insa eu am adormit in sala de cinema de 20 de ori si ma trezeam in speranta ca voi reusi sa fiu atenta la actiune, numai ca nu exista actine in acest film. Imaginea plictiocoasa care vrea sa copieze pelicula din anii 60-70 este atat de monotona, culori estompate si cetoase. Personajele vorbesc foarte lent , targanat, sunt imbracate in culori de nunate gri si maro, imagine se succed cu incetionitorul , rupturile de timp si muzica din film te fac efectiv sa adormi. 20 de minute in film dureaza numai cand se plimba personajul principal prin zapada si cum innoata el intr-un lac si cum se aseaza pe un scaun si isi potriveste ochelarii la ochi. Subiectul filmului pare interesant , dar daca vrei sa rezisti la filmul asta trebuie sa fii foarte odihnit si sa nu fii plictisit ..sa ai chef de o poveste lunga, taragnata parca spusa de o persoana batrana care isi uita firul ideilor.

red_zab , comentariul tau m-a facut sa zambesc, mai ales cand am citit cuvantul "mamicule". Nu trebuie sa specific orasul unde am vazut filmul ca nu trebuie sa dau nimanui socoteala. Insa referior la data de lansare a filmului ai dreptate ca este specificata data de 23 decembrie , insa eu l-am vazut mai devreme pentru ca acest film a avut o data de lansare pe 26 noiembrie in anumite sali de cinema , apoi pe data de 23 decembrie a fost lansat in toate salile de cinema din SUA. Poti citi chestia asta si in acet link unde poti vedea ca apar in USA atat ziua de 26 noiembrie ( lansare limitata ) , cat si ziua de 23 decembrie. http://www.imdb.com/title/tt1389137/releaseinfo

Am vazut eu , din pacate acest film.Nu stiu de ce l-am ales, poate pentru ca deja le vazusem pe celelalte. Cel mai stupid film pe care l-am vazut vreodata. Mie mi se paruse filmul Hanna film prost, dar Hanna pe langa acest film pare un film de Oscar. Cred ca filmul merge doar pana la varsta de maxim 9 ani , dupa care filmul trece in categoria parodie nereusita.Am rezistat pana la final totusi ca sa imi fac din acest film o lectie si sa gandesc mai bine inainte sa aleg un film pe care sa il vad...deci filmul a fost un fel de autopedeaspa.Partea buna, daca ii pot gasi totusi una buna este ca un film din acesta groaznic de prost te face sa apreciezi la adevarata valoare un film bun si chiar unul bunicel. Pierdere totala de timp, asta daca nu cumva esti fan Taylor Lautner si esti gata sa faci sacrificii numai ca sa il vezi pe el.

O comedie foarte reusita.Cea mai buna comedie pe care am vazut-o in ultima vreme.Am vazut filmul cu sotul meu , care la inceput credea ca va fi un film pentru femei despre nunti si domnisoare de onoare si nu spera sa ii placa deloc , iar dupa ce s-a terminat filmul a zis ca a fost mai bun decat Hangover .

Am vazut filmul si mi s-a parut absolut superb si il consider cel mai bun film pe anul asta , actorii au jucat cu totii bine , s-au potrivit si au transmis emotii , elefantica a fost si ea un adevarat personaj in film.Filmul a avut puterea sa evoce atmosfera anilor 30 , lumea circului cu toate dedesubturile ei, relatiile dintre oameni si animale, dintre colegi , dintre artistii de circ si public, relatiile aproape de sclavagism dintre seful circului si angajatii si animalele sale.Intr-un final filmul mi s-a parut totusi o adevarata poveste de dragoste , atat aceea dintre un barbat si o femeie ,dar si cea dintre un animal si oamenii care il iubesc la randul lor inapoi.Nu m-am plictsit nici o secunda ci din contra as mai revedea acest film oricand cu mare drag.

Filmul in sine m-a cam dezamagit pentru ca din trailer te astepti la un film foarte interesant. Saoirse Ronan joaca intr-adevar bine, dar nu este ajutata si de un scenariu bun ca sa poti zice ca straluceste in rolul Hannei. Am vazut filmul si inca ma simt ca parca nu l-am vazut ...pentru ca in film nu este deloc explicat mai nimic..decat asa in trecere si fara o logica.Pare un scenariu scris de un copil de clasa a 5a. Nu vreau sa scriu prea multe ca sa nu dau detalii celor care poate vor sa vada filmul si sper ca lor sa le placa mai mult decat mi-a placut mie. Eu una stiu doar ca am fost asa dezamgita la final si ma simteam asa prost ca am ales filmul asta...insa inca o data zic...ca imi vine din nou sa aleg filmul asta daca ma uit si acuma la trailer...deci trailer nota 10 cu felicitari, film nota 6.

Filmul este mult mai interesant decat promite trailer-ul si este preferatul meu pe anul acesta . Cu un final un pic mai solid ar fi putut fi un film cu adevarat 'adanc', insa chiar si asa Source Code ramane un film bun care merita vazut intr-o sala de cinema si nu doar la micul ecran sau ecranul computerului.

Filmul mi-a placut foarte mult si mai ales ca il asteptam de ceva vreme nu as fi vrut sa ma dezamageasca . Tot filmul pastreaza o atmosfera de basm care reuseste sa te transpuna in acea lume pe durata filmului...ninsoarea aceea ca in povesti , focul care mocneste la intrarea in casa bunicii , chiar casa bunicii ,decorul satului medieval ,capitele de fan care sunt impodobite cu flori de levantica . As putea spune ca acest film este precum un basm pentru adulti care reueste sa pastreze mult mister pana la demascarea varcolacului. Consider ca acest rol i s-a potrivit perfect Amandei Seyfried.

Filmul mi s-a parut mai mult o alegorie menit sa exprime ideea ca omul trebuie sa lupte prin liberul arbitru pentru ceea ce iubeste si in ceea ce crede chiar si impotriva destinului , impotriva ideilor preconcepute ,impotiva a tot ceea ce pare insurmontabil sau "batut in cuie". Filmul a scos mai mult in evidenta ideea ca atunci cand iti doresti ceva cu adevarat intregul Univers conspira la realizarea dorintei tale. Din aceasta perspectiva filmul nu mi s-a parut cu adevarat unul SF ci mai degraba o poveste frumoasa de iubire. Matt Damon a jucat exceptional.Mie imi place de Emiliy Blunt , dar aici in film parca nu s-a ridicat la inaltimea lui Matt Damon. Pot zice ca am fost un pic dezamagita de film pentru ca eu m-am asteptat la o actiune si o intriga mult mai fantastica ,la un film SF.

Filmul a fost dragutel , nu pot zice ca mi s-a parut genial,insa am pierdut din el la unele faze dearece am fost cu fetita mea care s-a cam plictisit la acest film si mi-a fost mai greu mie sa ii indrept atentia spre film...in sala noastra au mai fost de asemenea multi alti copii mici , pana in 8 ani care la fel s-au plictisit la acest film si au inceput sa vorbeasca si unii parinti au trebuit chiar sa plece din sala impreuna cu cei mici. Mie una mi-a placut filmul, insa as fi ales mai degraba Battle LA daca nu m-as fi dus special la cinema pentru fiica mea. Probabil ca pentru copii va fi mult mai bun filmul animat RIO cel cu papagalul . Deci e un film animat dragut si destul de interesant pentru adulti , dar poate fi destul de greu de inteles si nu prea capteaza atentia copiilor mici .