SNAKE666

M-am uitat putin inainte pe IMDB, pe pagina filmului si ce sa vezi? Aceleasi poze care se gasesc aici sunt si pe IMDB. Probabil ca ticalosii aia de la IMDB s-au pus si au furat pozele postate pe cinemarx la pagina filmului Skeleton Lake. Probabil ca au primit si puncte pentru ele.

In ultimul timp am fost infestati de o gramada de filme ce nu faceau altceva decat sa copieze partial sau total filme ce s-au bucurat de un real succes. Prometheus dezamageste chiar aici pentru ca 80 % din film par a fi secvente copiate si adaptate din filmul Alien. Asemanari izbitoare sunt secventele cu nava extraterestra gasita, cu cadavrele extrarestrilor, cu modulul de unde se putea pilota nava extraterestra etc. In rest filmul m-a facut sa rad si uneori chiar in hohote. Pai ce poti face altceva atunci cand dai de asemenea chiciuri. Ca o fi acelasi regizor ca in cazul filmului Alien dar asta nu inseamana ca scenaristii au vreo scuza pentru ditamai chiciurile din film. Oricum scenariul este de kk. Chiar am fost curios sa aflu cine a putut concepe un asemenea rebut. Am aflat ca sunt doi zbenghii care au depasit varsta de 16 ani, insa nu am aflat daca acestia pot rezista tentatiei alcoolului sau drogurilor. Mai mentionez si prestatiile palide ale actorilor din film, pe alocuri chiar penibile. Unde mai pui schimbul de replici puerile si cretinoide, pe care personajele din film si le impart? Aceleasi personaje s-ar fi potrivit foarte bine in roluri de sofer de tir, ospatarita, barmanite, dadaca, laptar, lacatus mecanic, instalator WC-uri (nu mai trec numele actorilor in dreptul fiecarui rol ca sa nu-mi dea nimeni in cap cu statueta de oscar). Secventa cu Noomi Rapace care fugea sa se salveze de nava care se prabusea pe ea m-a dat pe spate de ras. Oricum, filmul a fost comic. Nu inteleg de ce nu se mentioneaza asta acolo unde este descris genul filmului? Groaza mai putin, SF a fost fumat deja, actiune de desen animat. Comedie! Filmul este o parodie dupa Alien 1979. Ridley Scott la pensie cu tine!

Sunt putine sf-uri care reusesc sa ma fascineze asa cum a facut-o "batalia pentru pamant" cu John Travolta in rolul eroului negativ. Desi nu sunt un fan SF acord acetui film nota 10 pentru ca reuseste sa depaseasca granitele imaginatiei si sa te poarte intr-o poveste cu adevarat palpitanta. Personal consider ca acest film este in fata multor alte sf-uri cum ar Star Trek: Nemesis (2002), Dune (1984), Stargate - Poarta Stelara (1994).

Filmul este mai pretentios decat un film obisnuit de groaza. Tocmai de aceea este greu de inteles pentru majoritatea cinefililor. Prin felul in care trateaza si descrie personalitatea fiecarui personaj ce trebuie sa faca fata unor situatii cumplite, respectiv felul in care supravietuitorii reactioneaza in fata mortii iminente amintind printr-o caracterizare scurta si totusi succinta si de modul in care, anterior actiunii, isi traia fiecare viata, toate acestea indica mai degraba o incercare de a prezenta adevarata natura umana in contrast cu utopia si fictiunea pe care le regasim in mai toate filmele in care apar eroi frumosi si musculosi ce se i-au la tranta cu acei Bad Gays si inving intotdeauna. Mai ales in aceasta ultima parte se poate intelege unde anume bate de fapt filmul; cu toate acestea producatorii filmului au riscat enorm pentru ca foarte multi dintre cei care l-au vizionat s-au regasit fara nici o placere intr-unul dintre personajele prezentate fara perdea, considerandu-se ofensati in subconstientul lor. Intr-un alt film un actor frumusel spunea ca adevaratii eroi au dintii stricati, miros greu si duc o viata de tot rahatul, iar baiatii aratosi ce apar in filmele cu eroi sunt doar niste pitiponci.

Tot e ceva ca au incetat sa-i mai copieze pe spanioli cum au facut in prima parte dupa filmul spaniol "Rec". Ceea ce am remarcat la Quarantine 2: Terminal au fost stangaciile asa zisilor actori care vai si amar, parca au fost niste cetateni obisnuiti veniti la preselectie sa-si descopere talentul. Singurul care mi s-a parut cu oarece talent a fost grasul ala ce s-a contaminat, restul actorilor mi s-au parut prea crispati, prea cu un aer fortat in tot ceea ce faceau. La prestatii proaste as putea adauga si cele ale regizorului care a avut un scenariu pe care probabil nu a stiut cum sa-l gestioneze, in sensul ca totul era haotic o actiune trecea la alta fara sa se mai finalizeze, prea multe se intamplau in decurs de doar cateva minute si nimic concret. Apoi sa mai adaug faptul ca nu prea m-au convins ca filmul se vrea unul infricosator, la un moment dat m-au facut sa rad sunetele ca de pisica nervozata pe care le scoteau virusatele. Dupa cum observ nu se mai ingramadesc unii nepriceputeni sa mai laude Quarantine 2 in detrimentul lui "Rec 2" si asta pentru ca au obosit saracii sa-si mai sustina propriile ineptii. Nota unu.

In mod cert la nominalizari si la acordarea premiilor Oscar a fost nedreptatit. Filmul este cu mult mai bun decat au considerat americanii, ba chiar surprinzator de bun. Si asta nu o spun influentat de vreun sentiment de patriotism, pentru ca in distributie se regasesc si doi actori romani, ci pentru ca din punct de vedere calitativ este in mod sigur mai bun decat The Social Network. Insa pe cand The Social Network a castigat simpatia comunitatilor de gay, tot mai numeroase in SUA, filmul The Way Back, care prezinta suferintele indurate de cei care au avut nenorocul de a fi la cheremul lui Stalin, este probabil mai greu de digerat pentru americani. Nu pot decat sa-i felicit pe cei doi actori romani Dragos Bucur si Alexandru Potocean pentru prestatia avuta si sa le urez "La mai mare !"

Nu vreau sa iau apararea la nimeni dar daca va amintiti de ce a spus si domnul presedinte Ion Iliescu “ za dacs cam from za tracs” (care vroia sa insemne “dacii se trag din traci”) si de fapt a zis ca ratele se trag din camioane. Ce pretentii culturale mai puteti avea de la astia micii?

Un Masterpiece Movie precursorul pentru alte trei capodopere. Si acum stau si ma intreb cum au reusit americani, in 1979, cu un buget de doar 11.000.000 $ sa produca acest film extraordinar. Si acum il urmaresc cu placere si oridecate ori voi avea ocazia voi aduce doar cuvinte de lauda pentru acest film si pentru Sigourney Weaver pentru rolul Ripley.

Cuvăntul "Saw" se traduce in limba română "puzzle mortal"? Are nevoie cineva de lectii in limba engleza ?

O statie meteorologica ruseasca aflata intr-o zona polara din Oceanul Arctic, pe o insula pustie. Un refugiu numai bun daca te-ai scarbit de ticalosenia acestei lumi. Peisajul auster si fascinant nu poate sa nu te atraga. De asemenea, filmul dezvaluie incompatibilitatea dintre tanarul si neexperimentatul absolvent de facultate, Pavel, si unul dintre veteranii acestei meserii, Sergei. Primul reprezentand imaginea tanarului emancipat si visator, iar celalalt al nolstalgicului ce nu se poate desparti de lucrurile si principiile sale vechi dar sigure. Fiecare dintre cei doi avand atitudini total diferite fata de viata. Teama si neincrederea dintre cei doi, reprezentanti ai unor generatii total diferite si total incompatibile, este invinsa in cele din urma de resemnare si de acceptarea destinului.

Iata cum se face un film bun! Cu toate ca exista unele elemente similare cu cele din filmul "Supravietuitorul", filmul lui Géla Babluani este cu 13 clase peste ce a realizat nea' Sergiu. Este atat de direct, atat de tensionant, actorii isi joaca rolurile cu adevarata maiestrie, ce mai.... i-as da un premiu chiar acum. Romanii de ce nu sunt in stare de asa ceva?

Ah ! Cum se mai trag unii de ciuda de barba falsa, care au postat intreaga bucatarie franceza insotita de tot felul de pleoscaieli pofticioase pe pagina unor comedii si musicaluri insipide si inodore si care acum la nominalizarile Golden Globes au fost total ignorate. În sfarsit ne putem mandri si noi, iubitorii de filme tari cu valoarea acestui serial de groaza, fara sa avem parte de tot felul de replici batoase din partea celor care si-au postat in topuri, plini de ipocrizie, tot felul de filme "grele" blindate cu Oscar pe care nici macar ei nu le-au inteles intrucat au atipit la momentul difuzarii lor la tv fiind prea sforaitoare, afisand astfel o falsa dar pompoasa pretentie cinematografica si o presupusa maturitate si superioritate. Nu prea ne mai puteti da cu tifla, nu-i asa ? Congratulation I Bravissimo ! Bravo ! Felicitari !

Bineinteles ca nu este recomandat iubitorilor de filme fanteziste cu supereroi unde anumiti cinefili se pot da fericiti in stamba incercand sa ghiceasca cam la ce o fi facut filmul de fapt referire si catre ce anume este indreptata actiunea filmului, sa dezbata multitudinea de roluri si personaje controversate din film, neaducand cu toate acestea nici o lamurire in plus, ci doar isi exprima propriile ambiguitati cu tot felul de expresii care mai de care mai savante cautate asiduu prin dictionare redeschise si a doua zi pentru a intelege ei insisi ce au scris mai exact acolo. Iar daca ii iei mai tare afli ca nu doar ca nu au inteles nimic dar nici macar nu au urmarit tot filmul pana la capat intrucat au adormit in timpul vizionarii. Red Hill nu le poate oferi astfel de satisfactii intrucat este un film fara ipocrizii, ce te vrajeste prin felul in care se desfasoara actiunea fimului, dezvaluind o realitate cruda si salbatica in care rautate umana se impleteste cu neputinta, suferinta si nebunia. Ingrediente ce fac ca filmul sa devina astfel greu de digerat pentru cei care au trait in puf sau se pacalesc in fiecare zi ca traiesc intr-o securitate deplina si ca nimic rau nu li se poate intampla. Este un film cu o puritate a sa neciobita de tot felul de efecte speciale de desene animate sau de eroi care schimba replici amuzante intre doua schimburi de focuri si intre doua partide de sex.

Un film prost regizat, cu un scenariu tampit, in care pe langa niste ciocane date in cap unor infectati si niste muscaturi canta viorile si aproape ca se spun poezi. Se vede clar amatorismul.

Parcă m-am uitat la un meci de fotbal şi nu la un film. Dacă îmi permiteţi, şi oricum n-aveţi încotro, să adresez un sfat pentru Sylvester Stallone. Moşule! Lasă treaba cu regizoratul şi scenariu în seama unor profesionişti. Ca să-ţi iese un film bun trebuie să-i ai pe cel mai bun regizor şi pe cel mai bun scenarist, ori asta la tine nu prea se vede. Ceea ce se vede este o seamă de actori renumiţi ce defilează ca nişte cocote împăunate, crezând, prostuţu de tine, că astfel vei avea asigurat tot succesul. Poate că ar fi cazul să te retragi, ca orice pensionar ce se respectă.

Nici care nu aţi înţeles nimic. Acest film nu este despre case bântuite. Pentru că v-aţi dovedit nişte nepriceputeni am să vă explic eu. Filmul de fapt face referire la conflictul părinte-adolescent ce poate fi întâlnit în orice familie ce creşte şi încearcă să-şi educe copiii. Fantasmagoria din film este doar o modalitate de a dezvălui "cu perdea" ceea ce devine la un moment dat jenant şi evident pentru orice tată al unei fiice care, aflată la o anumită vârstă, tinde să se emancipeze, devenind conştientă de sexualitatea sa debordantă. Tatăl nu poate înfrâna pornirile fiicei ce începe să zburde în mod nepermis, pe nişte coclauri unde îşi face de cap cu nişte creaturi negricioase a căror origine poate fi pusă cu uşurinţă la îndoială. Fiica începe parcă să se transforme, să devină una cu făpturile al cărui fel de a fi poate provoca oroare oricărui cetăţean normal, plătitor de taxe. Astfel că părintele este pus în dificultate, fiind nevoit să ia decizii extreme.

Prea multe jocuri strica intelectul. Eu inteleg ca sunt multi fani ce adora bataile din game-urile REV4 si REV5 insa chiar nu trebuiau transpuse pe ecran. Pai mai are sens sa ma uit la un film idiot care nu face alceva decat un fel de reclama mai lunga la niste shootere, folosind o sumedenie de actori si un buget de zeci de milioane de dolari ? Dar nenea ala cu toporul parca nu era si in REV4 ci doar in REV5 iar daca nu din Painkiller a fost copiat atunci din ce alt joc s-or fi inspirat astia de la Capcom?

Asteptam de mult timp ca cineva sa faca ceva cu fenomenul "The Twilight". Prea multe adolescente inflacarate si prostute adora acest film surclasand in topuri multe alte filme serioase pe langa care franciza ar fi trebuit sa nici nu fie pomenita. Dar iata cum o multime de adolescente cu hormonii in flacari si cu capul in nori viseaza la tot felul de fantezii sexuale cu vampiri si varcolaci si nici macar nu poti comenta ceva sau sa incerci sa le aduci pe calea cea buna ca imediat te trezesti cu tifla. Astfel ca "Vampires Suck" vine sa de-a o palma peste obrazul gros al adolescentelor aratandu-le adevarata fata a isteriei ce le-a cuprins. Nu de alta ca as fi dat-o si eu personal dar e mai bine asa....Obraznicaturile !

Baiete ! Ori ai tradus cu google vreun articol din engleză în română şi nu te-ai mai obosit sa-l adaptezi, ori suferi de epilepsie si ai această incâlceală de idei transpuse în fraze, ori munceşti 20 de ore din 24 iar in cele 4 ore libere te-ai pus sa postezi pe cinemaRx. Stau si ma intreb daca ai văzut totuşi filmul ori poate ca ai citit cartea sau doar ai jucat jocul "Call of Cthulhu"

Acesta este stilul american. Este atat de lipsit de prejudecati incat te seduce. Si cand te gandesti la desele atentate din scolile americane unde elevii nu mai suporta umilintele indurate, pun mana pe pistolul lu tata si-si fac dreptate cu propria mana. Daca printr-un absurd idiot si cretin Romania ar fi fost America acest film ar fi fost interzis pentru ca....... CNA-ul! doamne! trebuie sa protejeze de violenta copiii, dragii de ei, care trebuie sa fie cuminti si ascultatori nu....doamneee feresteee!!!!... crime si creieri de mafioti imprastiati pe pereti si violenta si arme si mult sange. La noi e suficient ca o tata ofticata sa-i scrie lui Basescu o scisoare prin care se arata ea speriata si ingrozita de ce vede pe unele posturi din tara, cu exceptia televiziunii poporului, ca filmul de la ora 8:30 devine 2 ore de reclame si 50 minute film artistic - din cauza cenzurii , de!