snavenport

Superb! In doua zile am mancat cele doua sezoane. Unul dintre cele mai bune seriale tv la ora actuala. Nu spun decat : Showtime nu dezamageste. http://moviestoned.blogspot.com

Ce se poate spune despre Avatar? Ca este cel mai bun film facut vreodata? Nicidecum. Ca este o capodopera a cinematografiei si merita sa fie acolo sus cu "Shawshank redemption" si "The Godfather"? Nope, nici asta nu se poate spune. Avatar este pur si simplu un fenomen, un produs al marketingului , aproape agresiv, si al inovatie in materie de vizual, datorita tehnologiei 3D. Dar ce se poate spune despre filmul propriu-zis. Pai in materie de vizual, Cameron cu siguranta nu dezamageste. Pandora iti taie rasuflarea, de la primul pana la ultimul cardru, este un loc absolut superb, realizat cu atat de multa atentie pentru detalii, cu niste culori atat de vii si perfect combinate , incat pe parcursul filmului, aproape uiti ca este un mediu digital, virtual. Totul este perfect imbinat pentru a-i oferi privitorului o experienta de neuitat. Asta pentru partea vizuala, dar un film bun nu e compus numai din vizual, si aici este marea problema a filmului. Mentionez ca am adorat ideea ca toate fiintele de pe Pandora sunt intr-un fel interconectate, si ca de fapt intreaga planeta este un fel de "sistem nervos" . Dar din pacate, pe cata atentie s-a dat detaliilor, pe atat de mult s-a ignorat scenariul, sau poate s-au facut prea multe compromisuri. Nu am de unde sa stiu, ce stiu este insa ca dialogurile mi s-au parut prea simpliste, uneori chiar banale, si din acesta cauza nu a avut de suferit doar filmul, ci si actorii. Sigourney Weaver mi s-a parut cea mai dezavantajata de scenariu, ea fiind o actrita foarte buna ( parerea mea ) , nu a avut cu ce sa lucreze, nu a avut dialog macar cat de cat pe masura talentului sau. Ca sa nu o mai lungesc, Avatar este un film memorabil , o experienta cinematografica deosebita, una peste alta un film bun, dar in nici un caz "o capodopera" sau "cel mai bun film" sau orice alt titlu a mai primit. Un film bun, care putea fi mult mult mai bun , daca se gandea cineva si la scenariu, daca dadea cineva si scenariului atata atentie precum au dat graficii.

Un film / miniserie (foarte mini as zice , numai 2 episoade) superb. Nu trebuie ratat de nimeni fie ca va plac sau nu filmele cu tema istorica. Un scenariu foarte bun si interpretari de exceptie din partea tuturor actorilor. Acesta este filmul care ne-a aratat inca o data ( daca mai era nevoie ) masura talentului lui Helen Mirren. De ce spun asta, pentru ca in acelasi an 2006 am avut ocazia sa o vedem pe Helen Mirren jucand si jolul Elisabetei a II-a. Nu cred ca am vazut in viata mea doua roluri mai diferiete...este minunata Helen cum se transpune cu totul intr-un personaj.

Cand s-a facut primul "Sex and the City" am zis DE CE? De ce sa iei un serial bun, cu dialoguri cat decat destepte si sa-l transformi intr-un film? Nu a fost o idee buna pentru ca ce a iesit a fost un dezastru: pe masura ce treceau minutele de film, personajele deveneau din ce in ce mai superficiale, se departau din ce in ce mai tare de ceea ce erau ele in serial. Desigur, producatorii nu s-au putut opri aici, si au creat, ceea ce pentru multi parea imposibil, ceva mai prost ca primul film. Desi nu avea chiar toate datele pentru un dezastru, a fost. Actiunea fiind situata in Abu Dhabi, ma asteptam la cadre superbe cu un oras in plina viata si geneza , ca sa zic asa, in schimb am vazut cadre cu pantofi si camere de hotel overpriced. Nu vreau sa intru in detaliile storyline-ului , nu e nimic prea complex sau macar aproape de a fi problematic , nici macar interesant. Finalul insa, oribil. Imaginati-va patru tipe fugarite de o turma de musulmani oripilati ( Samantha nu a putut sa se abtina ) , salvate de un grup de musulmance care in secret, poarta noile colectii Dior si Channel etc. pe sub val. Cam asta e toata concluzia filmului, indiferent de societate, religie traditie, femeile nu sunt altceva decat niste fiinte superficiale care tot ce isi doresc e sa se imbrace la moda si sa poarte pantofi mishto. By the way: am mentionat ca principalul conflict al filmului are loc din cauza televizorului??? A sta in fata televizorului, sau a iesi in oras la petreceri... aceasta e intrebarea. Superb...

Unul dintre cele mai bune seriale politiste pe care le-am vazut. Un serial ce merita toate laudele atat pentru distributia excelenta cat si pentru realismul sau. Personal , cel mai mult mi-a placut sezonul 4 , cu Glenn Close in rolul lui Monica Rawling.

Zilele trecute am scos DVD-ul de la naftalina si l-am revazut. De fiecare data cand vad acest film am exact aceeasi stare la final: o scarba si dezgust fata de cei care cu Biblia in frunte se considera aparatori ai , ce ironic, drepatatii. De fapt , generalizand, scarba fata de toti cei ce au stiut de crimele naziste, dar care au ales sa intoarca spatele, atunci cand puteau face ceva. Impresionant film , de la inceput pana la sfarsit, cu scene atat de simple dar atat de puternice. Pot sa amintesc aici momentul in care trenul cu ofiterii SS-ului se opreste pentru a permite trecerea unui tren cu prioritate, iar pe langa trece unul din asa numitele "death trains" (trenuri ale mortii). Socanta si scena cu comandantii de lagare adunati sa se planga ca gazul nu functioneaza in "parametrii optimi" si , citez: "Lagarul nu functioneaza la capacitatea maxima de 60.000 de unitati." Cat despre adevarul istoric...Margherita Marchione, in cartea sa "Cruciada Caritatii a Papei Pius al XII-lea", afirma ca acesta ar fi depus eforturi pentru terminarea razboiului si atenuarea efectelor acestuia. Greu de spus...personal nu cred, cand te afli intr-o pozitie atat de puternica precum cea a Scaunului Papal, ai puterea sa influentezi opinia publica, dar aparent pentru el a contat mai mult pozitia sa. Pentru mine e mai mult decat clar...6 milioane de evrei au fost omorati si o lume intreaga a asistat.

Un film care a avut toate ingredientele pentru a fi un musical bun, dar din pacate nu a iesit decat un dezastru. A vrut multe, a reusit putine. Poate doar distributia mai reuseste sa atraga la acest film. A avut totul la dispozitie, un scenariu bun , dar nefructificat cum trebuie, staruri peste staruri, dar parca prea fade. Cat despre coregrafii, ma asteptam la o explozie , la ceva care sa-mi taie rasuflarea, in schimb am vazut ceva comun. Dar nici nu e greu de explicat de ce se intampla asa. Toti cei care mai cunosc ceva cinematografie ( nu doar Twilight e o capodopera ) stiu ca musicalurile de referinta sunt cele de prin anii '50 ale lui Gene Kelly ; " An American in Paris", "Singin' in the Rain", apoi mai tarziu "West Side Story" si terminand cu ceea ce pentru multi este ultimul mare musical "The Sound of Music". Este foarte greu pentru orice musical nou aparut sa se ridice la acest nivel , indiferent cat de mult a avansat tehnica de filmare etc, In 2002 , "Chicago" a reusit, nu a fost la nivelul celor anterior mentionate , dar a fost bun, in schimb , "Nine" cade , as spune aproape catastrofal.

DA...acesta este film (mini-serie ..whatever) politist. Inca o data britanicii ne arata ceea ce pot in materie de seriale. Un scenariu aproape perfect, iar o Helen Mirren impecabila, perfecta.

Un serial minunat, unul dintre cele mai bune pe care le-am vazut pana acum . Avand la baza un scenariu inteligent construit acest serial reuseste sa te tina in suspans in fiecare secunda. Desigur toate acestea cad in planul secund, pentru ca adevarata atractie este Glenn Close care o interpreteaza magistral pe Patty Hewes.

Un film foarte foarte emotionant, O poveste impresionanta, dar ceea ce m-a marcat pe mine a fost jocul actorilor. Un Sean Penn foarte foarte bun, dar lasat mult in urma de minunata Dakota Fanning.

Un film cu atat de mult potential. Un subiect foarte interesant si relevant pentru societatea zilelor noastre, dar stricat de un final absolut oribil si fara pic de relevanta din punct de vedere al mesajului. Procurorul care o tine pana in panzele albe ca nu a gresit cu nimic il omoara pe Clyde in final cu propria sa bomba. So what??? Ce vrea regizorul sa spuna aici? Ok de acord ... Clyde trebuia sa moara, e clar, neajunsurile atat de bine inradacinate ale sistemului justitiar nu se pot opri intr-un singur om, dar totusi , cum sa moara asa? A fost la limita penibilului. Filmul merita un final mult mai inspirat.

Cu siguranta unul dintre cele mai bune filme facute vreodata. Scenariu adaptat foarte bine dupa romanul lui Margret Mitchell ( cu diferente desigur, unele minore, altele nu chiar ) , cinematografie excelenta ( mai ales pentru 1939) si coloana sonora foarte buna. Despre actori ce poate fi zis...Vivien Liegh superba, cu o interpretare de exceptie a vulcanicei Scarlett O'Hara. Clark Gable...nu am suficiente cuvinte sa pot exprima cat de mult m-a impresionat in rolul lui Rhett Butler. A fost pur si simplu perfect...cu siguranta unul dintre cele mai bune roluri din istoria cinematografiei.

Foarte foarte boring...nimic serios. Un scenariu cliseic, dialog banal pe alocuri tampit. Greu de urmarit pana la final. Imi pare rau de Michelle Pfeiffer...chiar imi place, dar nu stiu ce a apucat-o cu filmu' asta.

M-a emotionat pana la lacrimi acest film. Nu ma asteptat in nici un caz sa fie atat de bun...ma asteptam sa adorm dupa primele 20 de minute...ferm convinsa ca va fi iarasi o adaptarea ultra lacrimogena a unui caz real. Dar , evident , m-am inselat , a reusit sa ma tina in priza de la inceut pana la final. Cat despre jocul actorilor ... mi-a placut foarte tare Quinton Aron, a reusit sa joace atat de convingator rolul lui Big Mike. Despre Sandra Bullock...a fost foarte buna, convingatoare , poate nu tocmai de Oscar ( sau cel putin nu in fata lui Meryl Streep), dar per total a fost foarte buna.

Citesc de ceva vreme comentariile de pe aici ( si wow...sunt multe) si pot spune ca am ajuns la doua concluzii: 1. Socant de multi oameni nu au vazut in viata lor un film bun, sau mai rau , nu stiu sa faca diferenta dintre un film bun, unul prost si unul grotesc de prost ... cum este cel de fata. 2. Socant de multi oameni nu au citit o carte. Cum sa spui ca este unul dintre cele mai bune filme de dragoste??? People..hello...nimeni nu a vazut "Casablanca"? Filmul este grotesc. Si nici nu ma mira cand e adaptat dupa o carte atat de proasta. Cred ca jumate din carte e compusa din : "Ce superb e Edward, ce misto sunt Cullenii " , "Super Edward", "Super Alice", "Super Carlile" etc. E oribil. Personajele sunt si mai oribile , nu au adancime nu au nimic... Sa vorbim serios...daca esti nemuritor , ai o carca de bani ( Pentru ca in mod suficient de convenabil Alice poate vedea in viitor ... dahhh) singurul lucru pe care ai vrea sa il faci e sa repeti liceul de 1000 de ori???? Seriously. Daca vreti carte despre vampiri cititi fratilor "Cronicile Vampirilor" , Anne Rice ii da clasa pseudo-scriitoarei Stephanie Meyer si noaptea in somn.

Ieri am fost sa vad filmul, si pot spune ca ma asteptam la mai mult. In ceea ce priveste efectele vizuale , perfect de acord, s-a ridicat la asteptari, dar scenariul, dialogul....stau sa ma intreb daca cineva le-a citit inainte de a se incepe filmarile. Cuvinte ca "antreprenor", "armagedon" nu au ce sa caute in Persia antica. Per total a fost OK. Se putea si mai rau, se putea mult mai bine.

7.9???? Are you people insaine???? Citesc de ceva vreme comentariile de pe aici ( si wow...sunt multe) si pot spune ca am ajuns la doua concluzii: 1. Socant de multi oameni nu au vazut in viata lor un film bun, sau mai rau , nu stiu sa faca diferenta dintre un film bun, unul prost si unul grotesc de prost ... cum este cel de fata. 2. Socant de multi oameni nu au citit o carte. Cum sa spui ca este unul dintre cele mai bune filme de dragoste??? People..hello...nimeni nu a vazut "Casablanca"? Filmul este grotesc. Si nici nu ma mira cand e adaptat dupa o carte atat de proasta. Cred ca jumate din carte e compusa din : "Ce superb e Edward, ce misto sunt Cullenii " , "Super Edward", "Super Alice", "Super Carlile" etc. E oribil. Personajele sunt si mai oribile , nu au adancime nu au nimic... Sa vorbim serios...daca esti nemuritor , ai o carca de bani ( Pentru ca in mod suficient de convenabil Alice poate vedea in viitor ... dahhh) singurul lucru pe care ai vrea sa il faci e sa repeti liceul de 1000 de ori???? Seriously. Daca vreti carte despre vampiri cititi fratilor "Cronicile Vampirilor" , Anne Rice ii da clasa pseudo-scriitoarei Stephanie Meyer si noaptea in somn.

De ce multi considera acest film hiper-comercial? Am citit destule cronici ale filmului, si in multe dintre ele este mentionata ideea ca este un film eminamente comercial pentru ca face un apel la mila prin modul in care prezinta faptele. POATE SA-MI EXPLICE CINEVA ? In ce fel este de condamnat ? Pentru ca prezinta niste fapte REALE , care prin duritatea lor nu pot decat sa sensibilizeze ? Asta s-a intamplat , milioane de evrei au fost dusi in lagare si omorati cu o cruzime cu greu imaginabila, si totusi , se mai pot gasi cativa care sar ca arsii, ca vezi doamne, e prea comercial filmul. Pentru mine este un film cutremurator, care nu face decat sa-mi aminteasca de ce fapte oribile suntem noi capabili si care pe de alta parte imi aduce speranta, cand vad un om ca Oskar Schindler. Un film superb, aproape perfect.

Un film superb de la inceput pana la sfarsit. Desi are peste 2 ore in original ( eu l-am vazut prima oara extended , si are putin sub 3 ore ) am fost fixata tot acest timp cu ochii in televizor. Nici nu stiu cu ce sa incep , prestatia actorilor: superba , fara cusur, defectele filmului: nu are . Este genul de film care te impresioneaza atat de tare incat simti ca orice ai incerca sa zici, oricum ai incerca sa-l descrii nu poate sa-i faca dreptate si nu poate exprima cu justete calitatea acestuia. Nu are rost sa intru in descrierea actiunii, probabil ca toti care vor citi stiu deja in mare firul narativ, asa ca voi spune doar ca este un film despre speranta si perseverenta care va emotiona pana la lacrimi pe oricine. Este de departe cel mai bun film pe care l-am vazut!

Un film foarte controversat inca de dinainte de aparitie, tinta criticilor dure ( din partea comunitatii religioase) si a laudelor, cum era evident de asteptat pentru un film cu o asemenea tema. Personal mi-a placut filmul de la un capat la altul, ironia , uneori excesiva , dar foarte bine directionata la care se adauga o editare de exceptie ( pentru a amplifica si mai tare ridicolul ) ating cu usurinta tinta , si anume aceea de a scoate in evidenta ridicolul religiilor in general. Spre deosebire de alte filme pe aceeasi tema ( prima parte din "Zeitgeist" ) care incearca sa distruga aceste dogme religioase aducand argumente , Bill Maher , care probabil influentat si de trecutul sau de Stand-up comedian , incearca o noua abordare, si anume aceea de a scoate in evidenta ridicolul din aceste dogme, metoda care isi atinge tinta la fel de bine. Una peste alta , "Religulous" este un film care va starni interes mult timp dupa aparitie si critica si mai multa. Totusi replica din film pe care probabil si-o vor aminti cei mai multi : " Nu trebuie sa treci un test de IQ ca sa fi in Senat. ", replica care probabil ridica mult mai multe intrebari decat intreg restul filmului.