SunTzu

Dacă nici asta nu e un film de nota 10 ... Sunt 3 tipuri de filme pe lumea asta: - cele cu care eşti compatibil; - cele care nu sunt pentru tine ( le apreciezi drept proaste, le urmareşti şi te amuzi de aproape toate stângăciile observate în el ); - cele care nu eşti tu pentru ele ( le apreciezi drept proaste şi plicticoase pentru că nu înţelegi prea mare lucru din ele ) Apropo Bci2 te încadrezi cam la ultima categorie cu filmul asta. Ar trebuii să dai mai multă atenţie lui Bibi_TM şi Tha Thung ei sunt mai aproape de esenţa filmului decât tine. Ţie ţi-l recomand la vizionare peste vreo 10 ani dacă îi mai ai la dispozitie. Altfel o să ne tot înjuri pe noi "snobii". O să întelegi că de fapt cadrul de SF e un suport pentru ceva mult mai adânc. Eu nu l-aş încadra la SF-uri cu care are foarte vagi legături. Lipsa de imaginaţie îi aparţine lui Arthur C. Clarke. Kubrick o compensează foarte bine în filmul asta. Oricum felicitări montajiştilor au scos aproape tot ce se putea la nivelul anilor 60. Mi-aş dori să ajungi în 10 ani măcar la nivelul lui HAL ca să poti întelege măcar partial filmul asta. Oricum pentru cei care nu înţeleg anumite filme e bine să nu facă aprecieri asupra lor. Pur şi simplu mă râcâie pe retină nota de 7,8 pe care o văd la filmul asta ( mai ales dacă o compar cu cea de la Titanic, care cred ca are o notă prea mare şi la care cred că am contribuit şi eu ) Eu sunt mai generos în notare, dar dacă a fi să compar celelalte filme pe care le-am notat cu cel de faţă, ar trebui să scad vertiginos notele la toate.