Tot10ham
Profil nereclamat@tot10ham

Nu știu dacă are legătura cu faptul că s-a filmat și în România,că au participat și actori români,dar filmul este PENIBIL ! Aș mai avea câteva "epitete" la adresa lui,dar ideea este una singură:dacă nu l-ați văzut încă,faceți tot posibilul să rămână așa !

Cadrele largi, filmările de jos în sus, cu prim plan pe fețele actorilor, vizual, adăugând puțin misticism, simbolism, toate marca Innaritu(plus implicarea lui Emmanuel Lubezki), fac din The Revenant un film demn de remarcat! Întrebarea pe care și-o pun toți: Va lua Di Caprio în sfârșit Oscarul? Eu zic că va fi "sărit" și anul acesta. :))

O ecranizare mai mult decât interesantă a celebrei povești ! O coproducție franco-germană (adică a fost făcut în studiouri în Berlin) acest film, cu un buget remarcabil pt. un film european, în jur de 35 mil. euro, readuce pe marile ecrane celebra poveste, dar de data asta nu ca film de animație Disney (primul film de animație din istorie nominalizat la Oscarul pentru cel mai bun film )! În ciuda unei intrigi mai puțin credibilă, a firului narator lipsit de substanță în a construi acea poveste romantică a personajelor principale, pelicula strălucește prin machiaje, scenografie, costume sau efecte speciale ! Una peste alta, rămâne un film splendid pentru cei cărora le place să mai viseze, pentru cei cu imaginație, și de ce nu, un film pentru noi toți, să mai ""evadăm"" din lumea asta reală și încrâncenată în care ne zbatem !

Foarte interesant pilotul, diferit, atmosfera reușită, protagonistul(Rami Malek) la primul rol principal, se descurcă excelent! De urmărit cu siguranță, în special acum, cât e "proaspăt", deoarece nu-l văd să aibă viață lungă, datorită subiectului, ideilor pertinente și "periculoase" pe care le analizează!

„Filmul propus de Argentina la Oscar e sălbatic în toate sensurile cuvântului. Farsa asta despre răzbunare e feroce şi incredibil de amuzantă. Regizorul şi scenaristul Damián Szifron n-a făcut un singur film, ci şase lipite sub un singur titlu şi trimise într-o lume care s-ar putea să nu fie pregătită pentru ele”, scria revista americană „Rolling Stone”. Un film argentinian regizat magistral de Damián Szifrón și co-produs de Pedro Almodóvar cu un scenariu dement, în sensul bun al cuvântului! O tragicomedie reușită, care mi-a adus aminte de serialul "The Twilight Zone"! Își merită toate premiile și nominalizările de până acum(peste 50). Chiar dacă mustește de comedie neagră, întâmplările din el sunt foarte bine ancorate în realitate, arătându-ne, fără mască, o radiografie a societății și a relațiilor interumane! Mă bucur că l-am văzut, cum mă bucur că nu au dat (deocamdată) americanii vreo lege, vreun embargou, să interzică altor popoare de a face filme, să rămână ei cu monopol și pe această artă! Un must see cu siguranță!

Scenariu interesant, o poveste bine spusă care te ține lipit până la final. Răsturnări de situații, suspans, un film reușit.
Bun, bun de tot! Nu-l ratați, face toți "banii"! Relu rullz! Felicitări măi moldovene!(Igor Cobileanski)

Spumoasă, reușită, umor de situație, Tache, Ianke și Cadâr varianta franțuzească! O comedie amuzantă, tipic franceză, la care se râde mult, ca la filmele cu Louis de Funès!

Bun film. Chiar nu aș fi văzut pe cineva mai potrivit ca Benicio Del Toro să-l întruchipeze pe baronul drogurilor columbian și al "cartelului Medelin"!

Suspans, acțiune, te ține ca privitor "legat". Imagine și mod de filmare excelent, coloana sonoră ca de obicei foarte bună, un alt film sud-african bun văzut în ultima perioadă !

Motto:"Pentru că seria bulshiturilor hollywoodiene și pentru că biblie! Am văzut Exodus: Gods and Kings Recunosc, aveam așteptări mari înainte să-l văd, deoarece Ridley Scott este un regizor care s-a făcut cunoscut prin multe filme reușite("Gladiator","Black Hawk Down","American Gangster"), plus că eu îl consider pe Christian Bale, liderul generației sale de actori,și nu numai. AVEAM! Chiar dacă filmul acesta nu are pretenția de a fi documentar, să "produci" atâtea inadvertențe istorice, să faci un film lipsit de emoție, fără a empatiza cu nici un personaj, să nu dezvolți personajele, să nu arăți cadre, scene istorice memorabile la bugetul considerabil al filmului și renumele lui Scott, este un mare punct negativ! Începutul e bun, avem o scenă de luptă foarte bine construită vizual(unica), o bătălie în care egiptenii atacă o tabără hitită (bănuiesc că este vorba de celebra bătălie de la Kadesh), unde Ridley Scott te face să te simți un soi de divinitate care veghezi de undeva de deasupra peste câmpul de luptă! Păcat că asemenea momente, de măiestrie regizorală, de intensitate, până la final vor fi sublime, dar vor lipsi cu desăvârșire! Filmul devine ușor, ușor, liniar, tern. Se încearcă a se pune accentul pe latura umană, obișnuită a celor 2, Ramses și Moise, gradual, pentru a ne pregăti de confruntarea "fenomenală" a lor de la final, dar care nu mai vine! Dialogurile sunt laconice, chiar dacă unele se vor profunde, coloana sonoră este foarte slabă(chiar surprinzător, dacă ne aducem aminte de cea din Gladiatorul), ai impresia că totul este pe fugă, fără esență! Știam "profesionalismul" celor de la Hollywood atunci când este vorba de a face un film istoric, mai ales când nu este vorba de fapte reale din istoria proprie(pt. că ei, neavând istorie de fapt, au acea infatuare, superioritate, angajându-se în a face filme despre trecutul altor popoare, dar fără a-și lua în staf consultanți, specialiști pe acest subiect). "Patriotismul" lor ne-a fost arătat în multe, foarte multe filme, parcă mai multe ca niciodată în ultimii ani, nu are rost să insist aici,să dau exemple, un cinefil obiectiv știe despre ce spun. Cum altfel pot cataloga lipsa lor de veridicitate în a ne prezenta marele imperiu egiptean, în care vedem doar actori albi, blonzi, cu ochii albaștri, apărând meteoric poate 1-2 actori mulatri, negri, și ăia undeva în planurile secundare, actorii din rolurile principale fiind spoiți pe față, să pară mai autentici? Din acest punct de vedere, cred că Ridley Scott ar avea multe de învățat de la Mel Gibson regizorul, un perfecționist in adevăratul sens al cuvântului("The Passion of the Christ", "Apocalypto"). Spuneam că filmul trenează, devine lent, aici aș fi dat vina pe scenariști, dar cum știm cu toții că povestea este arhicunoscută din biblie(nu are relevanță aici dacă este sau nu autentică, nu despre asta discutăm), mă întreb ce rol au avut scenariștii? Culmea ar fi, ca la nominalizările pentru Oscar, Exodus să aibe nominalizare la scenariu!(chiar, cum va fi, scenariu original sau scenariu adaptat?) La un moment dat, vedem oastea egipteană călare, cu stindarde precum ale cavalerilor din Evul Mediu, de parcă vedeam o cruciadă din sec. XII!(Cred că i-au rămas de la "Kingdom of Heaven"). Păi se poate așa ceva, mister Scott?! Sau scena în care Moșe(cu accent pe e),instruia "sclavii" evrei, în acele timpuri, crescători de capre și oi, nu războinici, să tragă cu arcul călare! Egiptenii trăgeau cu arcul, din carele de luptă, dar nu este același lucru cu trasul călare, tactică militară adusă la apogeu de mongoli, perfecționată începând doar cu anii 250-150 înaintea erei noastre! Mi-au plăcut totuși unele faze, precum aceea când, nici nu știu cum să-i zic, profesor, "om de știință", de la curtea faraonului, care încearcă să-i explice lui Ramses, într-un mod logic, ștințific, de ce sunt și de unde vin acele plăgi, catastrofe, asta după ce marea preoteasă și ceilalți din jurul lui eșuaseră în a da explicații sau a combate urgiile! Epică faza cu faraonul având pe cap un tifon, o plasă, gen pânză contra țânțarilor!(în cazul lui, contra muștelor). Mi-a plăcut că regizorul are o variantă originală în "celebra" întâlnire dintre Moise și dumnezeul lui. Cu riscul de a fi blasfemiat de publicul religios, evreu, el ne arată pe dumnezeul lui Moise fiind un copil, dar un copil răzgâiat, orgolios, dar cu aceleași "calități" pe care le știam deja, crud, ironic,cu toane, un dumnezeu tribal, care apare spre a-și satisface propriile fantezii morbide! Subliminal, bine punctat momentul, că dumnezeu îți poate apare în viața ta, doar dacă te lovești la cap! Ridley Scott "omite"(și bine face) să arate mult cunoscuta scenă din povestea biblică, cea în care Moise își transformă toiagul în șarpe, sau desparte apele, considerând, și pe bună dreptate, că în zilele noastre să crezi că așa ceva ar fi putut fi real, foarte ușor poți fi catalogat pueril, sau că suferi de psihoză mistică! Bale pentru mine rămâne un actor carismatic, care degajă forță pe ecran, ai impresia că acest om poate juca și rolul Godzillei, și să o facă magistral! Nu este vina lui pentru acest rol, cu toate că nu este cel mai slab rol al lui! Mă întreb, oare a contat în alegerea actorului pt. rolul lui Moise faptul că prenumele lui este Christian?! Câteva cuvinte despre actorii din rolurile secundare: Joel Edgerton(Ramses) face un rol bun, probabil cel mai bun al carierei până acum, dar nu pot spune că a fost ireproșabil,excelent,e.t.c., așa cum am auzit alte comentarii. John Turturro. Nu se poate să-l pui pe Turturro într-ul rol care trebuia să degaje înțelepciune, să fie "father figure", pe el, care s-a făcut remarcat pt. rolurile de factură comică până acum, nu dramatice! Pe mine m-a bufnit râsul de la prima scenă cu el, când i-am văzut fața, "mânjit" cum era pe la ochi! Sigourney Weaver- rol memorabil! Dacă te ia pișarea, și te duci la wc cu 5 minute înainte de prima scenă în care apare ea, sau îți cade ceva din buzunar și te apleci, i-ai ratat rolul! Aaron Paul- interpretându-l pe Iosua, și neputând rosti măcar o dată "bitch"(cei care au văzut "Breaking Bad" știu la ce mă refer), nici nu-ți dai seama că a jucat și el! Îmi permit un sfat pentru ei:concediați-vă impresarul! 3D ?!? 3D my ass! O deziluzie. În afară de câțiva pescăruși care "scapă" prin sala de cinema, tehnologia este catastrofală la acest film! Nu pierdeți absolut nimic dacă nu vedeți filmul în 3D! În concluzie, un film modest, să nu-i spun slab, superficial din toate punctele de vedere, și spun asta, pt. că aveam alte așteptări de la Ridley Scott! Subiectul avea potențial imens, dar a ieșit un kitsch made in Hollywood, poleit frumos, cum din păcate sunt din ce în ce mai multe ultima perioadă! Nu aș recomanda nimănui acest film. Aștept cu interes ecranizarea poveștii biblice Adam și Eva, cu Denzel Washington(Adam), Scarlett Johansson(Eva), și Johnny Deep(șarpele)! P.S. Acest comentariu conține spoilere! P.P.SGlumesc, cred că marea majoritate au auzit mai mult sau mai puțin despre această poveste, e ca și cum ai spune cuiva care se uită la vreun film despre gizăs: băi, vezi că pletosul moare la final!

Mi-a plăcut de Katie Holmes în rolul ăsta de "Miss Manners" aș zice eu, de Mary Poppins din "Pulp Fiction" ! Multe lucruri demne de remarcat, de discutat nu prea mai sunt, din moment ce acest film are pretenția de film cult, fără buget mare. Nu aduce nimic nou(nici măcar faza cu preoți catolici care abuzează de copii,strigând apoi în gura mare că ei fac voia "domnului",nu mai este o noutate). Toodle-oo !
Nuuu, nu alt film propagandistic, clișeic, cu "eroi" americani !! În zadar. Am sperat să fie un film istoric, bazat pe realitate, dar degeaba. Mă întreb, cine naiba ar fi venit la cinema să vadă filmul ăsta, dacă nu ar fi fost Brad Pitt pe afiș?(Asta nu înseamnă că rolul lui a fost demn de talentul lui). Am obosit să tot scriu ,să vorbesc la genul ăsta de filme americane, făcute parcă la comanda "partidului". Pentru mai multe amănunte, vezi comentariile la filmul "The Lone Surviver" !
Am văzut pilotul și pot spune că este extraordinar. Începutul m-a dus cu gândul la "'Homeland", chiar mă gândeam ia uite ce repede scot alt serial cu subiect asemănător ! Dar este un alt gen de poveste, anume relațiile încordate între palestinieni și israeliți văzute prin prisma familiei unui om de vază în Israel. Nu mă așteptam să o prindă așa bine un rol dramatic , plus un personaj britanic pe americanca Maggie Gyllenhaal ! De urmărit pentru că totul este la superlativ !
Ciudățel filmul. Pe alocuri plictisitor, poți adormi ușor la el, te mai trezește din când în când melodia aceea stridentă din momentele așa zise cheie. Un lucru e sigur: Scarlett e mai sexy blondă !
Acum serios, filmul este decent, nu are pretenții de nominalizări la cine știe ce festivaluri pentru că nici nu și-a dorit așa ceva ! Mulți vor urmări acest film pentru Paul Walker. Eu recomand a se urmări pentru mesaj și pentru coloana sonoră extraordinară !
Da oameni buni, acest film este bulgăresc ! Surprins foarte plăcut de faptul că un film așa reușit este făcut de bulgari, fiind cred primul film al vecinilor noștri pe care îl văd ! (Exceptând, desigur,desenele animate pe care le așteptam înfrigurați,copii fiind, seara târziu la postul bulgar de televiziune după ce la noi se închidea programul de 2 ore la tv.) Emoționant, realist, ancorat în realitatea modernă care ne înconjoară, trist pe alocuri, amuzant, într-un cuvânt, un film viu, precum este viața ! Felicitări tuturor celor care au contribuit la acest film, și pentru cei care nu l-au văzut încă, nu-l ratați !

Bun, bun de tot ! Un film relaxant, amuzant, unii privitori chiar se pot ''regăsi'' în personaje ! Puncte bonus pentru un film românesc: imaginea și mai ales că se aude foarte bine ! Jos pălăria pentru debutanta Iulia Rugină și cei 3 actori din rolurile principale. Foarte simpatic și posterul, cu Dragoș Bucur un Cupidon cu mâna bandajată ! Fără îndoială, un film românesc bine realizat !
Să ai parte de un subiect atât de tentant, zic eu, și să reușești să faci un mare NIMIC, clar, doar americanii sunt în stare de asta ! Nici nu mai vreau să mai comentez de propaganda americană, de Hollywood, m-am săturat de felul lor de a reda lucrurile, de modul cum fac ei un film istoric, ei care au cea mai puțină istorie ! Păcat de timpul pierdut, al nostru care am vizionat, și al actorilor care au interpretat (exceptându-l aici pe Clooney, pe care nu l-am considerat niciodată un actor mare, cel mult mediocru, insipid și inodor, acum și ca regizor )! Un mare bulshit propagandistic asezonat frumos cu actori cunoscuți și poleit cu multă, multă ignoranță, infatuare și nepricepere în meseria de regizor !
Interesant acest film argentinian care prezintă câteva săptămâni din viața fugarului Josef Mengele, a.k.a. „Îngerul morții” . Se spune că după cel de-al doilea război mondial, Mengele a trăit 35 de ani cu identități false. Merită o vizionare. Pentru telenoveliste, în acest film joacă și ""Îngerul sălbatic"", Natalia Oreiro.