Traianbuga

Adir filmul si-acum chiar daca are ceva vechime. Subiectul a fost ceva senzational mai ales pe acea vreme in care reprezenta intr-adevar ceva nou. Efectele speciale.. nu mai zic. Din acest punct de vedere nici nu a avut pretentii, fiind usor de facut, mai greu a fost de reprezentat viitorul... Tare ce sa zic. Il am si il vad de fiecare data cu aceeasi placere, fiind un s.f. de exceptie, o comedie reusita si o actiune destul de palpitanta. Iar actorii.. au jucat exceptional (sa nu uitam anii producerii in care nu vedeai filme atat de bune).

Nimic nou.. poate printre personaje, totusi pacat ca l-au skimbat pe James Rhodes, arata mai bine Terrence Howard decat Don Cheadle dar in fine.. poate Howard nu a vrut sa joace in asa cliseu de film. Justin Hammer a fost un personaj de rahat, un looser total care voia sa aiba el tot succesul si banii pe create de Ivan.. nashpa nu mi-a placut asa personaj in asa film, nu s-a potrivit. iar Mickey Rourke.. a fost destul de dur pentru Ivan Vnako, dar plin de tatuaje si cicatrici nu ii prea merge rolul de geniu hacker, ar fi trebuit sa ramana la nivelul arc-reactorului pe care si l-a facut el la inceput din.. nimik? parca in primul film i-a fost destul de greu lui Tony Stark sa faca un reactor in arc in acea pestera din atatea materiale, care si-asa a fost prea slabut pentru costumul lui final, deci cum naiba a reusit Ivan Vnako sa-l faca asa usor..? ca doar nu o fi pastrat tatal lui atatea materiale si substante, de cand nu mai lucrease cu Howard Stark in fine. iar costumele lui vechi, sincer, aveau toate cate un reactor in arc si gata sa fie folosite de oricine??? ca prea repede Rhodey s-a echipat cu el fara sa aiba vreun reactor in piept. Vrajeala, ar fi putut lucra putin si la fazele astea. Actiunea a fost bunicica dar mai mult in Monaco, la urma a fost mai mult urmarire decat bataie, iar dronele alea au fost distruse prea repede fara sa-i fie pusa viata in pericol lui Stark ca in prima parte. Doar War Machine ce l-a "fugarit" mai periculos, iar Ivan Vnako in costumul lui.. cu ce era el atat de periculos si tare fata de cursa din Monaco? L-au distrus asa repede fara putina bataie de macar 10 minute acolo.. Pacat pentru Robert Downey Jr. pe care il admir, el isi joaca bine rolul, dar regizarea foloseste atatea clisee..

eu l-am vazut si nu e cu nimik mai deosebit decat alte filme cu vampiri seci si pline de sange, nu am vazut seria, asta e primul film pentru ca nu ma prea omor cu vampirii dar mi se pare sec si complet demodat, sunt si filme mai bune de vazut, 28 days later, 28 weeks later.. genul asta. probabil ca celelalte filme 30 days of night sunt mai bune dupa comentariile unora dar daca seamana cu asta atunci am facut bine ca nu am urmarit seria. oricum din cate filme am vazut pana acum cu vampiri pot spune ca nu e tocmai un film demn de tehnologia si originalitatea filmelor din 2010.

L-as mai vedea oricand. Desi se abate putin de la seria clasica cu exceptia speciilor de extraterestri si subiectul (aici undeva la inceput), are destula actiune, efectele destul de bune (nu prea ai ce reprosa) si bineanteles, actorii isi joaca rolurile impecabil, reusind sa exprime foarte bine sentimentele personajelor. Mi-a placut.

Cool film, si Will Smith mi-a depasit asteptarile, cel putin in filmul asta si "I am Legend" a avut mult sentimentalism. Mi-a lasat o amaraciune filmul (speram un happy end, ceva..)

Filmul a iesit, pt cei care inca nu stiu, dar problema e ca, desi actiunea e super si subiectul de asemenea, NU E TERMINAT!!! si asta pt ca multe din efectele speciale au erori vizibile, sunt nefinisate si se vede destul de clar.

Parca e facut acum 10 ani!!! S-au rezumat la atat de putine efecte si atat de slaba actiune.. ? La ce filme se fac in zilele astea nu va fi cu nimik remarcat. Jalnic, l-am vazut si a fost cu mult prea mult sub asteptarile mele mai ales ca mi-a placut la nebunie jocul