blueboy

De vreo 50 de ani americanii tot fac filme in care ei, si doar ei ii pot opri pe teroristi. Cum pun aia la cale ceva, cum americanii afla sii le dejoaca planurile, ii prind, ii inchid, ii.... Ceea ce e cu adevărat interesant este ca in viata reala singura data cănd s-a intamplat un scenariu din asta si au avut deaface intr-adevăr cu teroristi(11 sept 2001) si-au luat-o pe coajă.

Fartilor, la "capodopere cu acelas subiect" americanii sunt imabatabili, am 32 de ani si probabil ca o sa mai traiec inca 32 pana ce se vor epuiza scenariile apocaliptice in care , ei, doar ei si nimeni altcineva, vor salva omenirea. Probabil ca daca rolul ii era atribuit lui Bruce, facea el ceva si nu mai avea loc explozia solara.

Intrebare: De ce se mai fac astfel de filme ? RAspuns: Pentru ca si blondele trebuie sa mearga la un film pe care sa-l inteleaga.

Am vazut filmul in we, si nu pot spune decat ca este al n'spelea care trateaza aceasta idee. File in acelas gen au in repertoriu si Van Damme si Segal si Arnold , etc...

Ma felicit ca nu l-am urmarit. Ma bazez pe parerea unanima ca a fost naspa. Iar daca a "jucat " si Loredana, e clar.

De ce m-am uitat eu la acest film ? Ce ma asteptam sa vad ? Motocicletele nu-mi plac, cursele nici atat, dar deh... nu poti manca numai friptura, din cand in cand mai trebuie si o gura de stevie, ca apoi cand te intorci la friptura sa-i apreciezi valoarea. In opinia mea prost, foarte prost, mai prost decat Daredevil (singurul film de care mi-e jena sa spun ca l-am vazut).

Ciudat este faptul ca eu ma credeam un fan al filmelor bune, dar vad ca au inceput sa-mi placa parodiile. Il recomand celor ce s-au simtit la ei acasa la seria Scary Movie

Daca iti plac filmele horor de calitate, incearca in alta parte. Film de categoria C. Unde A e "Shining" iar Z e "Ace Ventura"

Subiect funny, actor specializat pe comedie, recomandat a se vedea cu familia sambata seara. Daca nu se poate incercati cu "Nothing to lose"

Sunt anumite carti, care chiar nu pot fi ecranizate fara a se pierde din farmecul ei. Una dintre ele este " Love in the time of cholera"

Incarcat, vazut, placut. Avand in vedere ca sunt fan Stephen King iar filmul asta chiar mi-a placut, inseamna ceva. A nu se vedea noaptea!!!!!

Filmul deapănă temele adulterului, geloziei, crimei pasionale, incestului, indiferenţei, pierderii şi vinovăţiei...creând în cele din urmă o tensiune aproape de nesuportat.

Doamne, cinematografia se duce dracului. Pana si prostia aia facuta de Media Pro (ala cu dragonii) e mai bun ca filmul asta. Din punctul meu nu poate fi incadrat la niciun gen artistic, iar la categoria "cel mai bun film" ar fi ceva de genul : filme extraordinare, filme foarte bune, filme bunicele, filme bune, filme mediocre.......filme extraordinar de proaste, filme colosal de proaste, Daredevil, Cronica Dragonilor, Aniela, filme "mai proaste de atat nu se poate", si Amurg. Parerea mea

Am primit un mesaj personal, cum ca de ce ma iau de Avatar, ca e o poveste complet noua si...bla bla bla. Nu e de loc noua, si ca sa va dau un exemplu (din ultimii 5 ani ) uitati-va la "The Last Samurai" si o sa vedeti in amble urmtoarele identitati: eroi principali soldati, ambii ajung intr-o civilizatie necunoscuta pe care o urau la inceput si ajung sa o iubeasca, ambii incep sa invete o noua limba si o noua civilizatie cu alte valori complet diferite, ambii se indragostesc de cate o localnica, ambii ajung sa lupte pentru noua populatie impotriva celei din care provin"tradandu-si astfel trecutul", ambii raman in final in noua locatie...etc, mai vreti ?. Dupa cum spuneam, nimic nou cu exceptia tehnicii de filmare si a imaginilor (acestea din urma, desigur create pe calculator), iar daca vitorul insemna bataie intre microprocesoare si placi video...nu e bine.

Un film de referinta in istoria cinematografiei si evident o borna importanta in viata si cariera tuturor celor implicati in film. Bravo Hoffman, bravo Levinson si evident bravo Bass.

Un actor foarte bun, Waltz, sigur va fi nominalizat la Oscar. Din nou Brad Pitt are norocul sa vada ce inseamna actorie de nota 10. Diane Kruger joaca si ea binisor iar Tarantino ne aminteste de obsesiile sale. Foarte bun. Recomand cu incredere. P.S. Nu stiu cat de mult conteaza, dar sunt pe sfert evreu iar filmele de genul asta ma extaziaza.

In 1993, Jack a fost nominalizat la premiile GG pentru doua categorii diferite (foarte rar se intampla acest lucru). Cel mai bun actor in rol principal (Hoffa) si cel mai bun actor in rol secundar ( Oameni de onoare).

Da, din pacate ce incepe prost (Codul lui Da Vinci) se termina si mai prost. Imi pare rau de Tom Hanks, cu plecarea lui au mai ramas foarte putin actori in randul celora care nu accepta chiar orice pentru bani.

Ca fan inrait al cartilor si filmelor lui Stephen King, pe care pot spune ca le-am citit si le-am vizionat in proportie de peste 75 % (si sunt multe de ambele parti) pot spune ca acest film merita 10. Am revazut filmul in we si ca de fiecare data, nu am avut chiar nicio obiectie vis-a-vis cu cartea.

Unul din cele mai bune seriale ale tuturor timpurilor. Cine nu isi aminteste de Dr. Pierce sau de Radar ?