constbad

Mult prea comentat acest film, 547 de comentarii la el m-au determinat sa-l urmaresc, dezamagirea la final fiind proportionala cu comentariile filmului. Filme mult mai titrate insa ca acesta( ex : Pe aripile vantului, Nopti albe in Seattle,etc) care se incadreaza cam in aceeasi categorie (dragoste), au avut parte de comentarii semnificativ mai putine spre deloc . Pentru a cataloga un film trebuie sa-l raportezi la ceva cu adevarat valoros. Filmul urmareste tendintele actuale ( regizorul speculand succesul filmelor anterioare cu si despre adolescenti impletit cu mitul vampirilor - buni, rai, alergatori, vanatori, agricultori si alte tipuri de vampiri cara vor mai fi descoperiti in continuare) , fiind de departe un alt film comercial fara mari pretentii. Mi-au trebuit doua zile sa urmaresc acest film, in prima zi adormind pur si simplu la el. Parerea mea este ca filmul este mediocru si nu merita vizionat (este o parere personala oricine poate avea o alta este OK, este liber sa si-o exprime).

Faptul ca personajul principal este jucat de Sean Penn m-a determinat sa vizionez acest film. Nu sunt un adept al homosexualitatii si nu impartasesc in nici un fel ideile homosexualilor. Multe din scenele filmului sunt socante, chiar producand greata (pentru cineva neavizat) . Nu stiu cum i-a venit ideea lui Gus Van Sant sa realizeze filmul sau ce l-a determinat, poate a mizat pe teribilismul unora si in parte a castigat. Nu pot fi de acord cu idea realizarii filmului , asta nu inseamna ca nu apreciez prestatia artistica a lui Sean Penn ,care a facut un rol bun, comparabil cu cel din Mystic River . Milk este un film de Oscar pana la urma si trebuie sa-i acoradam atentia cuvenita. Ratiunea (care caracterizeaza rasa umana) este cea care trebuie sa dicteze ce sa luam bun si ce nu din acest film.

Cu toata sutirimea filmului, coloana sonora este de exceptie, aceasta facandu-ma sa vizionez intregul film (chiar genericul de sfarsit al acestuia). La prima vedere distributia pare promitatoare insa Tom Cruise, Nicole Kidman si Robert Duvall sunt departe de cei pe care ii stim noi (impresia este ca parca ar fi, ca la fotbal, rezervele lor).

Nu ai practic ce comenta despre acest film, are de toate: intriga, iubire, actiune, drama, oricine va gasi ceva pentru sufletul lui (fiindca este intr-adevar un film de suflet), totul este la superlativ. A te antrena in comentarii stereotipe ar fi un sacrilegiu adus acestei capodopere . Cu toate astea pot afirma ca Scarlett O'Hara reprezinta un model de urmat in lupta cu vicisitudinile pe care ni le rezerva viata . Distributia - de exceptie iar interpretarea - magnifica, de aici a rezultat un film minunat, o arta adevarata. Am vizionat si eu filmul de mai multe ori si de fiecare data a existat ceva care sa ma impresioneze. Il recomand tuturor fiindca " nici nu stiti ce pierdeti", ca sa parafrazez un clasic in viata.

Am incercat sa urmaresc filmul pana la sfarsit si am reusit cu greu sa rezist acestei incercari. In acest film este intruchipat un nebun si nebunia extrema a acestuia. Chiar nu pot intelege de ce se promoveaza astfel de filme, este atata ura intre oameni, atatea cazuri de violenta pe toate canalele media si mai apar din cand in cand astfel de filme asa zise biografice despre tot felul de dezaxati, pentru care libertatea reprezinta acelasi lucru cu carcera. Un film care nu ar trebui pus alaturi cu filmele artistice , cel mult poate fi un documentar " Discovery" despre cei mai nebuni oameni de pe Pamant. Nu recomand sub nici o forma acest film, nici daca nu aveti altceva de facut.

Un film destul de greu de urmarit insa este departe de a fi o porcarie. Fiecare personaj, loc sau lucru are o poveste a lui ce trebuie descoperita . Insa multitudinea de astfel de "invataturi" (daca le pot spune asa) te indeparteaza de la firul actiunii. Filmul "Iubire cu gust de afine" aduce intr-un fel cu "Nopti albe in Seattle", insa acesta din urma poate fi usor incadrat in randul filmelor de referinta. Consider ca pentru cei ce apreciaza genul de filme cu substraturi adanci, ar putea fi interesant.

Toate filmele de comedie din ultima perioada au avut aceeasi structura de baza si anume : personajul principal are o probleme,o rezolva si totul merge bine pana cand ,o noua problema este generata de rezolvarea celei dintai, ca la final totul sa se sfarseasca cu bine si lumea sa fie fericita. Acest cliseu a facut ca filmele de comedie sa devina neinteresante, spectatorul pierzandu-si interesul pana la sfarsit , atat pentru film cat si pentru mesajul pe care ar fi trebuit sa-l aduca acesta. La prima vedere si YES MAN pare sa faca parte din aceste comedii insa categoric filmul are ceva care-l face aparte fata de restul. Intr-adevar nu este o comedie la care sa razi de la inceput pana la sfarsit (parerea mea este ca sfarsitul a fost chiar slabut) asta nu inseamna ca ii lipseste umorul. Personajul interpretat de Jim Carrey nu ii pune in evidenta adevarata valoare (in schimb Zooey Deschanel a fost admirabila si regret ca i-am acordat cu ceva timp in urma o nota slaba). Ce face diferenta intre YES MAN si celelalte filme de comedie este mesajul de exceptie transmis celui ce il urmareste. Privindu-ma pot spune cu siguranta ca sunt un om care nu-si traieste cu adevarat viata, cautand intr-una scuze si motive cu care practic ma izolez de tot ce este in jur (in special de prieteni). Multi dintre noi cautam refugiu in comoditatea data de timpul in care traim (TV, internet, fel de fel de aparatura audio sau video etc) constatand la un moment ca viata a trecut pe langa noi fara sa stim cand. Deci, faceti-va o favoare si spuneti "da" acestui film fiindca merita.

Fata de parerile prezentate mai sus nu am ca sa mai spun. Am vizionat filmul de doua ori la cinematograf, atat varianta originala cat si cea dublata (inca o data se dovedeste ca nu suntem capabili sa dublam un film, fie el si de desene animate. Pot spune ca nici copilului nu i-a placut cum a fost dublat filmul ,iar legat de Mihaela Radulescu cred ca ar fi timpul sa-si gaseasca o alta meserie ... auzi voce de pisica!!!) Pentru amatorii de senzatii tari, varianta 3D este destul de saraca in efecte vizuale asa ca este la fel de buna si cea 2D. Lasand la o parte aspectele tehnice filmul are un schelet foarte bine definit pe care se desfasoara intreaga actiune si este incredibil pana unde s-a ajuns cu acest tip de filme ca aproape spectatorul uita ca personajele sunt animate, mai ales daca acestea au in spate vocea unor actori de renume (in acest caz John Travolta ). Filmul are ritm iar actiunea se desfasoara rapid astfel incat filmul nu te plictiseste nici un moment. Prietenia dintre cele trei personaje este poate ceva greu de imaginat (cainele cu pisica), insa aceasta prietenie adevarata este o lectie pentru noi toti si anume de a fi mai buni si poate un pic mai toleranti.

Filmele de genul acestea nu fac parte din neaparat din preferintele mele . Am vrut sa-l vad din pura curiozitate pentru a face o paralela intre Johnny Depp - James Barrie si Johnny Depp -Jack Sparrow . Actorul este admirabil in ambele ipostaze, ceea ce denota capacitatea sa actoriceasca. Pana la urma am fost captivat de povestea prezentata si de mesajul filmului (totul este posibil, indiferent ce varsta ai, daca crezi cu adevarat). Un film care merita vazut .

Mult prea comentat acest film, 547 de comentarii la el m-au determinat sa-l urmaresc, dezamagirea la final fiind proportionala cu comentariile filmului. Filme mult mai titrate insa ca acesta( ex : Pe aripile vantului, Nopti albe in Seattle,etc) care se incadreaza cam in aceeasi categorie (dragoste), au avut parte de comentarii semnificativ mai putine spre deloc . Pentru a cataloga un film trebuie sa-l raportezi la ceva cu adevarat valoros. Filmul urmareste tendintele actuale ( regizorul speculand succesul filmelor anterioare cu si despre adolescenti impletit cu mitul vampirilor - buni, rai, alergatori, vanatori, agricultori si alte tipuri de vampiri cara vor mai fi descoperiti in continuare) , fiind de departe un alt film comercial fara mari pretentii. Mi-au trebuit doua zile sa urmaresc acest film, in prima zi adormind pur si simplu la el. Parerea mea este ca filmul este mediocru si nu merita vizionat (este o parere personala oricine poate avea o alta este OK, este liber sa si-o exprime).

Poate cea mai buna parte din seria Rocky, cu un Sylvester Stallone in plina glorie. Poate fi pus in vitrina marilor filme ale cinematografiei mondiale.

Cel mai crunt pirat din Caraibe se lupta cu cel mai viclean amiral, doi dusmani declarati. Dar in clipa cand Ferrantei si incruciseaza spada cu Ippolito, tanarul amiral al flotei din Caraibe, cei doi barbati descopera ca sunt frati. Din cauza unei neintelegeri, cu multi ani in urma, dragostea dintre ei se transformase in ura, dar legaturile de sange dintre cei doi barbati nu pot fi distruse, din contra devin si mai uniti ca inainte. Ei trebuie sa faca fata unui moment de cumpana: sa lupte fiecare pe cont propriu, sau sa-si uneasca fortele si sa lupte impotriva dusmanului lor comun ? Un personaj misterios ce se ascunde in spatele unei masti de fier si care complota sa-i elimine pe amandoi. Extraordinar film, jucat foarte bine, cu un scenariu inspirat bazat pe o poveste extrem de captivanta. Un film care te tine captivat pe toata durata lui de aceea il recomand a fi vizionat cel putin o data.

Cu toate criticile si laudele, filmul se vede ca este in continuare urmarit , de aceea cred ca atat regia cat si distributia filmului este una de exceptie, daca atrage si acum dupa mai bine de 13 ani atatia oameni. Un film care arata drumul de la marire la decadere, presarat de cele mai multe ori cu durere. Mesajul filmului este de actualitate mai mult ca oricadnd in zilele noastre. Nu ma consider nici pe departe un critic de film insa premiul si nominalizarile obtinute vin sa confirme inca odata ca filmul este unul de calitate care trebuie vazut.

Incredibil film, greu de comentat totul poate fi pus la superlativ. Privind filmul te contopesti parca cu totul; cu bucuria de a trai a lui Zorba (magistral interpretat de catre Anthony Quinn ) , cu pitorescul acelor locuri cu iubirile si regretele personajelor la fel de bine interpretate de catre Alan Bates ,Irene Papas etc . Sa nu uitam muzica si dansul care sunt divine. Se poate spune ca daca nu ai vazut cel putin o data acest filmesti un pic mai sarac din punct de vedere spiritual. Asa ca , vizionare placuta!

Un film de top in care gasesti de toate , de la locuri mirifice la tenebrele intunericului, cu oameni si demoni. O poveste bazata pe prietenie , incredere si sacrificiu, presarata din cand in cand cu dragostea aproape imposibila dintre un om si o elfa. Tor ce pare in acest film imposibil se realizeaza iar binele invinge, ca in orice poveste, de fiecare data fortele raului. De apreciat felul in care Elijah Wood ( Frodo,rolul principal in film si care din pacate nu apare in distributia intocmita in pagina acestui film) a stiut sa dea viata acestui personaj complex Frodo. Filmul este intr-adevar unul de referinta care te introduce intr-o lume pe care nici macar nu ti-ai imaginat-o.

Cuvintele sunt de prisos pentru a exprima o parere cu privire la a acest film. Sigur acest film va ramane pentru totdeauna intre cele mai mari valori ale cinematografiei mondiale. Cu greu ii poti gasi un cusur. Multe filme au incercat sa-l copieze insa Nasul reprezinta o carte de capatai pentru oricine (regizor, scenarist, actor ). Chiar si coloana sonora a filmuluie ste considerata una dintre cele mai frumoase din toate timpurile, fiind ascultata si acum cu placere de foarte multa lume.

Poate ca aceasta a III a parte a filmului a aparut un pic cam tarziu (nici Al Pacino nu mai era asa de tanar incat sa distruga tot ce ii iese in cale). Din pacate actori precum Marlon Brando, Robert De Niro nu au mai aparut in acesta ultima parte si acest lucru este lesne de observat. Fara discutii si aceasta parte a trilogiei Nasul poate sta alaturi de cele mai frumoase filme insa raman la parerea ca a aparut un pic cam tarziu.

Un film comercial. Mare diferenta intre Al Pacino din trilogia Nasul si cel din acest film. Poate ca nici nu putea face mai mult dar este pacat ca un actor asa de mare apare intr-un film atat '' de mic''.

Nu uitati ca totusi filmul este o parodie asa ca nu trebuie sa ne asteptam la cine stie ce mari veleitati de la cei ce au realizat filmul precum si la actorii acestui film. Un film gen Vacanta Mare :"caterinac" si atat. Chiar nu stiu la ce invataturi se refera filmul dar daca ele exista va rog sa mi le spuneti si mie.

Este unul dintre serialele (respectiv filmele) romanesti de succes. Privind acest film constat distanta mare fata de ce pseudoserialele aparute astazi. Se confirma faptul ca atunci se putea si acum nu.