leen.dot

nu sunt sigura daca vreau sa vad filmul acesta. cred ca nici o ecranizare nu va putea vreodata sa atinga maretia, splendoarea si grandoarea cartii. dar frumusetea lui Dorian Gray? fiecare persoana a viziualizat-o altfel. deci, sa vad filmul sau nu? (ar putea cineva sa-mi raspunda, dar sa fie cineva care a si citit cartea) multumesc

un film intrigant, care confuzeaza si dezvaluie niste raspunsuri in acelasi timp. mi-au placut cadrele apropiate si modul in care s-a filmat.

Descrierea de mai sus nu este relevanta cu ceea ce se intampla in film ! Dar se va modifica in curand...

Acest film plin de simboluri este necesar să fie văzut de întregul popor. Impecabil, genial, superb. Un film care te urmăreşte zile întregi, nu doar minute după ce ai terminat să-l vezi. MUST SEE !!

Acest film de Vittorio de Sica ilustrează foarte bine, veridic starea financiară a Italiei din '48, de după al doilea război mondial. Scenariul este inspirat de romanul italianului Luigi Bartolini. Un bărbat pe nume Antonio are norocul să primească o slujbă de lipit postere din care să-şi întreţină familia. Singura piedică este aceea că nu are o bicicletă, încă. Soţia lui Maria rezolvă problema, vânzând cearşafurile de pat. Desigur suntem doar la începutul filmului şi simţim că intriga nu se va termina aici. Credem bine, din moment ce în prima zi de lucru a lui Antonio acesta este întimpinat de un alt ghinion, şi anume i se fură bicicleta. Din punctul acesta începe hazardul în căutarea hoţului; acţiune bazată pe noroc şi credinţă. În Antonio vedem soţul iubitor şi responsabil, tatăl preocupat şi interesat de copii, muncitor serios şi mulţumitor. Nu cere mult, doar suportul în a avea grijă de familia lui. Antonio acţionează repede, apelând întâi la poliţie, apoi la nişte prieteni, în final ajutându-se de băiatul său şi el însuşi. Va reuşi acesta să găsească hoţul? În nedreptatea de care se bate va reuşi să se ferească de tentaţia de a comite el însuşi o infracţiune? Va fi un exemplu de urmat pentru băiatul său? Băiat a cărui chip cunoaşte acel drum iniţiatic trecând de la stări de copil ca bucuria jocului, zâmbet, vioiciune în muncă la stări încărcate de tristeţe, injustiţie, furie, plâns. Maturitatea acestuia se materializează şi pe spusele lui Antonio, şi anume You live and you suffer. Observăm legătura strânsă dintre tată şi fiu, fiul fiind învăţăcelul care cu preţul creşterii cunoaşte suferinţa. Povestea este simplă, dar adevărata şi tristă. Drama acestori oameni obişnuiţi care îndură căderea financiară, lipsa locurilor de muncă, îndurerează şi ne transpune şi pe noi acolo, deşi filmul e din '48, iar noi suntem în 2010. Acest film, Hoţii de biciclete este o capodoperă a cinematografiei italiene, care va rămâne un model de ingeniozitate, iscusinţă şi simplitate emoţionantă.

Filmul acesta este o blasfemie adusa lui Otto e mezzo a lui Fellini ! Nu poti sa transformi genialitate intalnita in Otto e mezzo, in joaca, dans si ceva cantat. Parca e un film facut pentru prosti, imi cer scuze, dar chiar nu vreau sa jignesc pe nimeni. Nu are nimic din ceea ce am intalnit in Fellini. AAA... pentru cei care nu stiu, acest film se doreste a fi o versiune a filmului lui Fellini (Otto e Mezzo - care este in top 10 a celor mai bune filme a tuturor timpurilor). Am notat filmul cu 6 pentru ca a avut si unele scene frumoase, sa nu uit cast'ul si coloana sonora. Nu pot sa desfiintez un film care a avut-o actrita pe Sophia Loren, D.D Lewis, Penelope Cruz, Marion Cotilard, Nicole Kidman si sa nu uitam de minunata Judi Dench. Fergie nu avea ce sa caute in filmul acesta, dar pentru cantec si vanzari a mers.. dar sa nu se mai implice in alte productii cinematografice. Doamne fereste !!

In sfarsit am reusit sa vad originalul ! Si... da!! Sunt incantata de ceea ce am vazut. Nu o sa infund remake'ul cum ca ar fi un film nereusit si prost, pentru ca nu e chiar asa. Pentru cei care nu sunt interesati de filme, niste cinefili, filmul Sweet November -2001- a fost o mangaiere pentru acestia. Bineinteles ca originalul e mult mai bun, maiestria si grandoarea actorilor ridicand valoarea filmului. Acesta este un film mai realist, nu atat de "film de vise" cum este S.W 2001, unde idealul e o boala, iar speranta virusul. Recomand acest film ca pe un moment de relaxare, zambete, stare de spirit buna.

un film cutremurator, extraordinar de bine realizat, iar actoriceste este maretie si maiestrie, atat din partea tanarului, nemaivorbind despre Richard Burton

Acelaşi regizor care ne-a încântat cu filme precum Being John Malkovich sau Adaptation, de data aceasta ne duce pe tărâmul monştilor. Tarâmul monştrilor este un film despre copilăria unui băieţel pe nume Max care locuieşte împreună cu mama prea ocupată şi sora adolescentă, care nu are timp pentru a-i oferi lui Max o mică atenţie, şi un tată distant care nu ştim unde se află, dar care i-a lăsat băiatului un cadou care îi însoţeşte gândurile. You're the owner of this world. Şi dacă am putea reveni din nou copii oare noi am avea curajul să ne atribuim funcţia de proprietari ai acesteei lumi întregi? Oare ne-am îndepărta de persoanele iubite doar pentru că ne simţim singuri din lipsa atenţiei şi afecţiunii? Ok. Noi nu putem, dar să-l privim pe Max, regele care nu este rege, vikingul mare cu mască care a învins şi nu există. Max bucurie şi vise pure. Cât de mare e dorinţa acestuia de a nu se mai simţi singur, de a scăpa de frică, de a primi afecţiune şi iubire? Atât de mare încât se aventurează impetuos într-o călătorie de necrezut. Nici în poveştile sale, Max nu s-ar fi gândit la această lume nouă pe care o găseşte. Max a luat această grea sarcină cu dorinţa de a o îndeplini, dar cu teama că poate nu va reuşi. Nu o să fac o descriere amplă a personajelor... Deşi personajele create sunt fanteziste, caracterele acestora tăinuiesc sentimentele care ne opresc pe noi oamenii să reuşim în îndeplinirea momentelor visate. O să ne uneşti? O să alungi momentele de tristeţe şi vom fi fericiţi? Pe tărâmul necunoscut unde Max ajunge cunoaşte nişte personaje în tensiune cu relaţiile dintre ei. Ceea ce îi uneşte pe aceşti monştri îi şi îndepărtează. Sunt caractere umane, bine conturate şi complexe, dar sub înfăţişarea unor făpturi uriaşe, problemele acestora (tragicul uman) fiind la fel de mari. În a se salva pe el, Max se angajează în greaua sarcină de a rezolva polemicele emoţionale în colectiv ale monştrilor. Se redescoperă atât ei pe sine, cât şi unii pe alţii, legându-se o prietenie năvalnică în aventură. Partea de final a filmului este preferata mea, scena de reîntoarcere acasă a lui Max, când acesta se reîntâlneşte cu mama lui. Cadru apropiat, detaliat pe minele şi ochii celor doi care se regăsesc. Nici unul nu exprimă sonor nici un cuvânt, dar privirile şi feţele lor rostesc fericire că se au din nou împreună, bucurie, dor, regret că a fost această îndepărtare, împăcare, iubire; mama care îşi strânge din nou copilul în braţe şi copilul care avea atâta nevoie de această îmbrăţişare şi acele două cuvinte care dau putere şi încredere, dar ocrotire şi rost în viaţă. Din păcate nu ne putem transforma în copii, în puritate şi de abia născuţi, în exploratori ai curatului şi autenticului, dar tocmai pentru că nu putem, acest film ne întoarce şi ne redă o formă de viaţă pe care unii am avut-o mai mult sau mai puţin, mai creativ sau mai relaxat, dar toţi am avut o copilărie. Un film îmbelşugat, care nu te solicită intelectual, dar te solicită emoţional. Un film care prin puerilitatea lui ascunde o înţelepciune şi răspuns la un viitor nesigur.

Un film independent, low-budget, dar foarte interesant. Desi se simte in realizarea filmului bugetul mic avut, povestea si ideea sunt originale. Chiar daca are erori tehnice, nu degeaba a fost unul dintre cele mai downloadate filme anul trecut in US. Un film uman, emotionant, in care un tata are posibilitatea de a-si salva fetita prin atentie si prezenta. In incercarea acestuia se opune insasi fiinta lui, asa ca va avea nevoie de ajutor in luarea deciziei. Ce va alege veti vedea... merita vazut filmul ! Muzica este minunata, spatiala, sensibila. Watch it!

mhm. A fost primul film cu Marilyn Monroe vazut. In ciuda acestei curiozitati si nerabdari nepermisa sa o vad pe domnisoara mai sus mentionata, bineinteles ca nu m-a impresionat jocul ei. Nici macar nu mi s-a parut atragatoare, putin senzuala. Oricum m-a amuzat.. iar la un moment dat nu mai stiam daca rad din cauza situatiei si comicului din film sau de interpretarea ei.. Marilyn Monroe ramane un star si un renume in istoria culturala si chiar daca nu se compara artistic cu grandioasele actrite precum Bergman, Katherine Hepburn, Elizabeth Taylor, etc, etc este un punct de referinta pentru istetime, frumusete, dezinvoltura, curaj, nebunie. Cu referire la film ... o comedie !! Iar Tony Curtis si Jack Lemmon sunt o pereche extraordinara. Filmul este bine lucrat si inchegat... frumos!

Am notat acest film cu nota 7 in special pentru interpretarea foarte buna, impresionanta, emotionanta, veridica si minunata !

Desi l-am vazut mai demult si acum mi-au ramas intiparite unele scene. Acest film va ramane pentru totdeauna in istoria cinematografica, atat pentru un acting de minune (e de mentionat si tanara Foster, nu doar granzii, si anume De Niro si Keitel), cat pentru scenariu si regia antrenanta, dinamica si enigmatica. De asemenea De Niro are unul dintre cele mai cunoscute monoloage din lume... "you talkin' to me? you talkin' to me? than who the hell else are u talkin to... cause i'm the only one here". Scriptul este foarte bine scris, deloc previzibil, cu suspans, farmec, finete si atitudine. Din partea mea e un film de nota 10, pe care l-as revedea de nenumarate ori!

as recomanda alt film... Entr'acte din '24, scurtmetraj, regizat de Rene Clair, in care apare si Man Ray, iar muzica de fundal e realizata de Erik Satie. Nu v-a atras inca? Nu? Adaug ca este o scena si cu Marcel Duchamp. Bineinteles acestea sunt adresate celor care sunt atrasi de dadaism, suprarealism. Desi Dali apare doar ca a adus un sprijin scenariului, de fapt se spune ca intreg filmul a fost gandit de el si creat.

am uitat ceva. Tom Waits este genial, cam imbatranit el, dar a jucat splendid. Si de asemenea m-a incantat ingeniozitatea regizorala prin introducerea lui Johnny Depp, Jude Law, Collin Farrel.

Strania poveste a lui Benjamin Button! ah .. si e un "ah" ironic. Apreciez minutiozitatea regizorala a lui Fincher (pe care il stim din filme precum Fight Club sau Se7en). Maiestrie si eleganta cu care ne-am obisnuit deja din filmele lui precedente. NU inteleg de ce toata lumea supra-evalueaza filmul ca fiind unul foarte bun. Nominalizarile la Oscar mi s-au parut oricum exagerate : pentru ce 13 nominalizari ?? Consider ca Brad Pitt nu merita nominalizare, in schimb Cate Blanchett da. Filmul a fost destul de relaxant, putin plictisitor in prima parte... NU am cuvinte de lauda asupra filmului, doar asupra regizorului ! de aceea cred ca o sa inchei prin : oameni nu fiti asa usor influentati.

Niste comedianti cu clasa si stil. Datorita lor se poate intelege cu adevarat umorul britanic. Neep and neep.

Primul film dupa Oscaruri pe care il vad. The Reader e un film regizat de Stephen Daldry, pe care il stiti ca fiind si regizorul filmului The Hours (un film impresionat, pentru care a avut alte nominalizari la Oscar). Filmul incepe direct si deschis cu tanarul Michael in ploaie intorcandu-se de la scoala, intr-o stare bolnava. In prima parte a filmului se evidentiaza relatia dintre Hanna (Kate Winslet) si Michael (David Kross), scenele de dragoste, nudul, dezvirginarea tanarului. Totul se intampla rapid si fara prea multe intrebari din partea amandurora, la inceput nestiindu-si macar numele. Minutiozitatea cu care Daldry a manuit camera se remarca in scenele atat de concentrate a amorezilor, in scenele de initiere a lui Michael, si anume scenele de sex si de asemenea si in scenele de cunostere a personajelor. Desi tanarul David Kross a fost nevoit sa astepte varsta majora de 18 ani, a interprat un rol cu asteptari. Deci prima parte a filmului a fost relaxanta spre a corupe publicul spre ganduri concupiscente.. Prestatia ambilor actori (David Kross si Kate Winslet) a fost ridicata, fara inhibitii si impudica. In schimb a doua parte a filmului a fost previzibila, dar emotionanta. Subtilitatile din prima parte a filmului au fost acum dezvaluite. Inainte cu mult de a se incheia filmul stiam ca Kate Winslet s-a afirmat cu acest rol pentru castigarea Oscarului. L-a meritat pe deplin; o interpretare sensibila, misterioasa, magnifica.

hahaha ! vai ce film ! atat de prost realizat, neatent lucrat la regie, un haos in filmu' asta. un film pentru copilasii scutec. toata lumea spune vai cat de prost a jucat fata, Bella (nici nu stiu cum o cheama in realitate). dimpotriva! nu ma asteptam la altceva de la ea.. si-a jucat bine rolul, veridic, calm si calculat. in schimb edward acela tot ce a facut a fost o privire ! daca sa arunci o privire inseamna un good acting : "ok! las'o balta!". din pacate a mai aparut inca un film strict comercial, care sa produca bani si sa "emotioneze" publicul. eram fericita ca se incheie harry potter o data si apare asta, care e mai prost ca hp. notez ca fiind un film slab si nu il recomand !

Si mie mi-a placut acest film, dar nu intelegeam de ce a primit asa o critica rea, plus are si cateva nominalizari pentru Razzie Awards. Cu cat aflam mai multe despre film, dupa ce-l vazusem (da! mi-a placut... chiar mult, poveste originala, naturala, romantica, personajele metafore, totul frumos). Totul devenea din ce in ce mai intrigant, pana cand... AM AFLAT. stiti ca acest filme este un REMAKE !??!?!!!! DA ! Chiar este un REMAKE ! E REMAKE-UL filmului cu acelasi nume din 1968. Eu am cautat originalul, dar nu l-am gasit nicaieri, asa ca .. daca intr-adevar v-a placut acest Sweet November si sunt si niste impatimiti ai filmelor, nu sunteti tentati sa vizionati si originalul ?? eu sunt sigura ca originalul este minunat, splendid. De exemplu : uitati filmul geniu Sleuth - original one, 1972 - si prostia Sleuth - 2007 - ... acesta e primul exemplu care mi-a venit in minte, dar e unul puternic si veridic. Daca cineva gaseste originalul, rog a ma anunta si pe mine !