Maria L.

Am fost sigură că mă va surprinde, dar "Dhrurandhar" e mai mult o monedă cu două fețe decât cred că ar vrea realizatorii. Povestea de acțiune e directă, fără prea multe ocolișuri, și asta se apreciază, sincer. E genul de film care te ține în scaun din cauza adrenalizei pure, nu din cauza unor personaje profunde sau dialoguri care te fac să gândești. Ce m-a dezamăgit puțin e că după un timp crezi că știi deja direcția filmului. Nu sunt gen să cer o minune de screenwriting, dar ceva mai mult de substanță ar fi fost binevenit. Actorii se descurcă bine cu ceea ce au de făcut, doar că rolurile sunt cam unidimensionale. Nu e rău, nu chiar, dar nici nu e filmul ala pe care îl recomand cu entuziasm. E ok pentru o sâmbătă seara, cand vrei doar acțiune și adrenalină fără a te gândi prea mult. Mi-a plăcut mai mult decât m-am așteptat, dar nu e ceva ce aș reviziona curând.

Sincer, nu știu ce să zic. "Norocul prostului" e o poveste care pe hârtie sună fantastic, dar în realitate ceva nu se potrivește. Ryan Gosling face ce poate, dar personajul ăsta nu reușește să mă capteze suficient, parcă lipsește ceva din construcția lui emoțională. Ce m-a deranjat cel mai mult e că filmul prezintă totul în culori prea roze. Da, bișnițele lui Keith Gill sunt amuzante și pe momente chiar te fac să râzi, dar sub această fațadă feel-good, problema e mai complexă. Nu mi-a explicat niciodată cum funcționează de fapt mecanismul ăsta de investiție și de ce era atât de important. Pur și simplu mă-am simțit în afară. Cinematografia lui Craig Gillespie e solid executată și unele scene sunt pline de energie, asta sigur. Dar overall mi-a părut prea uștiuc, prea de consum rapid. Un film decent, sigur merită vizionat, dar nu mă va hărțui lunile viitoare. E nice to have, nu must-see.

M-a marcat profund filmul ăsta, chiar dacă nu e ușor de privit. "Sunt dorite fete fierbinți" e un documentar crudă despre realitatea sexului și exploatare, iar Ronna Gradus nu se ascunde după nicio diplomație. Ce m-a șocat cel mai mult e cum se-ntâmplă lucrurile astea chiar lângă noi, în România. Fetele din film nu-și cer milă, doar încearcă să supraviețuiască. Unele scene m-au făcut să mă simt inconfortabil, dar cred că asta e scopul, să nu poți rămâne indiferent. Sigur, documentarul are probleme. Uneori senzaționalismul ia locul analizei profunde, și structura putea fi mai bună. Totuși, reușește să pună oamenii în fața unei realități care de obicei rămâne ascunsă. Merită să-l vezi, dar fii pregătit. Nu e pentru o seară relaxantă, e pentru a te gândești. 4/5 pentru curaj și sinceritate, chiar dacă nu-i perfect.

Am intrat în sală cu așteptări mari și... nu știu, filmul m-a surprins, dar nu în felul în care sperasem. "Natură prădătoare" e tare până la un punct. Atmosfera aia de coșmar cu uraganul și apele care cresc e greu de ignorat, tensiunea e reală în primele jumătăți de oră. Tommy Wirkola știe cum să te țină în suspans. Dar iată, personajele? Mi s-au părut generic și nu prea m-am atașat de nimeni. Sunt momente când simți că filmul ar putea fi mult mai brutal, mai nepredictibil. Se face prea ușor, prea linear pentru genul ăsta. Nu e Jaws, nici măcar Crawl, dacă e să fiu sinceră. Totuși, e o experiență decenă pentru o seară de adrenalină. Scenele cu rechini versus oameni sunt solid realizate, iar efectele sunt chiar bune. Mi-a plăcut mai mult decât mă așteptam, dar nu o să mă ții pe scaun cu gândul la ea. E filmul perfect pentru o cinema experience rapid și alintat, doar că uiți prea repede.

Când am intrat în sală, mă așteptam la o comedie ușoară și distractivă. "Mănâncă, roagă-te, latră" are momente amuzante, sigur, în special când cățeii fac haos și oamenii încearcă să-i controleze. Ideea premisă e chiar drăguță: că oamenii au mai multă nevoie de disciplina decât animalele lor. Dar sincer, filmul se lungește cam mult. După jumătate, simți că povestea se tot repetă și nu mai aduce nimic nou. Caracterele sunt oarecum préfabricate, iar dialogurile nu m-au făcut să iau prea mult în serios. Marco Petry a încercat să amestece o lecție de viață cu gluma, dar mixul nu a ieșit perfect. Nu zic că e rău complet. Dacă vrei o peliculă de duminică cu care să-ți umpli timp fără prea multă concentrație, merge. Doar că nu m-a emoționat și nici nu m-a amuzit atât cât speraseși. E competent făcut, dar neinspirat.

Michael Jackson merita o poveste ca asta. Antoine Fuqua a reușit să mă transpună în universul unui geniu absolut, în acele momente în care Michael era doar un copil cu vise pe scena Jackson Five. Jaafar Jackson are o prezență care te hipnotizează, iar energia filmului e molipsitoare, mai ales în secvențele de dans și performanță. M-am simțit cu adevărat în piele lui, să-ți zic drept. Ce m-a dezamăgit ceva e că filmul alunecă prea des în clichee și nu aprofundează prea mult lacrimi, conflictele reale. E mai mult o celebrare decât o explorare sinceră a psihicului lui Michael. Și pe alocuri simți că se-ntinde puțin, că se repetă. Regia e solida totuși, și cinematografia e frumoasă rau. E filmul ideal pentru fanii lui Jackson, sigur. Dar dacă ai așteptat ceva mai întuneric, mai profund... ei bine, asta nu e el. Mi-a plăcut în total, dar nu m-a zguduit cum speriam.

Sincer, am intrat în sală cu gânduri împărțite. Știu că oamenii iau în serios versiunea din '97, dar această nouă variantă m-a surprins plăcut. E mai degrabă o aventură haioasă decât horror clasic, și nu mă pot plânge pentru asta. Ideea cu circul pus în fața unei anaconde urâte e genială. Veți râde de cum încearcă acești artiști să se descurce, iar asta e exactamente punctul tare al filmului. Scenele de supraviețuire sunt creative, iar personajul braconierei aduce o tensiune bună fără să devină ridicol. Da, sunt momente în care filmul se apucă prea mult de comedie și pierde puțin din suspans, dar chiar aia funcționează pentru el. Tom Gormican știe cum să construiască o scenă în care râzi și tremuri în același timp. Nu e o capodoperă, dar e o experiență pe care merită s-o trăiești la cinema. Dacă aștepți să te săngeteze de frică, nu e filmul ăsta. Dar dacă vrei o seară cu acțiune, umor și un șarpe beșmetean, mergi cu încredere.

Am intrat în filmul asta cu așteptări mici, dar m-am lăsat surprinsă de cât de bine funcționează totul. Meryl Streep e pur și simplu fenomenală ca Miranda Priestly, rece și impunătoare în fiecare cadru. Nu pot decât să mă gândesc cum ar fi arătat filmul fără ea. Povestea în sine e destul de predictabilă, știi, tânăra idealistă care se compromiță pentru carieră. L-am mai văzut pe écran de zece ori. Dar ceea ce mi-a plăcut pe bune e chimia dintre personaje și modul în care crește presiunea treptat. Andy evoluează, și chiar dacă finala nu e surprinzătoare, emoțional m-a atins puțin. Stilul e impecabil, nu-mi place s-o admit, dar se vede banii ăia pe ecran. Scene de modă, New York-ul ăsta strălucitor, tot e frumos de privit. Doar că la momente filmul pare mai preocupat să strălucească decât să spună ceva adânc. Nu e rău, e doar... bine. Meryl Streep și echipa de actori salvează un scenariu care ar fi putut fi mult mai gol. Asta e merita nota mea.

Am intrat în cinema cu o emoție ciudată. După șase filme, Sidney Prescott nu merita să se întoarcă în această poveste. Dar Kevin Williamson a reușit să mă uite, măcar parțial. Filmul nu e plin de inventivitate, asta e sigur. Scenele cu crime se simțin obosite, de parcă am mai văzut toate trucurile astea. Totuși, tensiunea dintre Sidney și fiica ei m-a ținut în șirag. Relația asta fractură și pericol constant au fost chiar emotive reale, nu doar sperieturi ieftine. Neve Campbell arată obosită, și asta nu e neapărat un lucru rău. Personajul ei suferă cu adevărat, și asta se vede. Am simțit răscoleala ei, frica pentru fiica ei. Asta m-a salvat filmul de la o notă mai mică. Sunt frustrată că seria asta s-a zbătut. Avea potențial să se încheie cu demnitate, dar 4 din 5 stele e cât merită pentru eforturile emoționale autentice din mijlocul unui scenariu care se tot repetă. Nu e prost, pur și simplu nu mai e suficient de bun.

Am intrat în sala cu așteptări mari, dar filmul m-a surprins pe jumătate. Paola Cortellesi delivers o performanță sinceră în rolul Deliei, o femeie care se chinuie sub greutatea unui mariaj abuziv în perioada postbelică. Unele momente sunt cu adevărat emoționante, în special când personajul găsește mici act de rezistență în rutina zilnică. Totuși, mixul ăsta între dramă și comedie m-a dezorientat uneori. Genul nu se lipește perfect, iar unele scene dure cad brusc în umor care nu mi-a ieșit din tot. E ca și cum filmul nu știe pe ce picior să stea. Tehnica cinematografică e frumoasă, cu acele tonuri calde ale anilor patruzeci-cincizeci care-ți zboară gândul la neorealismul italian. Mesajul e important și merită spus, dar execuția ar fi putut fi mai precisă. Nu m-a marcat atât cât sper, deși raman cu o senzație ciudată în piept după final.

Am intrat în sală cu emoții mixte, sincer. Îmi place Emerald Fennell pentru curajul ei, dar refacerea unui clasic ca "La răscruce de vânturi" e o nebunie. Și totuși, filmul m-a luat prin surprindere. Margot Robbie și Jacob Elordi au o chimie care te ia la gât. Nu e doar dragoste, e ceva mult mai murdar și mai real decât te-ai aștepta. Povestea lor nu e dulce, e întunecată și cumva m-am simțit murită urmărind cum se distrug reciproc pe ecran. Singurul lucru care m-a deranjat e că unele scene trag prea mult spre melodramă. Da, stiu că e vorba de o pasiune nebună, dar câteodată părea puțin prea... mult. Regia e de nota 10, cinematografia e frumoasă și sumbră în aceeași măsură. Nu e filmul perfect și nici cel mai bun horror romantic pe care l-am văzut, dar sigur merita să-l iau în serios. M-a afectat emoțional, și asta e tot ce vreau de la un film. Recomand, dar doar dacă ești pregătit să te cufunzi în ceva otrăvitor.

Sincer, am intrat în cinema cu mari așteptări după primul film, dar "Super Mario Galaxy Movie" m-a dezamăgit mai mult decât m-aș fi așteptat. Nu e dezastru, dar nici nu e aia, știi? Animația e frumoasă, cu galaxiile alea colorate și designurile personajelor care te fac să zâmbești. Copiii vor fi sigur încântați de spectacol. Dar narativa? E slabă și nici nu mă ține emoționat. Simți că filmul se pierde pe parcurs, că avea potențial mare și l-a ratat. Ceea ce m-a frustrat cel mai mult e că personajele nu au suficientă adâncime. Mario și Peach rămân destul de plați, iar aventura în sine se simte forțată, parcă doar pentru a umple 90 de minute. Comparativ cu primul film, care avea o coeziune mult mai bună, acesta cade greu. Nu zic să nu-l vezi, mai ales dacă ești fan Nintendo, dar mergi cu gânduri realiste. E pe jumătate reușit, un film care putea să fie ceva special și a ales să fie doar... ok.

Am urmărit filmul asta cu o emoție pe care nu m-așteptam s-o simt. E o poveste despre cum se naște magia din spatele camerelor, și sincer m-a atingat profund. Tom Hanks și Meryl Streep au o chimie incredibilă, iar tensiunea dintre visul lui Disney și rezistența Travers te ține lipit de scaun. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult e modul în care filmul dezgolește povestea din spatele poveștii. Flashback-urile cu copilăria lui Travers îți explică de ce era atât de protectoare cu Mary Poppins. Nu e doar un conflict între doi oameni, e o luptă între două viziuni despre ce înseamnă iubirea și frica. Colin Farrell în rolul tatălui ei a fost o alegere genială, iar actorii care l-au jucat pe Walt mi-au placut mult. Totuși, pe alocuri filmul se-ntinde puțin prea mult, iar unele scene mi s-au părut ușor repetitive. E filmul pe care vrei să-l revedeți, mai ales dacă ai copilărit cu Mary Poppins. Nu e perfect, dar are inimă și asta conteaza.

Sincer, nu știu foarte bine ce să zic despre filmul ăsta. "They Will Kill You" e o nebunie de la un capăt la altul, dar nu-l vreau să spun asta ca pe o complimentă. Kirill Sokolov a aruncat în blender acțiune, comedie și horror, și rezultatul e prea dezordonat pentru mine. O clipă ești în thriller plin de adrenalină, clipă următoare te confrunți cu lucruri absurde care ar trebui să fie amuzante, dar mă simt mai confuz decât amuzat. Genul ăsta de stil chaotic poate funcționa perfect dacă e executat cu mână sigură, dar aici simți că filmul nu-și găsește ritmul. Au fost momente în care m-a făcut să râd și cineva din sală a fost la fel, dar sunt destule scene care nu aveau sens pentru mine. Actorii dau tot ce pot, dar și ei par pierduți în haos ăsta. Nu e pe departe un film rău, doar că nu-mi intrase sub piele. O privesc din nou? Poate. Dar cu speranțe mai mici.

Wow, ce film neașteptat! Am intrat în cinema gândind că e o comedie ușoară și am ieșit complet șocat de cât de bine a lucrat Clooney la debut ca regizor. Istoria lui Chuck Barris e complet nebună, dar genul ăla de nebunie care te ține lipit de scaun. Amestecul ăsta ciudat între thriller și comedie, între spectacolul TV și ucideri în serviciul CIA, nu ar trebui să funcționeze și totuși... funcționează perfect. Scena din "The Gong Show" cântând și zâmbind în timp ce omul ăla se prăbușește pe scenă m-a marcat rău de tot. Toată peliculă aia de melancholie și confuzie morală e atât de bine construită. Sam Rockwell e absolut grozav în rolul principal, atât de uman și fragil sub toată acea bravură. Clooney știe cum să-ți facă filmul să-ți curgă prin vene ca o infuzie de paură și absurd. Nu-mi pasă dacă alții cred că tonul e confuz. Cred că e exact punctul, viața lui Barris era confuză. 5/5 meritate.

Am intrat în cinema cu emoții mixte, sincer. Un Predator protagonist? Suna ciudat. Dar Dan Trachtenberg a reușit ceva ce puțini regizori în franciza asta fac: m-a făcut să mă gândesc la emoțiile acelui monștru. Dek nu e răul pe care l-am așteptat, e doar un pui izgonit care încearcă să supraviețuiască. Și când l-am văzut pe Thia, androdul ala ciudat, apărând lângă el, am simțit cu adevărat că aici se naște ceva magic. Acțiunea e explozivă, nu mă înțelege greșit. Scene de vânătoare și lupte care îți taiază respirația. Dar ce mi-a plăcut cu adevărat e că filmul nu se grăbește să te duce de la o explozie la alta. Sunt momente liniștite, cinematografie care te face să te simți pe acea planetă sălbatică. Doar că în unele scene am simțit că storyline-ul putea merge mai departe, firul dramatic se ating mai mult. E o încercare ambițioasă și sinceră să redefinească franciza. Nu e perfectă, dar m-a emoționat. Merită văzut.

Am ieșit din cinema cu o mixtura ciudată de uimire și neliniște, exact cum și-o dorea del Toro. Filmul ăsta nu e doar un remake, e o meditație asupra obsesiei și a preților pe care îi plătim pentru ambiție. Oscar Isaac e sobru, periculos în rolul lui Pretorius, transformând un personaj care putea fi ridicol într-un om îngrozitor de real, gândindu-se doar la știință și neînțelegând (sau nu-i pasă) că joacă cu lucruri care nu ar trebui să-l intereseze pe nicine. Vizual, e absolut fascinant. Del Toro ține tot lanternele acum, crepuscul constant, arhitectură gotica, iar creatura în sine... mă așteptam să fie o prezență sperie-copii, dar în schimb e ceva trist și complex. Ai simți viață în fiecare cadru, chiar și în tăceri. Singura cauză pentru care nu dau 5 pline e că în actele doi și trei se simte puțin că narrativa se-ntinde. Oricum, asta e cinema pe care vreau să-l reiau imediat. Lăsa-mi filmul ăsta în cap o bună vreme.

Bine, am urmărit și eu asta și sincer, nu mă pot alătura cor­ului ălor care zic că e cel mai bun film vreodată. Nu mă luați greșit, e o poveștit frumoasă și cu momente care-ți rămân, dar nu mi-a lăsat senzația aia de... wow, de-a stat cu mine după. Tim Robbins și Morgan Freeman au o chimie reală între ei, și scenele lor împreună sunt cele mai bune din film. Prietenia lor se simte autentică, nu forțată. Dar pe măsură ce mergem mai departe în poveste, am simțit că lucrurile devin oarecum previzibile, chiar dacă finalizarea e satisfăcătoare. Tehnical e solid, cinematografia închisoarei e ceva dark și opresiv care funcționează bine. Doar că mie mi-a lipsit un pic de tensiune, ceva care să mă țină cu gândul agățat de ecran. E un film care merită văzut, cu o mesaj frumoasă despre speranță și rezistență, dar nu e aia vibe-ul care te pune pe ștei. Trei și jumătate din cinci, meritat.

Am ieșit din cinema cu sentimente mixte, sincer. Maggie Gyllenhaal pune o energie nebună în această retropie de groază, iar viziunea ei e cu adevărat neobișnuită. Scena în care Mireasa se trezește la viață m-a încercat cu emoții contradictorii, rușine și frumusețe în același timp. Problema e că filmul se chinuie să-și găsească echilibrul. Încearcă SF, horror, comedie și comentariu social simultan, dar nu reușește mereu să le sincronizeze. Romanța dintre Frankenstein și Mireasa are momente greu de uitat, dar apoi filmul vrea să fie ceva complet diferit și pierde din firul narativ. Christian Bale e genial în rolul unei creaturi singuratice și dispeRate. Fizicitatea lui, modul în care se mișcă și se exprimă, mi-a rupt inima de câteva ori. Nu-i un film perfect, dar e curajos și neprevăzător. Ți-l recomand dacă iți place cinema care se aventurează în necunoscut, chiar dacă nu merge totul la fel de bine cum ar putea.

Documentarul ăsta e... ciudat. Pe de-o parte, mi-a plăcut cum arată viața lui Melania din perspectiva ei, departe de zgomotul politic. Sunt scene intim care te fac să te întrebi cine e de fapt omul din spatele pozelor și ținutelor perfecte. Dar sincer, nu poți ignora că e o reconstrucție foarte curată a realității. Se simte pregătit, controlat, aproape steril. Regizorul nu încearcă să sape prea adânc. Nici nu mă așteptam să o facă, dar sperasem să văd mai multă vulnerabilitate, mai mult conflict interior. În schimb, primești o serie de imagini frumoase cu o lume care parcă nu e a noastră. E documentar, dar se comportă mai mult ca o reclamă. Nu e neapărat rău, doar că se simte lipsa unor perspective diferite, a unor întrebări mai dificile. M-am plictisit pe la jumătate, chiar dacă vizual e solid. Merită vizionat dacă ești curios de istoria acestei perioade, dar nu mă așteptam să fiu atât de dezamăgit de netezimea lui deliberată.