red_zab

Documentarul de fapt ne pregateste pentru ce va urma, are un mesaj subliminal, se va intampla asa. Isasi acest documentar (coroborat cu lipsa de cultura, dependentizarea generatiei actuale de filme de proasta calitate, internet,)va duce la asa ceva. Ne pregateste pentru a nu avea un soc. Acest documentar nu este o trezire, ci un preludiu. Nu pica-ti in capcana! Documentarele nu vedeau in veci lumina ecranului daca nu erau avizate. Nu va pacaliti singuri ! Singurul adevar din aceste documentare este planul de dominatie universala. Parerea me este ca aici se confrunta trei mari puteri : Iluminati , masoneria, biserica catolica . Aceste 3 puteri sunt in conflict de interese, sunt apatride , nu au granite si nici Dumnezeu.

Un jeg de film în care toţi fumează din toate poziţiile. Ce să înţelegi ? drama...bla, bla......plictisitor, trist încă de la început.Ceva ca Bacovia.. plouă.. iară plouă... mai fumăm.... iară plouă..... Un dobitoc care nu a ştiut că sperma lui naşte viaţă...... Nu vă încărcaţi negativ cu acest film, ar fi păcat. Apropos: ştie cineva dacă Bacovia se tatua ???

Tonifiant, de pus pe inimă. Cred că cel mai bun din ultimii 10 ani. Sigur cunoaşte-ţi sentimentul de a vă gândi la cineva/ceva cu drag...e, ăsta e filmul la care după vizionare te gândeşti la el cu drag. Mai mult de atât............"vorbele e de prisos" !

Nu are scene explicite, ceea ce este un lucru pozitiv, mi-a facut plăcere să aud dialogurile în limba engleză şi am apreciat eleganţa şi politeţea britanică. Pare că primii vampiri au fost britanici; nu intră dacă nu sunt invitaţi. Nota 7

Nu pot spune că a excelat vreun actor în interpretare, dar introducerea in atmosfera anilor '20 este bună, filmări cu decoruri şi costume generoase, filmul în ansamblu este foarte bun. Nota 9.

Prima parte m-a surprins în mod plăcut, a II-a, nu deorece ştiam la ce mă aştept, dar asta nu l-a făcut cu mai puţin plăcut, relaxant. Bun. Nota 8.

Frumos gandită staţia orbitală Elysium. Matt Damon puţin şters. Un film previzibil, putea fi mai elaborat, de notă medie, poate un 7, dar nu vă va părea rău să-l vizionaţi la cinema. Îl recomand pentru iubitorii genului.

Un film care m-a lăsat fără aer, asemeni celor luaţi de val, un film deosebit care ajunge la inimă, cuvântul cuprinzător ar fi : "iubire" , necondiţionată faţă de familia ta şi nu în ultimul rând faţă de oameni, în general. Păcat că ajungem să preţuim pe cei din jurul nostru trecând prin drame, indiferent de tipul lor. De neratat. McGregor excelent.

De acord cu "Recoll" : "Nu este un film la care să nu merite să te uiţi,ba din contră. Ceea ce pot spune însă este că nu merită să mergi la cinema pentru acest film.". Notă de trecere: 6.

Filmul nu e slab, însă ideea că sala de operaţii a presupuşilor E.T. e plină de materii organice controlabile tip :cârnaţi, caltaboşi, prapure de diverse culori, îmi pare hilară. Accept ideea că nu suntem singuri în univers şi că extratereştri fac parte din istoria prezentul şi poate chiar viitorul nostru într-o mare măsură, dar am pretenţii de la ei. Mai degrabă Richard nu şi-a luat pastilele la timp. L-am recunoscut pe Joe (Joseph Sikora) care joacă rolul lui James Barr în "Jack Reacher". Mă aşteptam la ceva mult mai slab, dar filmul nu e rău. Nota 7.

Prima 2/3 violenţă rurală, hai să zic urbană, dialoguri în jargon scoţian, nişte rataţi care în ultima 1/3 parcă mai au şi umor. Trist, dacă asta se poate numi comedie. De văzut doar dacă nu ai altceva de vizionat. Finalul e OK Nota 6- Nu rataţi dacă vă interesează păreri ale specialiştilor în domeniu whiskey-ului.

Coloană sonoră excelentă, un amestec de emoţii şi sentimente, un film de şi pentru suflet. Cred că va lua Oscar-ul pentru cel mai bun film străin. L-am văzut de 2 ori. Nota 10

Nu ştiu ce caută filmul ăsta pe "lista scurtă" a nominalizărilor la Oscar pentru cel mai bun film străin!! Am citit aici că ar fi pe locul 9. O mare porcărie, cu greu am reuşit să-l termin de văzut. Nu vă pierdeţi timpul cu el. Nota 4 (cu indulgenţă)

Nu e chiar slab, dar se putea mai mult. Un film comercial, de la care nu trebuie să ai aşteptări prea mari întrucât vei fi dezamăgit. E totuşi de văzut . Nota 7

Scene care-ţi cam taie cheful să foloseşti avionul ca mijloc de transport. Denzel joacă impecabil rolul de alcoolic. Este salvatorul celor 98 pasageri, dar în special reuşeşte să se salveze pe el însuşi.Replica : "Ştiu că pare tâmpit ce spun, dar faptul că mă aflu aici, mă face să mă simt în sfârşit liber" (aprox) ,e remarcabilă. Un film pe care vi-l recomand, pentru prestaţia lui Denzel, acţiune, thriller, emoţie, dragoste, dramă, mesaj, .... e OK. Nota 8. A.. mai e ceva ce nu-i dă pace: copilotul îi spune la un moment dat lui Whip: "din momentul în care te-ai urcat în avion, acesta a fost condamnat", cu toate că în fapt el a salvat acele persoane, lucru pe care nimeni altul n-ar fi fost capabil s-o facă. Whip a fost făcut răspunzător de această nenorocire din cauza modului lui de viaţă şi pentru energiile negative pe care le acesta le atrăgea ?! Interesant, este şi acesta un mesaj ?....., eu aş zice că da.

Poveste interesantă, imagini superbe 3D. Nu-ţi vine a crede că tigrul Richard Parker este realizat integral pe computer. Comic mi-a părut că, în ciuda situaţiillor tragice, Pi îl striga întotdeauna pe numele complet: "Richard Parker".De văzut în 3D. Nota 7,5.

Un film excelent la care de gândeşti mult după ce-l vizionezi prima dată, ţi-ai dori să nu se termine şi pe care îţi vine să-l revezi aproape imediat. Personajele devin prietenii tăi dragi de care te desparţi cu greu la terminarea filmului.E mult de comentat şi filosofat, dar cel mai bine este să vedeţi filmul şi nu oricum: Neapărat în sală!! A...mai e ceva:.trebuie să aveţi răbdare o bună bucată din film, aceasta va fi răsplătită înzecit. (răbdarea e una dintre cele mai mari virtuţi, nu ?). Nota 10.

Filmul este "bunicel", n-aş spune slab, tema este însă înţeleasă de un public restrâns, care nu are habar de ingineriile genetice şi de aplicabilitatea lor, ci de o lume de elită în științele biomedicale. La un moment dat am avut impresia că au bătut câmpii cu acel ser care ar putea influenţa genomul uman, cu toate că nu sunt un expert în domeniu, dar mai ştim şi noi câte ceva. Pe de altă parte nu m-aş mira ca acest lucru să fie posibil în următorii ani...., dacă nu cumva este deja.....(Până şi banalul vaccin antigripal ar fi părut SF acum 180 ani). Nu ar fi pentru prima dată când filmul să fi fost promotorul sau avangarda anumitor fenomene- situaţii-descoperiri de domeniul SF, care s-au confirmat ulterior. Filmul pare slab şi poate aşa s-a dorit a fi, însă intuiesc o reîntoarcere a lui Bourne cu Matt Damon (contraatacă .. sau ceva ) care va relansa această serie. Un punct de inflexiune necesar.Îl recomand spre vizionare fani-lor seriei, nu au ce pierde, sunt filme mult, .. dar mult mai slabe pe piaţă. Nota 7.

Ceva umor, pe alocuri bun, dar în mare măsură cu direcţii porno , nu pricep cu poate să ruleze aşa ceva în cinematografe. Iniţial am crezut că este un film de desen animat undergroun,ceva ce dowload-ezi doar de pe network, special făcut pentru o anumită categorie de oameni care se delectează cu aşa ceva, văd aici că rulează în cinematografele din Arad...Filmul este ambiguu la început, dar continuă explicit cu pornografia şi cochetează cu homoxexualitatea (cel puţin în prima jumătate pe care am văzut-o) Nu sunt un exemplu de moralitate, dar nu pricep unde am ajuns...... să rulezi aşa ceva pentru copii, la cinematograf......., bolnav şi foarte grav ! (Sper să mă-nşel şi să fie totuşi restricţionat +18), chiar şi aşa fiind... Nota 9 pentru animaţie, 5 pentru dialoguri şi -100 pentru cazul de difuzare către copii sau adolescenţi sub 18 ani!!

Intriga bună, decoruri şi imagini originale (exact din timpul lor, fără plastic). Viaţă fără mobile. Confirmă faptul că oamenii au avut şi au aceleaşi tare :orgolii, verocitate, minciună, ură......timpul a rămas fidel.