VictorG

Acest film are inainte de toate un personaj pe care pe parcursul celor 2 ore jumatate ajungi sa-l cunosti atat de bine incat ai impresia ca este un prieten de al tau...pe care este posibil sa il aprobi, este posibil sa iti provoace repulsii, sau care s-ar putea sa-ti starneasca mila. In orice caz orice reactie iti starnesti simti ca o manifesti fata de o persoana alaturi de care incepi sa traiesti momentele tensionante prin care trece. Desigur, titlul comentariului este metaforic.

Dupa cum am zis si pe blog Shutter Island este o capodopera iar Scorsese este cel mai mare regizor din timpul nostru. Nu o zic eu ci o spun filmele lui. De remarcat in acest film este desigur si interpretarea lui Leo, care cred ca are sanse foarte mari la Oscar, asta daca in cea de a doua jumatate a anului nu-i va smulge altcineva mult ravnitul premiu. Nu trebuie sa uitam ca Leo are deja 3 nominalizari la Oscar. Oricum, indiferent daca va castiga sau nu marele premiu, DiCaprio a aratat ca este capabil sa joace persoane foarte produnfe, de natura kafkaniana, pentru care introspectia este o trasatura importanta, cum este acest Teddy Daniels. Nici nu mai conteaza ce varianta alegem la finalul filmului, din cele doua, sau cate or fi, propuse de regizor. Importanta este ca Scorsese si Leo ne-au convins intr-o asa maniera incat parca ne este si frica sa tragem o concluzie gresita la sfarsitul filmului pentru ca ne-am putea considera pe noi insine nebuni. Este un film care merita vazut, atat de iubitorii filmului cat si de cautatorii de divertisment. Desigur, un comentariu e prea mic pentru a vorbi despre acest film, motiv pentru care voi deschide un subiect pe forum. Cu toate ca am zis ca nu dau note, este vorba de o capodopera. Deci pot da linistit un zece.

Revederea unui film clasic precum "Sunset Bulevard" la cinemateca a fost o experienta in sine, publicul dintr-un astfel de loc fiind uneori cam la fel de interesant ca si filmul. Probabil ca unii s-ar intreba daca mai mergem sau nu la cinemateca. Eu unul am incercat sa gasesc raspunsul la intrebarea "de ce mai mergem inca la cinemateca?" intr-un post dedicat acestui film, pe www.filmelacinema.wordpress.com Cat despre Gloria Swanson, dupa cum am spus si pe blog, nu putea juca atat de bine decat daca ea insasi era o Norma Desmond, ceea ce in mare parte a si fost.

Legatura dintre berarii din Romania si filmul Boogie o reprezinta gasca de prieteni. Daca vrei sa faci o reclama la o bere iei o gasca de prieteni si ii pui sa faca exact ceea ce fac ei in mod obisnuit. Simplu, nu? Boogie merge ceva mai departe cu aceasta idee dezvaluind o realitate pe cat de cruda pe atat de fireasca. Si nu, nu am ras cu gura pana la urechi la fel ca multi altii care s-au inselat atunci cand au crezut ca filmul li se adreseaza lor. Cu toate ca este un film destul de plictisitor am descoperit multe lucruri interesante la acest film pe care le-am expus intr-un post, la http://wp.me/pOokU-1j (filmelacinema.wordpress.com)

Raspuns: pentru ca suntem educati sa facem asta. Cinematograful digital pare sa castige din ce in ce mai mult teren in fata cinematografului conventional. Si daca ne mai gandim ca exista filmele pe dvd si cele gratuite, pe torrenti, faptul ca publicul merge la cinema este un lucru mare. Si un lucru si mai mare este faptul ca filmele digitale incep sa aiba un mesaj, sa fie facute doar pentru a bucura ochiul ci si mintea. http://filmelacinema.wordpress.com